| inviato il 22 Agosto 2024 ore 11:34
Buongiorno a tutti, qualcuno ha fatto il passaggio tra il Sony FE 70-200mm f/2.8 GM OSS ed il nuovo Sony FE 70-200mm f/2.8 GM OSS II ? dando dentro la prima versione per prendere la seconda bisogna aggiungere a spanne 1200€ da RCE, ne vale la pena? |
| inviato il 22 Agosto 2024 ore 12:01
Non ne ho idea.
Però per giustificare un esbordo di 1,200 € per avere (sostanzialmente) lo stesso obiettivo ci vuole un corposo aumento della nitidezza, in primis, e in secundis anche una migliore costruzione.  |
| inviato il 22 Agosto 2024 ore 12:17
Io ho seconda versione (non avevo la prima), quindi nuovo acquisto
Ho scelto la seconda (dando un rene) per minor peso e minor distanza messa a fuoco (soprattutto per peso comunque)
Nitidezza sinceramente non credo ci sia tutta questa differenza |
| inviato il 22 Agosto 2024 ore 13:02
Vincenzo è proprio il peso è la minor distanza di messa a fuoco che mi interessa, di più il peso però, circa mezzo kilo di differenza nello zaino non è poco. Ho confrontato i test sulla nitidezza e ovviamente il secondo è + nitido ma non è che il primo faccia schifo. |
| inviato il 22 Agosto 2024 ore 13:45
Passato da I a II ma non con RCE.
Io l'abisso l'ho notato nell'AF in particolare con soggetti in avanzamento e mentre zoomi.
Poi chiaro: peso e nitidezza. |
| inviato il 22 Agosto 2024 ore 13:51
Grazie Robis |
| inviato il 22 Agosto 2024 ore 15:31
Giovibalti allora vai di cambio!!?? |
| inviato il 22 Agosto 2024 ore 15:50
Vincenzo penso di si, il mio è come nuovo, ci devo pensare su ancora un po' |
| inviato il 22 Agosto 2024 ore 20:53
Giovi la versione 2 è un salto evolutivo notevole, non solo pesa una inezia, ha un af fulmineo, con il 2x rende come il 100-400, ha la ghiera diaframmi…
Vale la spesa? …dipende solo da chi la deve fare.
Il mio si ne vale la pena potrebbe essere un no di un altra persona, dipende da che uso ne fai, dalla disponibilità economica… |
| inviato il 22 Agosto 2024 ore 22:28
io se vuoi stavo ipotizzarlo di venderlo. acquistato 1 anno fa, utilizzato 1h in assoluto per testarne decentramento. |
| inviato il 22 Agosto 2024 ore 23:40
Quando ho avuto il corredo Sony avevo il 70-200 prima versione. Se fossi rimasto con Sony avrei sicuramente preso la seconda versione. Più compatto, più veloce, reggeva bene il moltiplicatore 2x (cosa che la precedente versione non reggeva) |
| inviato il 23 Agosto 2024 ore 6:47
Grazie a tutti dei consigli, penso di sostituirlo con l'anno nuovo, quest'anno il dentista mi ha letteralmente spennato tra moglie e figli. Per dare un idea se il mio dentista fosse appassionato di fotografia con i mie soldi potrebbe prendere due sony 70-200 f2,8 seconda serie nuovi e un moltiplicatore  |
| inviato il 25 Agosto 2024 ore 9:06
Qualcuno avrebbe gentilmente un raw da mandarmi? Fatto con il 70-200 f2,8 seconda serie + il moltiplicatore 2x, mi sta passando per la testa di vendere il 100-400 se la qualità è simile |
| inviato il 25 Agosto 2024 ore 11:16
grazie Mac
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
