|
|
inviato il 15 Agosto 2024 ore 11:06
Buongiorno a tutti,
Vorrei un vostro parere, ho una nikon d7200
Con 18-200 prima serie come tutto fare e un 35 fisso, il primo lo uso per un po dj tutto quando vado a giro ed il secondo perche mi piacerebbe coltivare la fotografia di strada.
Il primo ho sempre pensato, magari sbagliando, che fosse anche troppo lunga come focale ed anche un po pesante, cosi ho guardato un po di opinioni e ho letto cose interessanti come focali un po piu corte, un po piu luminose ma comunque resta il peso, in alcuni casi anche maggiore (ed è un bene in segno di qualità). Quello che domando è se a questo punto ne vale la pena integrare una focale un po piu corta come tutto fare, che tanto ai 200 nom arrivo mai, o rimanere con queste due per adesso.
Grazie a tutti |
|
|
inviato il 16 Agosto 2024 ore 22:48
“ ...comunque resta il peso, in alcuni casi anche maggiore (ed è un bene in segno di qualità). Quello che domando è se a questo punto ne vale la pena integrare una focale un po piu corta come tutto fare, che tanto ai 200 nom arrivo mai... „
Ciao, se non sbaglio il tuo 18-200 dovrebbe pesare 560 grammi e come ti sei già reso conto, con altri zoom di buon livello, il risparmio di peso sarebbe poco, penso meno di 100 grammi.
Personalmente per il peso non farei un cambio, considerando la spesa.
Sempre personalmente, invece cambierei subito per avere una migliore qualità, soprattutto come nitidezza.
Ti suggerisco di prendere in considerazione questi 3 obiettivi:
il già indicato da Babo, Nikon AF-S DX 16-80mm f/2.8-4 E ED VR
Nikon AF-S 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR: il più simile al tuo come lunghezze focali coperte, ma a mio avviso decisamente più nitido
Sigma 17-70mm f/2.8-4 DC OS HSM Macro C, economico (non perché scarso, anzi), molto nitido al centro, con un interessante rapporto di riproduzione ed una distorsione molto limitata. Lo utilizzavo con la D7500 e mi dispiace di averlo venduto. |
|
|
inviato il 16 Agosto 2024 ore 23:20
Aggiungo ai consigli di Daniele (che condivido), il Sigma 17-50 f/2.8 OS, che ha apertura fissa (e f/2.8 a 50mm consente qualche buon ritratto). Certo è "corto" e andrebbe affiancato ad un 70-300 ( o ancora meglio un f/4, tipo l'ottimo Tamron 70-210).
In caso tu voglia valutare anche un grandangolo, io ho trovato eccellente il Sigma 10-20 f/3.5 (proprio su D7200). |
|
|
inviato il 28 Agosto 2024 ore 19:39
Grazie mille a tutti, consigli che terrò di conto davvero per scegliere il mio prossimo acquisto, sono molto attratto da focali come il 17-70 sigma e il 16-80 ma aimè si trova poco in giro. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
