| inviato il 15 Agosto 2024 ore 9:50
Buongiorno a tutti. Avendo già Leica SL2 con Leica 24-70 2.8, mi sto orientando ad acquistare una usata Leica Q Typ 116 come “compatta”, da uscire tutti i giorni e fare street.
Ma vedo bene che questa non è proprio compatta come la D-Lux. Avrebbe per voi senso acquistare questa usata Q Typ 116 sapendo che questa ha 9 anni (uscita nel 2015)? Tra SL2 con 24-70 2.8 e Q Typ 116 risparmierei tipo meno di 500 grammi di peso e meno dimensione, ma ne vale davvero la pena? So della Fujifilm ma i colori della Leica mi piacciono un sacco. Sapete consigliarmi? Grazie.
MOTIVO D'USO: uscita tutti i giorni, fare lo street ecc. |
| inviato il 15 Agosto 2024 ore 10:53
Tra Q e D-Lux c'è l'abisso. Anche io sono orientato sulla Q da affiancare alla M10, e da quel che ho letto è la meno “digitale”, rispetto alla Q2 e Q3. Per quanto riguarda il peso non è che le Fuji siano propio tascabili e risparmi più o meno 200 gr. Se vuoi risparmiare peso e ingombro l'unica soluzione è la Ricoh GR, che mi frena per via della mancanza del mirino ma che a livello di file è strepitosa. La D-Lux non è a livello di Q, x100 e GR. |
| inviato il 15 Agosto 2024 ore 11:12
Ciao Riccardo, grazie per la tua risposta. Infatti, hai già detto tutto. Ho scartato Ricoh, Sony, Fujifilm ecc perché voglio orientarmi solo su Leica.
Comunque la Q, rispetto alla Q2 e Q3, cambia davvero poco, se non i megapixel. Ma i 24mpx della Q è già tanto, si comporta meglio in notturna grazie ai suoi 24mpx (quindi meno rumore) poi Q2 e Q3 costano ancora tanto, anche da usato. Avendo già SL2 non ne vale la pena per me prendere Q2 o Q3, ma meglio D-Lux o Q, ecco.
La Q in giro ne parlano ancora davvero bene. Sono indeciso se prendere la Q o lasciare perdere ed usare solo quella già in mio possesso (SL2).. Mmh.. tu che ne pensi?
|
| inviato il 15 Agosto 2024 ore 11:19
“ Sono indeciso se prendere la Q o lasciare perdere ed usare solo quella già in mio possesso (SL2).. Mmh.. tu che ne pensi? „
L'indecisione è una brutta bestia: è necessario documentarsi meglio e provare, poi decidere |
| inviato il 15 Agosto 2024 ore 15:47
Vero vero, Bergat. Documentato ok ma provare no, si vendono ormai solo dai privati.. |
| inviato il 15 Agosto 2024 ore 16:25
Vai in store Leica e prova una Q2, poi decidi se la filosofia Q ti piace o no.
Con Leica è un casino perché se cominci a farti queste domande hai il virus in circolo e ti fai altre domande e così via..
Hai la SL2, invece di una Q, potresti prendere un 28 summicron usato e l'adattatore per ottiche M così spendi “poco” e diventa compattissimo
Se sei solo un appassionato e vuoi stare leggero potresti vendere tutto e vivere felice con la Q3..
Oppure potresti rimanere affascinato dal mondo M una volta provata qualche ottica e vendere tutto per una M10- M10r con un 28 e 50 summicron..
Come vedi Leica ha il sistema perfetto per quasi tutto, vai in store e prova..
Ho una domanda per te, sei un professionista o amatore? Che tipo di foto fai? |
| inviato il 15 Agosto 2024 ore 16:38
Ma 28 mm sono una focale che ti è congeniale?
Io su compatte non full frame ho avuto il 28 mn su Nikon coolpix A e Sigma DP1 Merrill ma aimè per le foto che faccio i 28 mm non mi sono mai piaciuti, se devo usare una sola focale meglio un 35 mm.
Ragiona prima sulla focale che sul brand, usi regolarmente i 28 mm e ti piacciono? Su una macchina ad ottica fissa è quello il primo ragionamento.
Vero che puoi croppare ma la resa prospettica è un po diverso ma poi ha senso avere un 28 mm se devi ridurre la foto e portarla almeno ad un 35 mm? |
| inviato il 15 Agosto 2024 ore 19:14
“ Sono indeciso se prendere la Q o lasciare perdere ed usare solo quella già in mio possesso (SL2).. Mmh.. tu che ne pensi? „
Sai cosa mi frena dall'acquisto di una Q? Provo molto piacere ad usare la M10 e già avendo il Summicron 28mm (il tutto ingombra meno di una Q) diventerebbe uno sfizio più che una necessità, quindi sto prendendo tempo.
“ Hai la SL2, invece di una Q, potresti prendere un 28 summicron usato e l'adattatore per ottiche M così spendi “poco” e diventa compattissimo „
Minimal quel “poco” per il Summicron 28mm asph è più di una Q
|
| inviato il 16 Agosto 2024 ore 7:31
@Riccardo infatti te lo stavo per scrivere io, ma se i soldi di una Q li spendi per un 28 mm compatto come Elmarit o un Summaron f/5,6 sei molto più compatto di una Q e fai quel che vuoi… anche a me attira la Q, ma poi non l'ho mai fatto e quando ho messo vicino una Q e la mia M10P con il Cron Apo 35 mm ed ho visto che la mia era molto più compatta mi è passato ogni interesse per la Q |
| inviato il 16 Agosto 2024 ore 9:01
@Floki per rispondere alla tua domanda, con la Q avresti una SL più piccola e più leggera con ottica fissa … valuta anche di prendere un obiettivo a focale fissa da 28 mm che può essere un'ottica M o anche un'ottica di terze parti per non arrivare al Summicron SL 28 mm ed avresti, più o meno, un ingombro e peso equivalenti o almeno paragonabili senza dover studiare e utilizzare un secondo corpo che seppur in maniera minima, ma ha un menù leggermente diverso, una diversa disposizione dei comandi ed un AF ovviamente inferiore essendo di generazione precedente, ecc |
| inviato il 16 Agosto 2024 ore 9:08
@Ivan se l'idea è quella di provare il 28mm su SL senza spendere un patrimonio suggerirei il fantastico Voigtlander Ultron 28mm f2, ma chi usa SL e vuole affiancarle una Q molto probabilmente ritiene l'autofocus fondamentale. |
| inviato il 16 Agosto 2024 ore 9:11
Giusto Riccardo, allora andrei su 28 mm anche di terze parti AF … se invece è per la street mediamente il miglior AF è la PDC allora un 28 mm per M anche come l'Ultron |
| inviato il 16 Agosto 2024 ore 11:42
Secondo me la Q ha senso solo come unica macchina per fare street, soprattutto la Q3 che grazie ai 60 Megapixel permette di sfruttare meglio i crop delle altre focali; avendo già SL2 opterei per ottiche M compatte (Elmar e Summarit), se non ti ci trovi con una la rivendi perdendoci quasi niente. |
| inviato il 16 Agosto 2024 ore 15:51
Beh la Q va sui 2500€ la Q2 sui 3500/3800.
Un Leica 28 summicron c'è adesso usato nel sito Leica second hand a 2595€. Il 28 elmarit si trova facilmente a 1200/1800€. |
| inviato il 17 Agosto 2024 ore 8:22
Buongiorno a tutti, scusate, mi inserisco in questa discussione per allargarla ed avere un consiglio: mio figlio ventenne mi ha chiesto per il suo compleanno una macchina fotografica compatta.
É stanco di fare foto solo con il cellulare e, con mia meraviglia, vorrebbe avere qualcosa di “più serio” ma al tempo stesso non ingombrante come vede me con le mie reflex/mirrorless (vecchio nikonista con svariati obiettivi e di recente entrato nel mondo Leica con una SL2s che adoro) e gli piacerebbe una “tascabile”.
Restando nel mondo Leica e scartando le Q, cosa ne pensate delle varie D-Lux o simili?
Trattandosi di un compleanno e forse di un inizio di passione che non so se evolverà, avevo stanziato un budget sui 300/400 Eu massimi e pensavo ad una Leica anche usata (sto installando un virus che mi sono preso?).
O forse è meglio andare su altri brand anche meno costosi dalle medesime caratteristiche?
Ringrazio per le eventuali risposte |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
