JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ho la possibilità di utilizzare nikon z full e apsc oltre che l'ftz. Sto cercando un'ottica AF per fare fotografia macro senza spendere troppo (avendo l'ftz potre anche cercare tra i "vecchi" afs). Mi sto domandando su forse non sarebbe meglio usare la z apsc avendo maggiore profondità di campo con un 40 o 60, oppure la z6 con un 90 o un 105. Ho già i tubi della meike per nikon z che sto utilizzando su ottiche non specialistiche. Di norma fotografo api, farfalle, soggetti piccoli, non fiori. Grazie a chiunque mi possa dare spunti per la mia scelta
Io con ftzii utilizzo il Sigma 105mm f/2.8 Macro DG OS HSM. Mi trovo molto bene. Con l'adattatore ha perso reattività per af ma le macro si fanno con treppiedi e in manuale per cui zero limitazioni.
Se vuoi fare soggetti in movimento credo che l'ottica af sia d'obbligo, uso pure io per "gioco" macro una Z6 con FTZ e qualche vetro però l'unico af che posseggo è il 60G 2.8, ottica tra le più nitide di nikon e con af veloce però per avere un 1:1 devi andare molto vicino al soggetto, poi siccome faccio prevalentemente roba immobile cambio spesso tra un vecchio Pentax 100/4 bellow, (quello senza ghiera di maf ) e un Pentax 50 2.8 DA entrambi tramite anello, più lunghi un AI 105/4 e il buon vecchio AF-D 200/4, ovviamente tutti in fuoco manuale che però con le Z il fuoco diventa molto facile e il sensore stabilizzato è una manna, con le reflex era una scommessa a confronto.
Credo che per te un micro af-s 105 2.8 sarebbe l'ideale anche per non incontrare magari qualche incompatibilità con ottiche di terze parti su ftz.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
