| inviato il 27 Luglio 2024 ore 18:45
Ciao a tutti.
Sono un fotografo Sony (ex Minolta) da diversi anni. E uno dei primi ad aver adottato il sistema mirrorless con una A7 prima e una A7M3 dopo. Nell'ultimo anno ho notato che tendo ad usare sempre meno la macchina perché alla fine avevo un po' di peso e ingombro. Usando spesso quindi un Iphone 15 Pro. Così ho fatto una pazzia e ho venduto la A7M3 e ho comprato una A7C2. Devo dire che trovo questa nuova macchina fantastica (l'ho provata per qualche giorno con lo Zeiss 35 2.8 e il 55 1.8). Con quei due obiettivi il peso è molto basso e sono molto contento.
Ora veniamo alla domanda. Proprio per il peso vorrei vendere il mio Tamron 28-70 2.8 e comprare il piccolo 28-60 4-5.6 Sony di cui ho letto delle buone recensioni. Ne vale la pena? So già che non userei male il Tamron, ma vorrei capire quanta differenza ci sarebbe usando questo zoom o se dovrei attenermi ai due fissi. Inoltre, c'è così tanta differenza (in luce normale e non al buio, ovviamente) tra il piccolo zoom e i due fissi?
Grazie! |
| inviato il 28 Luglio 2024 ore 18:29
Ciao, io il 28 75mm ce l'ho e lo uso per sport e famiglia, poi ho 85 1.4 e 35 1.4 per il buio...
Non passerei mai a zoom variabile per la luminosità e qualità ottica scarsa. Poi se gli abbini 2 fissi luminosi il discorso cambia, ma se poi lo si può usare solo di giorno mi sembra un po' limitato.
In luce normale tra zoom e fissi la differenza è spesso nella distorsione, vignettatura, color fringing |
| inviato il 28 Luglio 2024 ore 19:39
Grazie. Il setup che avevo in mente era 28-60 + FE 35 2.8 (o 28 f2) + FE 55 1.8. Con la A7C2 siamo nei dintorni di 1KG totale. Quindi sarei coperto sia in condizioni di scarsa luce che con luce diurna.
Ho pensato a quello leggendo qui le varie recensioni che ne dicono un gran bene pur essendo un kit.
Attualmente il mio parco ottiche è costituito da :
Sony 28 f2, Zeiss 35 2.8, Zeiss 55 1.8 Sony 85 1.8, Tamron 28-75 F2.8
Più un po' di ottiche alpha e Minolta AF
Più un po' di vintage.
Mi libererò sicuramente delle vintage e delle alpha e stavo appunto pensando di vendere il Tamron per il 28-60.
Il ragionamento nasce dal fatto che mi accorgo che sempre più spesso uso solo il cellulare per le foto (che tra l'altro in RAW sono molto buone tranne avere poco range dinamico) e sempre meno la macchina fotografica. Proprio per il peso (durante le ferie in montagna in un paio di occasioni non l'ho portata proprio per non avere dietro un peso eccessivo). Ed è anche il motivo per cui ho venduto la A73 per la A7CM2. |
| inviato il 28 Luglio 2024 ore 21:55
Non avevo capito che i fissi li avevi già... Io terrei solo quelli! Già con uno zoom di qualità le focali buone solo le centrali, figurati con un kit che finisci per usare a 35 o 50 per avere qualcosa di decente.
Dimenticati lo sfocato,
D'altronde se è la compattezza che ricerchi allora il 28 60 può andare bene e se poi usato ai diaframmi migliori e focali migliori può dare soddisfazioni. |
| inviato il 28 Luglio 2024 ore 22:54
È piuttosto nitido e poco costoso oltre che compatto. Meglio averlo che no |
| inviato il 28 Luglio 2024 ore 23:05
Lo possiedo: ottica leggera e portatile per gite e foto generica, se hai corredo allargato di fissi ed eventualmente altri zoom, lo usi per quelle situazioni poco impegnative come resa. |
| inviato il 29 Luglio 2024 ore 1:05
Mah .. il 28-60 non si può certo definire "scarso" come qualità ottica ... ha una buona nitidezza . i limiti sono tutti appunto nell'apertura ...
difficile trovare qualcosa meglio che pesi meno.
Però se hai il bundget potresti pensare anche alla nuova 24-50 f2.8.. la ho proprio in coppia con la a7c2 ... e qui si siamo ad un'altro livello ... è un GM a cui tagliano 20mm e metà del peso
rende inutile il 35mm fisso ... ed anche il 55 potresti anche non portarlo in occasioni "generiche"
peso 440g ed è ben bilanciato...
il 28-60 ha il difetto che a riposo non funziona... oltre a togliere il tappo devi aprirlo ... per me è una cosa un pochino scomoda. per 250€ da kit la ho presa ... ma non pagherei sinceramente di più
per me molto più utili avere un 24mm che un 70-75mm... il 28 mi sembra sempre troppo stretto per un panorama .. poi con gli smartphone oramai siamo tutti abituati a "vedere" 24mm
|
| inviato il 29 Luglio 2024 ore 6:40
Per me passare dal 28 75 al 28 60 è come passare da un Mercedes a una Smart, poi se l'obiettivo è usare una full frame tipo smartphone allora qualsiasi ottica va bene.
La smart in certe occasioni è impagabile, in altre no |
| inviato il 29 Luglio 2024 ore 7:07
io sono messo uguale a te..valutavo il 28-60 per la portabilità ma poi vai a vedere i diaframmi e lo sfuocato che sarà indecente per forza di cose ecc e l'ho abbandonato..ora sto con 3 fissi e amen..il 24-50 molto interessante ma oltre il millino direi anche no.. |
user207727 | inviato il 29 Luglio 2024 ore 8:14
“ io sono messo uguale a te..valutavo il 28-60 per la portabilità ma poi vai a vedere i diaframmi e lo sfuocato che sarà indecente „ indecente?
Avessi la C2, lo prenderei sicuramente. E' l'abbinata perfetta per un uso generalista. |
| inviato il 29 Luglio 2024 ore 8:37
eh indecente perchè rispetto a un fisso la differenza c'è tutta..nulla di che..sicuramente sarà utile in certi contesti e molto comodo per la portabilità. |
| inviato il 29 Luglio 2024 ore 8:53
Ma l'avete mai provato? Potrebbe stupirvi |
| inviato il 29 Luglio 2024 ore 10:09
Il 28-60 indecente?
L'avete mai provata o parlate solo per sentito dire?
Quest'ottica è estremamente sottovalutata. Poi per quello che costa...conviene averlo in corredo.
Ogni tanto lo uso abbinato con l'A7CR e non vi dico che goduria, soprattutto in fatto di leggerezza nei lunghi trekking.
Non delude per quello che offre ma è chiaro che ha i suoi limiti appena cala il buio.
Di solito lo alterno con il sony 40 2.5G
Io ho anche il 35gm che non uso quasi mai, molto probabilmente lo venderò/permuterò per il 24-50 f2.8
|
| inviato il 29 Luglio 2024 ore 10:24
In 28-60 è una lente ottima, compatta, nitidezza decente, colori e tenuta in controluce da primato.
Viste le dimensioni e il prezzo sull'usato per me vale la pena averla in corredo.
L'ho usata parcchio sulla a7r4 in trekking con 18/2.8 e tamron 70-300, per uscire leggero ma con un range di focali più largo del 24-105. |
| inviato il 29 Luglio 2024 ore 10:49
io l'ho avuto e devo dire che un po' lo rimpiango un po' quando sono in ferie. è ipercompatto e non è per niente male.
su a7c. poi i fissi sono come te, 35 2.8 e 55
ora ho il tamron 20/40 che con il 55 fa coppia in viaggio perché volevo sti 20mm. mi trovo bene nonostante tutto. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
