JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Buongiorno a tutti, sono alla ricerca di una piccola fotocamera per registrare video in 4K durante i viaggi e le vacanze. Attualmente ho una Olympus omd 5 mark 3 ma in ambito video non mi fa impazzire più di tanto e la utilizzo sempre e solo per le foto. In ambito micro 4/3 non riesco a trovare ia un alternativa piccola che per qualità video si discosti molto dalla mia attuale Olympus e vorrei evitare di prendere le classiche G9, GH5, OM 1,....perché troppo grandi. Stavo valutando anche le Sony ZV-E1 ma conosco molto poco il mondo Sony e preferisco avere il riscontro di qualcuno che la utilizza veramente. Sono disposto anche a cambiare la mia attuale Olympus, per un prodotto simile come dimensioni ma che a quel punto sia ibrido e mi permetta di fare video e foto. Escludo tra i consigli il cellulare perché la qualità non mi piace (anche se ho un 15 pro max) e non mi entusiasma il mezzo. Budget circa 1.000 euro e grazie per i vostri consigli
Ho girato qualche corto con pana m43 (e s1 ff, pessima in video) e con sony (a7s, zv-e10) Cosa non ti convince della oly? La zv-e1 è una a7s3 senza efv. Come qualità video sarà top.
Non sono espertissimo in ambito video ma della Oly non mi piace proprio la resa delle registrazioni. Sicuramente molta della colpa sarà mia ma tempo fa avevo provato una gx80 di un amico e anche a mano libera restituiva un video migliore di quello registrato con Olympus.
La resa in che senso? Artefatti? Colori? Lut? Bilanciamento del bianco? Rolling shutter? Prendendo il clip così come esce dalla camera senza parametrarlo?
Ho fatto diverse prove senza post produrre il file e quindi preso così come esce dalla camera. Avendo provato in precedenza una GX80 mi aspettavo una qualità migliore o simile ma il risultato non mi è piaciuto.
Cosa non mi è piaciuto
Stabilizzazione: Per riprese statiche e lente pensavo bastasse solo quella della macchina ma mi sbagliavo Messa a fuoco: Pensavo decisamente meglio invece è un continuo focheggiare Resa 4k: Video visti su una tv 4k ......non sembra neanche 4K
Sicuramente il problema sono io ma pensavo che almeno come definizione e senza post produrre la macchina restituisse un file più definito e piacevole.
Io ho anche una ZV-1, proprio il primissimo modello e devo dire che a livello video è sorprendente. Soffro un po' per l'assenza del mirino oculare in ambito foto, ma ci si può passare sopra ormai.
Di Sony mi spaventano solo i menu che sono davvero, davvero complicati per me
budget 1000 euro direi che escludi tutto al momento tranne la panasonic s5 in offerta ora su amazona 1300 con 2 lenti incluse. è un buon prezzo secondo me. io con la panasonic s1 mi trovo molto bene in 4k, la uso molto in crop mode 50fps. lunghe rec senza poblemi
i menu della panasonic non mi sembrano poi tanto più semplici della sony, la zv-e1 ha poi i menu nuova versione che sono più intuitivi da navigare.
budget 1000 incluse le lenti secondo me è gh5 usata o canon c100 mk2 usata con una lente o due
Grazie per i consigli. Dal punto di vista dimensionale opterei più per la ZV1 o ZVE1...se avevano l'oculare l'avrei già presa. La panasonic S5 è sicuramente strepitosa ma è troppo pesante per me.
In attesa di qualche altro consiglio ho continuato la ricerca e penso che uno dei pochi corpi compatti e completi lato video sia la Fuji XS20 che tra le altre cose non mi dispiacerebbe neanche per le foto. Qualcuno la utilizza per i video? Come vi trovate? La ventola opzionale è effettivamente indispensabile o si può non utilizzare se l'utilizzo è amatoriale?
La s5 in video fa pena: non ha il filtro antialiasing e genera un sacco di artefatti in video. Sulla carta è fantastica, in uso reale non ci siamo per niente.
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
