RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

tamron 17-50 vc f2.8 VS canon 17-55 f 2.8 is usm


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » tamron 17-50 vc f2.8 VS canon 17-55 f 2.8 is usm





avatarjunior
inviato il 09 Ottobre 2011 ore 18:26

cerco pareri da chi ha usato questi obbiettivi su aps-c.....consigli utili prima dell'acquisto grazie.

avatarsenior
inviato il 09 Ottobre 2011 ore 23:09

Non gli allaccia nemmeno le scarpe.

Il liscio a livello di qualità d'immagine invece gli si avvicina, ma gli manca lo stabilizzatore e un autofocus decente.

avatarsenior
inviato il 09 Ottobre 2011 ore 23:18

Quoto Lufranco.

Il 17-55 resta di un altro livello. Non c'è assolutamente nulla di meglio per APS-C.

avatarjunior
inviato il 10 Ottobre 2011 ore 0:04

se ho capito bene mi consigliate il canon ???? Sorriso ;-)

user493
avatar
inviato il 10 Ottobre 2011 ore 8:42

Si, specie se hai la possibilità economica di prenderlo.

avatarjunior
inviato il 10 Ottobre 2011 ore 9:13

Io a dire la verità ho sentito parlare molto bene della versione non stabilizzata del Tamron, è piu nitida a TA rispetto alla versione stabilizzata..del Canon non so dirti, solo che costa di piu :)

avatarjunior
inviato il 10 Ottobre 2011 ore 18:28

il canon su pancreas costa solo 797 euro compreso spese ma e importato con garanzia europea.....che ne dite???

avatarjunior
inviato il 11 Ottobre 2011 ore 12:33

.....altri possesori di questa ottica???

avatarjunior
inviato il 11 Ottobre 2011 ore 13:02

qui un test con il sigma che sembra avere la meglio......
www.fotopratica.it/?p=2454

ditemi la vostra.....

avatarjunior
inviato il 11 Ottobre 2011 ore 15:46

gentilmente potete dirmi chi possiede il canon su questo forum in modo da farmi vedere le foto fatte con aps-c.....vi ringrazio

avatarsenior
inviato il 11 Ottobre 2011 ore 15:57

Ho avuto per pochi giorni il tamron 17-50VC e l'ho subito rivenduto per comprarmi il canon 17-55 di cui sono ultrasoddisfatto. Il Tamron mancava di nitidezza soprattutto ai bordi addirittura se confrontato con il mio vecchio 18-55is. Pare che la versione liscia sia decisamente migliore però manca dello stabilizzatore ed ha un autofocus più lento. Insomma, qualitativamente il canon secondo me è decisamente un gradino sopra, però tutto sta a vedere quanto sei disposto a sborsare .....

avatarsenior
inviato il 11 Ottobre 2011 ore 16:05

inizia a guardare qui www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&page=obiettivo&t=canon_efs_17-55

gentilmente potete dirmi chi possiede il canon su questo forum in modo da farmi vedere le foto fatte con aps-c

il 17-55 2.8 può essere usato solo su aps-c.
Visto che in un post [ www.juzaphoto.com/topic2.php?f=24&t=48846 ] dove si cercavano consigli su una lente per FF consigliavi il 15-85..
ti svelo l'arcano.. le lenti che sono ef-s vanno usate su corpi aps-c
altrimenti succede questo





avatarjunior
inviato il 11 Ottobre 2011 ore 16:07

scusate per l'errore! ;-)
desfross cmq sia le schede le ho gia viste.....nn sono cosi stupido da nn conoscere il sito he!!!! anke se ho poki messaggio io vi seguo tutti i giorni.....per chi possiede attualmente questa "ottima " lente potrebbe indicarmi delle foto da vedere ???grazie

avatarsenior
inviato il 11 Ottobre 2011 ore 22:55

Non c'è bisogno di vedere prove test o scatti di prova (che cmq troverai a migliaia su internet).
E' semplicemente il migliore zoom luminoso per aps-c sul mercato.

L'unica cosa che devi valutare è il prezzo e il peso/ingombro.
A livello qualitativo è il TOP.

avatarjunior
inviato il 11 Ottobre 2011 ore 23:14

il prezzo e sugli 800 euro...ci affacherei un tokina 11-16 f 2.8 l'unica pecca e che devo utilizzarlo su cavalletto xke nn ho la mano molto ferma :-)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me