JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Premessa, sono tornato allo speedlite classico ( dopo aver venduto un v860II, ne ho ripreso un altro nuovo ), perchè con quello a testa tonda, un Neewer Z1 (ero passato a questo sistema ) che altro non è che un Godox v1 riprogettato, non mi sono mai trovato quando montato in macchina. Sia sparando frontalmente che, soprattutto di rimbalzo, non mi ha mai convinto e non avevo gli stessi effetti luce. In una stanza con il v860II, sparando all'indietro, avevo una luce quasi da studio, mentre con lo Z1, ma anche con un Jinbei HD1, non avevo lo stesso effetto (forse dovuto al raggio più ampio). Ovviamente staccato dalla macchina preferisco un flash con lampada da studio ( tant'è che mi rimane il q4 come figlio unico che come flash è ottimo).
Ora sono l'unico, sono i miei esemplari usati ( prendere un V1 e ritrovarmi nella stessa situazione mi rompeva) o altri sono tornati alla testa quadrata?
ciao, a quanto so i vari testa tonda poi alla fine hanno la finestra rettangolare come un normale flash a cobra, non dovrebbe esserci grande differenza. probabilmente le differenze che noti dipendono da altro, numero guida reale, ecc...
non so aiutarti di più, non ho i flash da te menzionati...
user70065
inviato il 07 Luglio 2024 ore 20:43
Avevo comperato una testa tonda per i miei flash canon 430XII perchè aveva una griglia e predisposizione per le gelatine colorate,usata una volta,son 3 anni che sta nella borsa dei flash,uso a volte un piccolo diffusore tondo da 20 x ammorbidire la luce,vorrà dire che noi siamo teste quadre
E' vero nei vari Godox V1 Neewer Z1 e simili ( il Jinbei menzionato non era l'HD1 ma l'HD-2 MAX, che era poi il Rollei rimarchiato ) hanno il bulbo classico dei cobra, ma cambia la parabola che è circolare. Infatti ho premesso che io non ho provato il V1, ma ho avuto lo Z1 ( che però da vari recensori si comporta come il V1 ed è in effetti un Godox modificato e con un protocollo di comunicazione proprietario di Neewer, il Q ) e quello che mi aveva deluso era l'uso di rimbalzo e in macchina. Il numero guida è pressochè il solito, che poi ogni casa produttrice lo interpreta a modo suo, ma la potenza è la classica 76w. Del Jinbei/Rollei in macchina era deludente, invece staccato era un come mini flash da studio, che però a quel prezzo ( tra i 250/350 euro ) tanto vale prendere un flash esterno come il Jinbei HD200/ Godox Ad200/ Godox AD100.
Le teste tonde da mettere sui flash quadrati hanno lo svantaggio di chiudere maggiormente l'angolo di uscita del flash, poi ci devi mettere su il diffusore e perdi ancora più potenza. Avevo fatto dei test e un semplice pannellino diffusore diffonde la luce della testa quadra come quella tonda, però non ha la stessa omogeneità della testa circolare ( nell'uso Speedlite, praticamente, la differenza è ininfluente ). Va bene nei diffusori piccoli, in quelli un pocò più grandi, la testa tonda ( V1/Z1 e simili ) va come la testa quadrata, non alla stessa altezza del flash a bulbo esterno.
Non ho mai notato differenze evidenti tra quadra e tonda se non che non devo preoccuparmi dell'orientamento. Alla fine son tutte così piccole che sono praticamente puntiformi a meno che non fotografi coccinelle.
Con tutto il rispetto di Stefano, io quei test contro il muro e contro un fondale bianco li reputo inutili, avevo già dimostrato in un altro post che basta mettere un pennellino di materiale diffusore davanti a quello a testa rettangolare e ti ritrovi una luce diffusa identica a quello a testa circolare ( infatti quello che cambia tra i due è anche il materiale diffusore davanti al bulbo ). Questo test è stato quello che "illudeva" la gente quando uscì il Profoto A1, "primo" Speedlite a testa tonda ( anche se il vero primo flash non è stato il Profoto A1 ma il Falcon Eyes che però aveva un vero bulbo flash, inoltre già erano presenti i vari Godox, Triopo e Sunpak con bulbo esterno, quindi la storia è ben diversa ), in cui Sal Cincotta, ambassador della casa, usava questi test per far vedere le differenze, a mio avviso ingannevoli. L'A1 è sicuramente un ottimo flash, ma le differenze con uno speedlite normale sono minime ( anche se dalla sua ha una parabola costruita in maniera migliore ). Messo on-camera ha gli stessi problemi di luce del flash rettangolare.
Quello che chiedo è se qualcun altro ha avuto lo stesso problema con la luce di rimbalzo, quella classica all'indietro uscita di "moda" con il flash Canon 470EX-AI.
Beh se hai visto tutto il video (oltre a rispondere alla tua domanda sulla luce di rimbalzo...) avrai visto che, anche secondo Stefano le differenze sono così minime, che anche lui ha preferito restare con la testa rettangolare...
Non ho un testa tonda perché ho valutato e rivalutato il suo acquisto mille volte…e mi ha aiutato in questo anche il video di Stefano.
@Michael credo le tue esperienze sul campo siano corrette: il flash tondo ha un uscita di luce diversa più ampia e con uniformità diversa, per cui di rimbalzo il suo effetto sarà leggermente diverso (e forse meno controllabile vista l ampiezza); anche la portata dello zoom è diversa per cui di rimbalzo credo che il classico cobra rimane preferibile. I vantaggi dovrebbero essere solo su luce diretta, ma visto che dalla camera non mi piace e “staccato” preferisco un flash tipo AD300-200 non credo che lo prenderò se non per uno sfizio
Si, ma non ha utilizzato il V1, ma l'AD100 che è su una categoria diversa. Montarlo in macchina è più complicato rispetto all'altro.
L'AD100 è ottimo per chi cerca portabilità, ma come detto io come flash esterno preferisco di gran lunga i flash a bulbo classico, infatti ho preso il Jinbei HD200Pro ( i Rollei ) che sono dei flash da studio "veri", perchè come meglio riempi il diffusore, così avrai una luce migliore. Anche l'Ad200 e lo Yongnuo YN200 sono su un altra categoria rispetto all'AD100.
Poi i test con l'ombrellino non te ne accorgi molto di come si comporta una testa speedlite rispetto una testa a bulbo classico. Provate a metterli in un diffusore diverso come un softbox o estremizzando ad uno stripbox e vedrete i limiti.
Però è vero che le teste tonde migliorano di un poco la diffusione, ma il miop dubbio è che rispetto alla classica testa quadrata abbiano dei limiti montati in macchina.
Si Hippo, nel mio caso ho trovato proprio uno svantaggio. Non so se sia dovuto ai flash utilizzati Z1 e Jinbei HD2MAx( rimarchio Rollei ) o se sia una caratteristica della testa tonda. Per questo ho aperto la discussione e optato a riprendere il V860II, con cui mi sono trovato da dio, rispetto il V1, che avrei preso allo stesso prezzo circa.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
