| inviato il 06 Luglio 2024 ore 22:20
Buongiorno a tutti,
Da anni procedo con due macchine fotografiche, una reflex aps-c (Prima Nikon D90 ora NikonD7500) per le uscite più tranquille (viaggio culturali, Trekking )
Altrimenti una compatta evoluta (Powershot G7x MKII prima e ora G5x MK II) per le uscite più impegnative (Cammini in autonomia, uscite alpinistiche, ferrate, sci di fondo, subacquea)
Sto pensando per il futuro vedere di unificare il tutto in un unico sistema che riesca ad essere performante, ma anche più compatto e leggero.
Per questo pensavo al sistema micro 4/3.
Le nuove mirrorless di nikon sono si più compatte delle reflex..... ma sono anche le ottiche ad occupare molto spazio, quindi la soluzione è quella di scendere nella dimensione del sensore, così riduco anche le ottiche ed i loro costi.
Preciso che i video non mi interessano, se non molto marginalmente....... nel senso che se c'è non mi da fastidio...... ma mi scoccia sapere che su una certa macchina sto spendendo 300 € per avere una funzione video che non userò mai.
Le foto che faccio sono solitamente legate alle mie attività, quindi classiche foto da turista (musei, città o ambienti naturali) panoramiche durante i trekking, animali (sempre durante i trekking) puoi essere a volte utile una velocità da attività sportive per animali in movimento o per esempio uccelli in volo.
Come corpo macchina cosa prendereste ? sto vedendo un po' di recensioni di OM SYSTEM e lascerei perdere la OM 1 (più di 2000 € di corpo macchina..... costa semplicemente troppo)
Micro4/3 so che vuol dire Panasonic Lumix ed Olympus (Ora OM-D)
Cosa consiglereste ? |
| inviato il 06 Luglio 2024 ore 22:57
Visto il cash back estivo di OMsystem ne approfitterei. Se fai anche avifauna temo che la OM1 sia consigliabile, altrimenti anche la OM5 potrebbe bastare.
Se il C.B. non interessa guarderei prima alle ottiche e sceglierei il corpo di conseguenza. |
| inviato il 06 Luglio 2024 ore 23:03
Nuovo o usato? |
| inviato il 06 Luglio 2024 ore 23:04
Credo che l'usato sia meno conveniente del cash back.
Soprattutto se usato da negozio. |
| inviato il 06 Luglio 2024 ore 23:17
Em1ii , em1 iii, Om 5 |
| inviato il 06 Luglio 2024 ore 23:49
Per la compattezza ed il prezzo, OM5, si trova a prezzi attorno ai 1.100 euro.
Per il top della qualità fotografica, G9II, 1.629 euro su amazon. |
| inviato il 07 Luglio 2024 ore 10:46
Valuterei anche la combinazione con l'8-25 e l'acquisto dal sito di due batterie di scorta + un carica batterie esterno, magari usato. |
| inviato il 07 Luglio 2024 ore 12:06
Da qualche anno preferisco lumix, mentre per le ottiche le apprezzo entrambe, seppure con caratteristiche differenti |
| inviato il 07 Luglio 2024 ore 13:32
Mai pensato all'usato......
Solitamente quanto acquisto qualche cosa lo tengo fino alla fine....... per cui ho sempre paura che l'usatp sia in vendita per sbarazzarsi di una cosa difettosa e non più riparabile.
Ragion per cui non ho mai comperato cose usate, e non ho mai venduto cose usate da me.......
Sono talmente vecchie che non vale la pena di venderle..... come per esempio la mia vecchia D90. Oramai a venderla non ottengo più nulla.......... faccio prima a tenerla.......
Per quanto riguarda il mondo micro 4/3 è un'idea in prospettiva tra un 3 o 4 anni...... la D7500 in questo momento dovrebbe avere circa 4 o 5 anni, La D90 mi è durata 8 anni prima che decidessi di prendere quella nuova.
Ora conosco bene tutti i prodotti Nikon (E canon per le compatte) ma degli altri produttori so poco.
So che molte micro 4/3 sono orientate al video e non mi interessa dato che faccio sempre solo foto.
So che micro 4/3 rispetto a aps/c è limitato su gamma dinamica ed iso avendo sensori più densi e quindi per avere buone prestazioni in questo senso devo cercare probabilmente un'uscita recente, tra le top di gamma...... evitando le funzioni video che ovviamente hanno un costo.
i Sensori stacked da quanto ho sentito sono più costosi e sono nati soprattutto per rendere migliore la raffica e le riprese video. A me non interessano, per cui eviterei di pagare per cose che non uso.
Gli 8 FPS della mia D7500 sono più che sufficienti per quello che faccio. (In 4 anni la raffica l'avro usata 2 o 3 volte.....)
Il problema aggiuntivo è la consapevolezza che cambiare sistema vuol dire cambiare oltre al corpo macchina anche tutti gli obbiettivi. Però rimanendo in casa nikon, con l'adattatore potrei continuare ad usarli, ma con un ingombro in più (L'adattatore ) ed in ogni caso con gli anni finirei a dover cambiare ottiche anche li. (Con l'aggravante che dicono che le ottiche Z siano molto costose.......)
Ora sto iniziando a studiare cosa offre il mercato e devo un po' capire che direzione prendere.
La G9 II ho visto un po' le caratteristiche, è molto interessante...... ma come corpo macchina è quasi più grossa della mia D7500 che è una reflex........ non ha senso, come micro 4/3 senza box per lo specchio e con un sensore più piccolo dovrebbe essere più piccola........
Quindi soprattutto per le dimensioni, ma anche per il costo, quella la escludo........
Pensavo eventualmente anche a sony.....ma con le APS-C penso che avrei gli stessi ingombri e pesi di nikon, tanto vale che rimango li che potrei fare un passaggio più graduale........
Insomma.... per ora confusione totale......
In ogni caso grazie per i suggerimenti. |
| inviato il 07 Luglio 2024 ore 13:55
Più che il corpo macchina, pensa alle lenti. Macchine come la G9 o la E-M1 sono piuttosto grandi per essere m43, però poi se ci abbini le ottiche giuste, hai la massima qualità esprimibile dal formato, mantenendo sempre un peso decisamente più contenuto.
APS-C c'è Fuji che è un buon compromesso, però se ti piacciono gli zoom luminosi, si sale di peso anche lì.
Io, su m43 se volevo il massimo della compattezza, senza sacrificare più di tanto la qualità, avevo una OM5, un po' la rimpiango, ma avendo Panasonic anche su fullframe, mi trovo meglio ad avere corpi con le stesse caratteristiche e impostazioni d'utilizzo. |
| inviato il 07 Luglio 2024 ore 14:39
Infatti è la prima che ho analizzato, e per ora forse la candidata ideale (OM-5)
Facendo Trekking (Soprattutto) l'ottica Principale dovrebbe coprire dal Grandangolo al medio tele, quindi una cosa tipo (su micro 4/3) 12-60 più o meno, se luminosa meglio ovviamente.
Sulla Nikon Ho un 16-85 F3.5-5.6 (equivalente ad un 12-64 circa) al quale ho aggiunto poi altre ottiche con il tempo.
Può essere poi utile un supergrandangolare (per panorami e via lattea ) su nikon oh un tokina 11-20 F2.8 (quindi potrebbe essere un 8-15 o simile) e poi un tele (su nikon ho un 18-200 3.5-5.6 VR II qualità mediocre ma comodità massima ed un 70-300 VR II 4.5-5.6, non molto nitido.....) ed un Sigma 105 Micro.
La fotografia Macro, per il poco che la faccio potrei farla sempre con la Nikon.
Rimane il dubbio dello zoom .... il 18-200 non è male perchè copre al 95% quello che serve durante un trekking, ma la qualità è scarsa, forse meglio quindi come avevo all'inizio il 16-85 + 70-300...... ma se sto facendo una panoramica ed esce uno stambecco...... ora che cambio obbiettivo ho perso lo stambecco......
Potrei rimanere quindi sul 12-65 o simile per aggiungere poi in un secondo momento oltre al grandangolo anche un ottica tipo 60-300 o similare.........
Questo spalmato in vari anni....... Volendo poi fare caccia fotografica nulla mi vieta di usare la 4/3 con lo zoom potente e la nikon con il 16-85..... ed in quei casi non avrei il problema del cambio obbiettivo........
Io solitamente parto dalla macchina perchè è il sensore che raccoglie la luce........ una maggior sensibilità di quello può addirittura compensare ottiche con uno o due stop in meno....
Vedremo le prossime uscite in ambito micro 4/3...... per esempio una OM-5 MK II...... (Quando è uscita quella attuale ? Ed ogni quanto tempo le rinnovano ? prima con nikon il cambiamento era circa ogni due anni..... poi il covid ed il passaggio a mirrorless ha cambiato tutto.
Dalla D7500 hanno fatto uscire (in APS-C) la Z50, la ZFC, praticamente idendiche come sensore.......e poi più nulla.
Sulle fullframe sulla Z 6 e 7 sono già alla 3 (la 6 appena uscita e quindi mi immagino tra poco la 7) solo che FX pesa e costa troppo (soprattutto per le ottiche) |
| inviato il 07 Luglio 2024 ore 15:50
Sto leggendo un po' di recensioni.....e per iniziare (per il mio utilizzo) sarebbe già perfetto un OM5 più il 12-100 PRO F4..... un range equivalente a 24-200 copre buona parte delle esigenze durante un trekking.......con la possibilità di espandere il sistema negli anni.........
Con nikon parto da 16.5 fino a 450mm riportato nel sistema fx, quindi sarebbe un 8-225 nel sistema micro 4/3
Mancherebbero quindi un
Olympus Ob. M.ZUIKO ED 7-14mm 1:2.8 PRO
Olympus M.Zuiko ED 40-150mm f/2.8 Pro
Duplicatore di focale 1.4 o 2.0....
Penso un sistema del genere abbia un'elasticità gia maggiore di quanto ho ora, qualità ottica notevole ...... solo che 3100 euro........ ci metto un bel po' di anni ad ampliare il sistema (e tra l'altro non avrò il cashback su tutto......)
|
| inviato il 07 Luglio 2024 ore 16:20
Occhio che 12-100 e soprattutto 40-150 f/2.8 sono abbastanza sbilanciati su OM5. In più la fotocamera ha un grip aggiuntivo dedicato a dir poco scomodo, oltre che costoso, in quanto non consente la sostituzione della batteria senza toglierlo. Forse ti conviene valutare direttamente la OM1 o qualcosa su Panasonic. |
| inviato il 07 Luglio 2024 ore 16:32
OM5 e 12-60 Panasonic, non il Panaleica che è solo leggermente migliore, ma ha senso solo se si vuole una maggiore luminosità.
La OM5 con il 12-60 Pana, la portavo alla cintura con l'aggancio della peak design (il capture) e nemmeno mi accorgevo di averla appresso. 
Fatica zero, sempre pronta. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
