| inviato il 28 Giugno 2024 ore 12:18
Buongiorno a tutti,
Dunque ho da poco permutato il mio intero corredo Canon così composto:
-Canon 80D
-Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
-Canon EF-S 55-250 mm F/4-5.6 IS STM
-Canon EF 50 mm f/1.8 STM SLR
-Tokina 11-16 f/2.8
-Sigma 150-600 f5/6.3 Contemporary
In cambio approfittando del cashback estivo ho preso una A7 III con un Sony 24-105 f4, pian piano vorrei ricostruire un corredo un pochino più completo e qui nascono i miei dubbi visto che non conosco il mondo Sony in particolare vorrei armarmi delle seguenti ottiche:
-Un grandangolare: Al momento sto pensando al Viltrox 16 f1.8
-Un cinquantino luminoso: Sony FE 50 f1.8 ?
-Un tele: Sony FE 70-300mm f/4.5-5.6 G OSS ?
Utilizzo: Vacanze e trekking leggero
Aggiungo che non vorrei spendere un capitale, questa volta evito il supertele, mi trovavo bene con il Sigma ma pesava veramente un sacco e alla fine non me lo portavo mai con me finivo per usare il 55-250 che aveva una resa a dir poco pessima ma era leggero e lo avevo sempre con me
Avete qualche consiglio ?
|
| inviato il 28 Giugno 2024 ore 13:15
Opinione mia personale.
Ultrawide leggero 18/2.8 sammy (lo ho, va benissimo tranne che nei controluce spinti), se no il 16 viltrox va benissimo.
Cinquantino: il sony non fa schifo ma non brilla. Se possibile andrei sul 50/1.4 mk2 samyang (che ho, af un filo ballerino, otticamente superbo) o sul 50/2 sigma (ottimo e basta). Altro livello di lenti.
Zoom: il 70-300 g sony non è la lente più riuscita, ed è grosso e pesante, penso sony lo rifarà a breve. Su quegli zoom guarderei in casa tamron. Come tele da vacanza uso il tamron 70-300/6.3. Va bene ma dal lato lungo ha davvero tanta ca, specie con il soggetto vicino. Il sony ha meno ca, ma i bordi sono abbastanza orrendi.
Aprii un 3d con una recensione e delle foto. Grossetto ma molto leggero.
Adesso è uscito il 50-300/6.3, nessuna idea di come vada.
Ci sono anche il 50-400 sempre tamron e il 100-400 sigma, ma più grossi e pesanti e otticamente ben migliori. |
| inviato il 28 Giugno 2024 ore 16:05
Innanzitutto grazie mille.
Dunque per il cinquantino non vorrei spendere tantissimo perché devo dire che è una delle ottiche che uso più di rado e mi piacerebbe comunque averne una compatta (per intenderci il cinquantino Canon lo amavo per la sua compattezza)
Damn se non è molto riuscito direi che valuto di più il Tamron anche perché a quanto vedo costa tipo la metà.
L'idea del 100-400 mi stuzzica ma ho paura che finisca come il 150-600 C perennemente a casa. |
| inviato il 28 Giugno 2024 ore 16:40
“ Il sony ha meno ca, ma i bordi sono abbastanza orrendi. „
Se non ci fai caso ai bordi funziona benissimo, io ce l'ho e non mi sono mai accorto dei bordi. Purtroppo non è un mostro di leggerezza.
“ per intenderci il cinquantino Canon lo amavo per la sua compattezza) „
Il Sony è compatto, leggero, probabilmente è nitido, ma non brilla in niente e costa tanto. |
| inviato il 28 Giugno 2024 ore 16:44
Ciao,
ho abbandonato anch'io Canon dopo il cambio baionetta EF ---> RF e mi son preso un corredo Sony.
La mia soluzione che ti consiglio ;
Sony a7iv ( la a7iii và benissimo  )
Sony 20-70G ( il 24-105 và benissimo )
Sigma 100-400 DN
e basta ! |
| inviato il 28 Giugno 2024 ore 17:10
Se puoi spendere un po' di più prendi i Sigma f2.0 sono splendidi ad esempio il 50mm o il 65mm ma anche il 17 f4.0 è molto bello.
altrimenti per risparmiare Tamron, Samyang, Viltrox |
| inviato il 28 Giugno 2024 ore 17:10
Io su Sony per andare in giro ho la coppia 17-28 e 28-200 Tamron e mi sento di consigliarli entrambi. Ti lasci il 24-105 per "le occasioni buone". Anche io del 50ino Sony sono rimasto molto deluso, ed anche io ti consiglio il Samyang 1.4 Mk2. Considera che con il prime day tutti questi obiettivo saranno quasi sicuramente messi in forte sconto... |
| inviato il 28 Giugno 2024 ore 19:14
Giusto per capire.... perchè dite che il 70/300 non è un granchè quando tutti i commenti, qui sul forum, ne parlano benissimo ??? |
| inviato il 28 Giugno 2024 ore 21:06
Ciao,
anche io ho un corredo Sony.
Ho il 50 f/1.8 Sony e a me piace. Lo uso in AF-C (in AF-S è lento) e a livello di nitidezza va più che bene (considera che si trova a 150/200). Alternative economiche sono il Samyang 45 f/1.8 o il Samyang 50 f/1.4 II.
Lato tele ho il Tamron 70-300 e l'ho portato in Islanda (è tropicalizzato) e mi sono trovato benissimo (molto leggero rispetto agli altri e questo invoglia a portarlo in giro). Il difetto peggiore è la mancanza del blocco dello zoom e quindi tende ad allungarsi da solo.
Lato grandangolo vanno bene quelli che ti hanno segnalato, il Viltrox 16 f/1.8 o il Samyang 18 f/2.8 (ho anche questo e va molto bene anche nel controluce spinto). |
| inviato il 29 Giugno 2024 ore 0:53
Io ne parlo bene, lo uso e ci lavoro.
Ma probabilmente non ho grandi esigenze.
|
| inviato il 29 Giugno 2024 ore 8:48
Il Sony 50 1.8 non è affatto male, l' AF un po' datato.
|
| inviato il 29 Giugno 2024 ore 11:19
Io per paesaggi uso il Sony 50 1.8 con diaframma F/6,3. Va ancora bene con diaframma più aperto, fino a F/4 circa è ottimo, a F/2.8 resta buono. C' è anche il Sigma 17mm f/4 DG DN C, lo vorrei acquistare ma attualmente non lo trovo in zona Piemonte...
Il Sony FE 70-300 è ottimo fino a 200mm, a 300mm agli angoli perde un pochino. Ottimo il Sony 200-600. Anche lo Zeiss Batis 25 è ottimo, ma è un pò caro. |
| inviato il 29 Giugno 2024 ore 13:24
Andando a memoria, il 70-300g pesa meno di 900g, e il tamron 50-400 1.1kg.
Il sony 70-300g non mi ha mai convinto, l'ho provato due volte e due volte mi deluse. Presi il tamron appena uscii. Prima usavo il 70-300 L con il metabones iv. Come quasi tutte le lenti della prima generazione non mi sono mai piaciute.
|
| inviato il 29 Giugno 2024 ore 14:02
Come tele ti consiglio il 100-400 Sigma , io l'ho avuto , ottima lente , molto nitida con ottima maf e sfuocati gradevoli
Come dice Pie pesa un po' di più, ma costa anche meno e a mio parere vale la pena . |
| inviato il 29 Giugno 2024 ore 16:59
Ringrazio tutti per i preziosi consigli e per avermi messo in crisi (in senso positivo )
Visto che il sony me lo state sconsigliando in tanti potrei optare verso il Samyang oppure vedo che c'è anche il 7Artisans 50mm f/1.8 AF, pareri su questo ? il Sigma 50 f1.4 Art lo escluderei, non metto in dubbio le qualità pazzesche ma pesa troppo.
Lato tele, l'idea del 100-400 mi stuzzica e non poco, ho solo paura che faccia la fine del mio vecchio 150-600 C, cioè sempre a casa, ai tempi lo avevo comprato perché non costava molto però i 2Kg e le dimensioni mastodontiche si facevano sentire (menomale che non mi sono fatto stuzzicare falla versione S  ).
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
