| inviato il 07 Giugno 2013 ore 11:36
Ciao a tutti, devo decidere quale macro acquistare per la mia d800, ho letto su vari articoli che il nuovo 105 OS si comporta anche meglio del 105 nikon.. ovviamente il parametro che mi interessa di più è l'incisività della lente, qualcuno ha esperienza a riguardo o sa indicarmi dei test che mettono a confronto dei macro sulla d800? grazie |
| inviato il 07 Giugno 2013 ore 12:11
A saperlo! Ho appena venduto l'altro ieri il mio nikon 105 2.8 macro usato al massimo 5 volto con garanzia residua 3 anni ad un prezzo stracciato...... |
| inviato il 07 Giugno 2013 ore 12:13
Ma che rapporti di ingrandimento ti servono? E vuoi una distanza elevata dal soggetto? Hai un limite di budget? |
| inviato il 07 Giugno 2013 ore 12:20
dai test sembra che siano 2 ottiche comparabili, ma mi sembra che il nikkor sia più incisivo a TA; grossa differenza di prezzo mi pare che il sigma non mantenga l'apertura a 2.8 da distanza ravvicinata, non sò se anche il nikkor ha uesto "problema" |
| inviato il 07 Giugno 2013 ore 12:25
nemmeno il nikon mantiene l'apertura 2,8 a distanza ravvicinata chiude fino a 4,9 se non ricordo male, un po' come tutti gli obiettivi macro poi, mantengono tutta apertura solo da 2m in su. |
| inviato il 07 Giugno 2013 ore 12:30
si quelli con internal focus fanno tutti così...quindi sono simili anche da quel pdv |
| inviato il 07 Giugno 2013 ore 12:43
Io uso il 150 2.8 OS APO della Sigma; lo avevo prima su Canon e ora l'ho ripreso per Nikon. Ne sono molto soddisfatto, la lente è incisa ed è veramente apocromatica, con un bel boken, utile anche nei ritratti. Il diaframma si comporta come negli altri macro. |
| inviato il 07 Giugno 2013 ore 14:34
Beh se vuoi il meglio devi andare sul Voigtlander 125mm :) |
| inviato il 07 Giugno 2013 ore 16:29
il meglio? nikon 200 f4. |
| inviato il 07 Giugno 2013 ore 18:15
E no loretta ... Il voigtlander appare la focale un po più corta é micidiale. |
| inviato il 07 Giugno 2013 ore 18:30
Hehe, Ermoro dice bene, l'apo Lanthar 125 e' il meglio, sopra persino lo zeiss 100 makro planar. Ammesso di trovarne in giro però, e' raro e costosetto, partono 1100-1200 caffè. Se poi non vuoi badare a spese prova ad aspettare qualche mesetto per avere il coastal optics macro ottimizzato anche per ir ed uv! Il voigtlander lo cerco da tempo ad un prezzo umano ma nisba. Se vuoi versatilità posso consigliarti l'unico zoom macro mai prodotto, il nikon 70-180 micro, lo possiedo ed uso con soddisfazione, secondo me e' il miglior macro possibile per i viaggi |
| inviato il 08 Giugno 2013 ore 0:58
Bah, potrei consigliare il Rodenstock Apo Gerogon da 150mm f/9. Ne ho acquistato uno un mese fa in un mercatino per 20 euro. Questa è una foto che ho scattato proprio questa sera, mi sembra piuttosto valida (per 20 euro di obiettivo!): www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=483122 |
| inviato il 08 Giugno 2013 ore 9:40
Azz..... Valerio, bella prestazione per 20 euro.... L'uso di obiettivi da ingrandimento pero mi sembra più macchinosa, sono invece da tempo tentato di prendere un obiettivo cf da microscopio; sarebbe anche più macchinoso ma per ingrandimenti da 50x in poi. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |