| inviato il 06 Giugno 2024 ore 20:26
Resto sempre più allibito dai prezzi cui si trova nell'usato (800€) questa Full Frame; praticamente le uniche cose in cui è sotto rispetto alla concorrenza mi sembrano AF-C e batteria; per il resto è tutto Top: sensore, ergonomia, costruzione, EVF, ibis... Magari il parco ottiche Panasonic non è vastissimo, ma le lenti sono di qualità assoluta (pure quelle che non sono Top) e non bisogna sottovalutare la presenza di Sigma, per un rapporto Q.P. molto elevato. |
| inviato il 06 Giugno 2024 ore 20:31
É una macchina con davvero poco mercato.
Ma Panasonic in generale é al limite dell'invendibile ho un po' di roba da dar via ma ci ho perso le speranze. In pratica devi regalarle.
|
| inviato il 06 Giugno 2024 ore 20:33
Non ha avuto molta presa sul mercato, secondo me principalmente per 2 apsetti:
Peso e volumi fa reflex
Poca scelta di obiettivi, specie nell usato.
Aggiungici un sistema afc non al top, ma questo secondo me è relativo perché anche quello di fuji è scarso eppure vendono.
Per come è stata concepita sarebbe perfetta per editoriali, moda, ma li si scontra con Canon. Sul lato video l hunting dell afc è un limite.
Se l avessero lanciata con un corpo.simil.s5 e un af moderno sarebbe stata un altra storia.
Detto questo, visto i prezzi sull usato son stato tentato più volte di prenderla ma un corredo lenti, nuovo, compreso di tele sarebbe una grossa spesa considerando che sull usato a parte il 20-60 si fa fatica a trovare occasioni.
Per dire, io gli ho preferito una canon eos R, pur riconoscendo che è inferiore alla.s1 su quasi tutto, ha però un af che non perde un colpo ne in foto ne in video è posso accendere ad un parco ottiche tra nuovo e usato sterminato approfittando di grosse occasioni sulle otivhe Ef.
Alla fine non si sceglie la.macvjina ma il sistema. |
| inviato il 06 Giugno 2024 ore 20:39
Ricordo male o forse era in promo nei mesi scorsi a 990 euro o giù di lì? O era addirittura la S1R superpixellata? |
| inviato il 06 Giugno 2024 ore 20:41
Si spesso, sul nuovo va in promo pesanti per cui poi anche sull usato si fa fatica a venderla a 800€ che onestamente è un prezzario per il valore intrinseco del mezzo. |
| inviato il 06 Giugno 2024 ore 21:02
Io l'ho venduta,a malincuore,causa AF C.
Ed era la S1R.Presa a meno di 1000 euro,nuova,e rivenduta su MPB a....1050.
Peccato perché a me piaceva tutto di quella fotocamera.AF C a parte. |
| inviato il 06 Giugno 2024 ore 21:57
Giusto per curiosità: è adatta all'uso con ottiche manuale focus? Si trovano gli adattatori? |
| inviato il 06 Giugno 2024 ore 22:00
@Hardy io utilizzo con piacere la S1R con lenti Leica R e Contax/Yashica. Come adattatore ho preso quello di Novoflex per Leica R, e K&F per Contax/Yashica. |
| inviato il 06 Giugno 2024 ore 22:02
Grazie!
Sai anche dirmi come si comporta coi grandangolo?
Ho dei 20 e 24 mm. |
| inviato il 06 Giugno 2024 ore 22:21
@Hardy: col la S1R non ho lenti grandangolo. Per quanto riguarda le lenti Leica R e Contax/Yashica ho focali dal 50mm al 135mm. |
| inviato il 06 Giugno 2024 ore 22:51
Sia la S1, sia la S1R hanno avuto degli sconti pazzeschi e questo ne ha determinato un ribasso del prezzo anche sull'usato.
I suoi problemi, già citati da Vinnywhite sono proprio nelle dimensioni veramente importanti, per me ancora prima che l'autofocus non eccelso. Anche se si maneggia magnificamente, il kg di peso c'è e si sente tutto, alla fine mi sono rassegnato ed ho preso la S5 II. Sulle ottiche, al lancio c'era poca scelta, adesso direi che di problemi non ce ne sono, anzi c'è pure sovrabbondanza... 
A 800 euro è da prendere al volo, se non ci sono problemi con le dimensioni. Comunque anche la S5II a 1.650 euro è un buon affare, secondo me. Sempre se a uno interessa un AF più prestante e dimensioni più compatte. |
| inviato il 06 Giugno 2024 ore 23:27
“ Sia la S1, sia la S1R hanno avuto degli sconti pazzeschi e questo ne ha determinato un ribasso del prezzo anche sull'usato.
I suoi problemi, già citati da Vinnywhite sono proprio nelle dimensioni veramente importanti, per me ancora prima che l'autofocus non eccelso. Anche se si maneggia magnificamente, il kg di peso c'è e si sente tutto, alla fine mi sono rassegnato ed ho preso la S5 II. Sulle ottiche, al lancio c'era poca scelta, adesso direi che di problemi non ce ne sono, anzi c'è pure sovrabbondanza... Sorriso
A 800 euro è da prendere al volo, se non ci sono problemi con le dimensioni. Comunque anche la S5II a 1.650 euro è un buon affare, secondo me. Sempre se a uno interessa un AF più prestante e dimensioni più compatte. „
Concordo con Pierino 64, anche io penso che il problema principale risieda nelle dimensioni della macchina che però sono anche un pregio, dunque un vantaggio, quando la si maneggia: questa è stata una scelta progettuale di Panasonic per le sue top di gamma perché voleva conferire loro un'ottima ergonomia senza badare a peso e dimensioni ed ha tirato poi fuori la S5 per chi voleva una macchina più compatta. Panasonic ha rincarato la dose adottando lo stesso approccio con le ottiche Lumix S e questo, se vogliamo, penalizza ancor di più chi ha scelto la S5 ritrovandosi con una macchina più piccola ed ottiche mediamente anch'esse generose.
Detto questo, la S1 è una gioia da utilizzare, una volta superata la pigrizia di sceglierla a scapito di un corpo macchina più piccolo.
|
| inviato il 06 Giugno 2024 ore 23:52
Tra Sigma e Panasonic c'è quasi tutto quello che serve (anche di elevata qualità); Canon mi sembra messa peggio, nel senso che o vai di ottiche economiche oppure ci sono le serie L che costano una fucilata; mancano gli universali (Sigma, Tamron, Samyang, Viltrox...) si può risparmiare con gli EF, ma si tratta sempre di ottiche adattate di un sistema sul viale del tramonto e penso ne valga la pena solo possedendole già. |
| inviato il 07 Giugno 2024 ore 0:25
Sono d'accordo con te Thinner, in questo momento il consorzio L-Mount è molto completo come ottiche, volendo proprio essere pignoli manca qualche zoometto da parte di Sigma, tipo un 70-300 scrauso o un 28-200, insomma ottiche da tutti i giorni...
Panasonic ha tantissimi zoom, ma quelli migliori sono enormi, che nostro Signore li possa illuminare...
La cosa assurda è che nel formato m43, ha ampiamente dimostrato di saper costruire ottiche piccole e di qualità. |
| inviato il 07 Giugno 2024 ore 2:10
Nel m4/3 sono ovviamente più compatti dovendo coprire un sensore molto più piccolo; per quanto riguarda gli Zoom, effettivamente il 70-200mm f4 è grossino per l'aperura (otticamente e costruttivamente eccellente però), ad ogni modo c'è l'ottimo 70-300mm e sono usciti di recente 28-200mm e 100mm f2.8, entrambi dalle dimensioni piuttosto ridotte, segno che Panasonic ha comunque recepito il messaggio. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
