| inviato il 06 Giugno 2024 ore 9:48
Tamron ha annunciato ufficialmente il Tamron 50-300mm f/4.5-6.3 Di III VC VXD: una variante dei classici 70-300 con un'escursione leggermente più ampia al lato corto. Pesa 665 grammi e ha capacità macro 1:2; sarà disponibile per Sony FE a un prezzo attorno agli 800 euro. Caratteristiche tecniche : www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=tamron_50-300vxd
![](https://img2.juzaphoto.com/001/juzauploads/imgj_1717662051.jpg) |
| inviato il 06 Giugno 2024 ore 10:19
Ottimo stavo per prendere il 50 400, vediamo questo come si comporterà |
| inviato il 06 Giugno 2024 ore 10:33
Davvero interessante. Con un 16-35 o giù di lì, si fa un corredo escursionistico completo e leggero. |
| inviato il 06 Giugno 2024 ore 12:51
Mi aspettavo anche una versione Nikon Z, spero che arrivi più avanti. |
| inviato il 06 Giugno 2024 ore 13:29
BOH c'è il tamron 70-300 e il 50-400.. aveva cosi senso? |
| inviato il 06 Giugno 2024 ore 14:05
Per me si, 665gr contro oltre il kg, quasi la metà.. per escursione è una manna, l'ottica è pure senza staffa, quindi mi auguro ben bilanciata su trepiede, mentre per il 50 400 era da comprare a parte, l'originale superava il centinaio di euro e aggiungeva ulteriore peso per avere una lente "completa". |
| inviato il 06 Giugno 2024 ore 14:21
il 70-300 si trova a 400€ però.. ed è molto vicino come escursione..comunque de gustibus |
| inviato il 06 Giugno 2024 ore 15:54
Perà non è stabilizzato. |
| inviato il 06 Giugno 2024 ore 16:20
Come ha detto Alan 16/35 50/300 e hai fatto corredo da montagna, da 150mm a salire senza stabilizzazione non prendo neanche in considerazione l'acquisto della lenta |
| inviato il 06 Giugno 2024 ore 17:38
Appunto non è stabilizzato e poi questo mi sembra anche di fascia più alta e quindi con prestazioni e costruzione superiori. |
| inviato il 06 Giugno 2024 ore 19:43
Che dire, attendo fiducioso che ci sia l'attacco Canon RF ed un pensiero magari ce lo faccio, sfoltendo il parco ottiche. |
| inviato il 06 Giugno 2024 ore 20:43
Vediamo prima di tutto come va, l'escursione è interessante, lo stabilizzatore pure, ma deve reggere il crop sui sensori recenti per fare la differenza rispetto al passato |
| inviato il 08 Giugno 2024 ore 19:37
Ho il 50-400 e ne sono soddisfattissimo, se ha la stessa nitidezza venderà tantissimo |
| inviato il 09 Giugno 2024 ore 8:09
O visto adesso, nuovo 50-300 Tamron più macro, più 50mm, bello anzi bellissimo. Ma sono infuriato, non disponibile per Fujifilm ?. Fuji a il 70-300 mai piaciuto per il fatto parte a 70mm, per me da cestino fotografia paesaggi 70mm APS-c focale troppo lunga, ma allora resto con il 55-200 Fuji Ok. |
| inviato il 09 Giugno 2024 ore 13:49
Nemmeno io prenderei in considerazione focali così lunghe non stabilizzate. Per questa e altre ragioni (parte da 50mm, è molto leggera e non costa una tombola) mi attira molto - qui c'è la recensione di Dustin Abbott qui quella di Arthur R (in pairing con un corpo aps-c) qui quella di Marc Alhadeff / Sony Alpha Blog (che, nel suo test, evidenzia qualche difetto di AF nel 15% degli scatti) In generale la lente sembrerebbe uscirne più che bene. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 244000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
![](https://img2.juzaphoto.com/001/juzauploads/imgj_1721282380.jpg)
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |