RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Migliore macchina fotografica per ciclismo?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Migliore macchina fotografica per ciclismo?





avatarjunior
inviato il 05 Giugno 2024 ore 15:14

Ciao! Da 2/3 anni pratico fotografia sportiva, specialmente ciclismo, con la mia Nikon D610.
E' la mia prima macchina fotografica e quindi, ad ora, il mio unico riferimento.
Ho letto svariate recensioni riguardanti la 610, in cui viene menzionata l'inefficienza del AF soprattutto in situazioni in cui è necessaria reattività, come scene da vicino e con poca luce.
Sto valutando di cambiare macchina, rimanendo sempre su Nikon.
L'opzione che sto seriamente valutando è quella della D500.
Leggendo varie testimonianze ne parlano davvero bene per quello che faccio io.
L'altra opzione era il passaggio alla serie Z con utilizzo di adattatore per le ottiche che utilizzo su D610, anche se ho letto di prestazioni di AF di Z6 II e Z7 II non eccezionali rapportate anche al loro costo.
Cosa mi consigliate? Ha senso andare su D500 o su serie Z?
Vi ringrazio

avatarjunior
inviato il 05 Giugno 2024 ore 18:35

D500 senza dubbio..grande AF...

Comunque sul mercatino c'è una D5 a 1300 euro con 440000 scatti....

La D5 ha la stessa copertura AF di d500 ,ma più reattiva ancora....da quanto ho letto..

Da valutare condizioni e budget ovviamente.....

avatarsenior
inviato il 05 Giugno 2024 ore 18:41

La D5 ha la stessa copertura AF di d500

Direi di no...

avatarjunior
inviato il 05 Giugno 2024 ore 18:51

I punti AF sono sempre 153,forse tu FURY dici che la D5 copre più l'intero fotogramma???

avatarjunior
inviato il 05 Giugno 2024 ore 19:43

Anche una D500 con circa 20k scatti è su quelle cifre.
Preferivo stare su qualcosa di semi nuovo e tanti scatti mi "spaventano", ma sono nuovo del settore quindi ascolto volentieri consigli !

avatarsenior
inviato il 05 Giugno 2024 ore 19:59

miglior macchina: il tuo cervello

avatarjunior
inviato il 05 Giugno 2024 ore 20:09

Anche una D500 con circa 20k scatti è su quelle cifre.
Preferivo stare su qualcosa di semi nuovo e tanti scatti mi "spaventano", ma sono nuovo del settore quindi ascolto volentieri consigli !



Concordo

avatarjunior
inviato il 05 Giugno 2024 ore 20:23

Se vuoi il massimo a livello di prestazioni AF (DSLR) vai su Nikon D500…
Le trovi sui 1200 ~ 1300 € con body usato (ahimè non è più in produzione)
Se vuoi un corpo nuovo, con livelli di prestazioni vicini a D500, valuta anche la D7500.

avatarsenior
inviato il 05 Giugno 2024 ore 21:10

DSRL senza dubbio Nikon D500 .

avatarsenior
inviato il 05 Giugno 2024 ore 21:13

www.nikonland.it/index.php?/articoli/test/fotocamere-reflex/monografie

avatarjunior
inviato il 05 Giugno 2024 ore 21:35

Il passaggio a Nikon Z se non per Z8 e Z9 è da sconsigliare?

avatarsenior
inviato il 05 Giugno 2024 ore 22:12

I punti AF sono sempre 153

Perché l'intero modulo AF è sostanzialmente lo stesso

forse tu FURY dici che la D5 copre più l'intero fotogramma???

No, è l'esatto contrario, la copertura è maggiore sulla D500, dovuta al fatto che il sensore aps-c è più piccolo del full-frame



shuttermuse.com/nikon-d500-nikkor-200-500mm-f-5-6-wildlife/

avatarsenior
inviato il 05 Giugno 2024 ore 22:34

Preferivo stare su qualcosa di semi nuovo e tanti scatti mi "spaventano"

Il numero di scatti è relativo anche alla fotocamera che stai prendendo in considerazione. Gli otturatori hanno classi diverse in base alla fascia della fotocamera. Una d7500/600/610/750/780 non è come d500/d5/d6. Mentre le prime sono garantite 150.000 scatti, le seconde 300.000, indicativamente.

Il passaggio a Nikon Z se non per Z8 e Z9 è da sconsigliare?

In linea di massima si, per la fotografia dinamica su mirrorless Nikon, al momento in cui scrivo, Z8 e Z9.

avatarsenior
inviato il 05 Giugno 2024 ore 23:02

Il passaggio a Nikon Z se non per Z8 e Z9 è da sconsigliare?


Premetto che non conosco le varie Z5/Z6/Z7 (queste ultime anche nelle versioni II) ma conosoco la D610, avendola avuta e data via da poco meno di due settimane fa, e mi risulta difficile pensare che le prime possano fare peggio di quest'ultima in AFC e Tracking.

In ogni caso penso che il Ciclismo non sia di quelle discipline che mette maggiormente in crisi l'autofocus di una macchina perchè i movimenti degli atleti sono abbastanza prevedibili.

Mi cimentai l'anno scosro in una gara di ciclismo storica che si tiene dalle mie parti ogni 1° Maggio: sapendo che i ciclisti sarebbero passati davanti casa dei miei suceri portai coon me la Fujifilm X-H1 con l'XF-16-80 mm F4, quindi attrezzatura non vocata allo sport e qualcosa l'ho portato a casa senza il minimo sforzo:

drive.google.com/file/d/1QV5IPM_jWlrkLGrenh49e7sfyOFiiC2J/view?usp=dri

drive.google.com/file/d/1Q_9wqkZ1b0dG5fAkJpPs8lmwlX5Oe737/view?usp=dri

drive.google.com/file/d/1Qf71h5ljCxIjC4Wq9AWG3eg-kViC5Awb/view?usp=dri

drive.google.com/file/d/1Qguw8Cc2FTiGmmST_jqkx3AhxNNMhmGH/view?usp=dri

drive.google.com/file/d/1QhxmFQKRwZucAOkv18DqLEShKDDihY6W/view?usp=dri

drive.google.com/file/d/1QlfwVsAoy4FYJ2HJLmMrmwFpDCDjFpnf/view?usp=dri

drive.google.com/file/d/1QpvzLtLmGzPqc6zpArKLFobpDzEA67qf/view?usp=dri

Immagino che Z5/Z6/Z7 possano fare di molto meglio della mia X-H1 e sicuramente meglio della D610.

Posso sbagliarmi, data la mia inesperienza in materia, ma mi viene da pensare questo.

Inutile aggiungere che una D500 o addirittura Z8/Z9 facciamo ancora meglio ma, nel caso di queste ultime, è realmente necessario spendere oltre 3.500 € per una fotocamera se non si è dei professionisti?


Sorriso

avatarjunior
inviato il 05 Giugno 2024 ore 23:05

Se trovi una D500 con ad un costo giusto, prendila non ti spaventare per il numero di scatti, a meno che siano 300/400milaSorriso
Io ci ho scattato (e ci scatto) vari sport, ciclismo, volley, tennis. Autofocus sempre affidabile e velocità operativa ottima, anche se devi imparare a impostarlo al meglio a seconda delle situazioni..
Se avrai modo di provare la D500, appena la prenderai in mano vedrai l'enorme differenza con la D610 che ha di meglio solamente di poco il suo sensore FF

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me