JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Salve, avevo intenzione di acquistare un obiettivo nuovo per la mia omd em10IV ed ero indeciso tra il gli zuiko 9-18 e lo zuiko 8-25 pro, quale sarebbe il migliore?(Io al momento sarei più propenso per l'8-25 ) E soprattutto tralasciando la differenza di apertura massima ci sono veramente grandi differenze tra gli obiettivi pro e non pro? Grazie a chi vorrà rispondere
8/25 è molto buono e ha grande escursione che lo rende molto versatile. Il 9/18 è un plasticotto che si rompe facilmente (ma me non s'è rotto) anche se è piuttosto nitido e fa fare buone foto. Ma non c'è paragone con 8/25, più grosso e impegnativo
Cercavo un obiettivo per finire la copertura di focali da viaggio, al momento ho il 12-40 e il 40-150 (poi ho anche il 60 macro e il 75-300 ma questi 2 li porto solo se faccio uscite specifiche macro o avifauna e mai in viaggio). Pensavo di togliermi anche la soddisfazione di prendere il mio primo obbiettivo pro,però ho sempre il dubbio se valgono la differenza di prezzo da quelli normali (mettendo da parte la differenza di luminosità).
Uso su corpi pana (g9 e gx9) anche obiettivi zuiko pro e non trovo limitazioni (anzi in passato avevo corpi olympus e trovo che la velocità dell'af sia migliore. Scelgo tra zuiko e pZnasonic indistintamente a seconda delle occasioni che trovo
L'8-25 è un bel obiettivo ben costruito con tanto di certificazione IP53 (polvere e pioggia). Per me il vantaggio è quello di poter essere affiancato al 40-150 senza troppi rimpianti.
Il 9-18 sposa in pieno la filosofia m43 del piccolo e leggero. Lo butti nella borsa e te lo dimentichi, ma è sempre li all'occorrenza.
Dipende tutto da come ti organizzi le uscite.
Io, personalmente (ma non sono te), 8-25 con 40-150 e chiuderei la borsa.
Maori l'idea era quella di aggiungerlo al mio kit da viaggio. Nel caso prendessi il 9-18 lo aggiungerei al 14-40 e al 40-150, se dovessi prendere l 8-25 potrei pensare di lasciare a casa il 14-40 e fare come dici tu solo 2 obiettivi e via verso l'orizzonte:-)
Se puoi permettertelo, 8-25 senza pensarci neanche!
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
