JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ho pensato che sarebbe interessante postare degli scatti dello stesso soggetto (possibilmente paesaggi e architettura dove mi sembra si noti più la differenza) con apparecchi dotati di sensore di diversa dimensione (m4/3, Aps-c, Full Frame), in modo da rendersi meglio conto delle differenze nella resa. Qualcuno ha degli esempi?
Per la mia esperienza varia esclusivamente la pulizia dei file e la PDC come resa finale come qualità sono le stesse. Forse trani vari brand c'è una scienza del colore diversa che fa la differenza.
Io ne ho di... cinque formati diversi. E non penso di essere una mosca bianca.. Thinner, un peluche e un libro e qualcosa d'altro possono andare bene come partenza?
Secondo me il problema è che se la prova non la fai tu stesso, che ti trovi sulla scena da riprendere e ne valuti di persona le caratteristiche del momento, hai i tuoi approcci alla conversione raw ecc., la prova non sarà mai definitiva.
Sono d'accordo... ma anche per una questione di omogeneità di qualità degli obiettivi... Magari per la FF uno ha un ottimo Zoom Art o Serie L, per la APS-C il plasticotto del kit e per il m4/3 solo fissi...
@Thinner5 Una prova interessante che piacerebbe fare anche ame, da fare però con un 50mm fisso con una apertura uguale per tutti test, cavalletto e foto scattate nelle stesse identiche condizioni; altrimenti serve a poco secondo me dato che la lente incide moltissimo sulla resta.
In generale queste cose le fai con le tue lenti e imparando a conoscerle poi basta montarle su più camere, un 85mm montato su ff di 10 anni fa, su una FF Modena o su una APS_c restituira foto sempre diverse ma con una matrice comune e per riconoscerla bisogna avere anche occhio.
A livello puramente tecnico, come ti hanno già detto, la grandezza del sensore influisce in primo luogo su profondità di campo e pulizia generale del file. A livello di qualità assoluta si possono percepire delle lievi differenze a schermo che vengono praticamente annullate nella stampa. La qualità della lente incide a mio modo di vedere molto di più della dimensione del sensore. Una lente solo discreta su FF non regge il paragone con una buona/ottima lente su aps-c o m43.
Senza dubbio, è solo per dire che il sensore di sicuro incide sulla qualità generale della resa ma in realtà, al punto in cui siamo arrivati oggi, ci sono anche altri fattori molto importanti da considerare.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 244000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
