| inviato il 29 Maggio 2024 ore 10:21
Buongiorno, ho già degli stativi di buona qualità con altezza minima 120, ma una volta utilizzati "sul campo" mi sono resa conto che avrei necessità fossero più bassi.. ho anche dei c-stand della manfrotto che potrei utilizzare (acquistando dei contrappesi) per mettere le luci in posizioni più "scomode" ma mi domandavo se non esistessero anche semplicemente degli stand belli robusti ma solo un pò più bassi, per quando devo tenere le luci in posizioni abbastanza standard ma più in basso di 120cm. Considerate che mi servono molto robusti perché solo la luce sfiora i 4,5kg...
Inoltre già che ci sono vi volevo anche chiedere se per i c-stand, come contrappeso per luce + softbox anche belli grandi (120x180 ad es) van bene 7kg? Reggono il peso di tutto senza crollare o serve uno stativo ancora più robusto? Grazie mille |
| inviato il 29 Maggio 2024 ore 10:40
Per stativi bassi, ci sono gli Avenger A1010CS oppure gli A0010 in base a se li vuoi Combo o col baby pin e ci sono gli equivalenti Manfrotto.
Per i c-stand 7kg di contrappeso sono tantini, dipende dal diametro della barra che utilizzi. Io il contrappeso da 6,7 kg mi pare, lo uso per il boom D650 sempre Avenger che però è un bestione. |
| inviato il 29 Maggio 2024 ore 11:24
“ Inoltre già che ci sono vi volevo anche chiedere se per i c-stand, come contrappeso per luce + softbox anche belli grandi (120x180 ad es) van bene 7kg? Reggono il peso di tutto senza crollare o serve uno stativo ancora più robusto? Grazie mille „
Contrappeso da mettere alla base o per un'asta boom?
Alla base puoi caricare a piacere, se sono Avenger sono robusti e puoi anche salirci coi piedi. Io uso sacchi di sabbia che costano meno.
Se lo usi come contrappeso sulla giraffa, a bilancere, stai attenta che sia sempre bilanciato, che non ci sia una parte più pesante o potrebbe rompersi a fatica. |
| inviato il 29 Maggio 2024 ore 11:39
Grazie! Entrambi gli Avenger consigliati mi sembrano ottimi.
Ho la barra classica, un grip arm D520, volevo il contrappeso per la barra (sui piedi metto una sacca).
Ho visto che i manfrotto che montano sul braccio del c-stand sono da 4.3 o da 7kg, quindi non avendone mai usato uno non vorrei sbagliare acquisto... la mia esigenza sarebbe quella di montare sicuramente la luce che pesa quasi 4,5kg, e sopra un softbox (solitamente un 120x30, ma potrebbe essere anche un octabox 75 o 150)..  |
| inviato il 29 Maggio 2024 ore 13:12
Se lo prendi da 7kg puoi spostare più avanti il braccio dell'asta, devi avere una proporzione equivalente:
peso luce X braccio1=contrappeso X braccio2
Comunque confermo, il braccio regge il contrappeso da 7kg |
| inviato il 07 Giugno 2024 ore 17:15
Uppo questa discussione perché ho un problema. Il peso è arrivato ma mi sembra troppo “largo” per il mio arm, se spingo un pochino entra nel buco del peso anche quando questo è già chiuso al massimo, quindi non vorrei che in posizioni più verticali mi caschi (temo sfonderebbe il pavimento). Avete suggerimenti? Come risolvo il problema? Esiste un'asta più spessa che potrei comprare (compatibile con il mio c stand) che possa essere compatibile anche con la larghezza del peso? Dalle caratteristiche che leggo online forse potrei rendere il pesetto singolo e acquistare il braccio D650 di cui parlava Ivan che ha il pesetto che cercavo incorporato? È un arm compatibile con lo stand che possiedo, giusto? Grazie mille a chiunque leggerà e potrà aiutarmi! |
| inviato il 07 Giugno 2024 ore 17:31
Credo il problema sia il peso, non ha senso cambiare il resto.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
