RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nikon 300mm f2.8 "VR" e "VR II" stesso schema ottico ?


  1. Forum
    2. »
  2. Obiettivi
    3. » Nikon 300mm f2.8 "VR" e "VR II" stesso schema ottico ?




PAGINA: TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

avatarjunior
inviato il 28 Maggio 2024 ore 20:33

Senza contare velocità di messa a fuoco e stabilizzazione, tra il Nikon 300mm F2.8 "VR" e "VR II" ci sono differenze a livello di schema ottico e qualità di immagine oppure sono uguali ?

avatarsupporter
inviato il 28 Maggio 2024 ore 21:11

Sono uguali, cambia lo stabilizzatore.

avatarsenior
inviato il 28 Maggio 2024 ore 21:19

concordo con Soulkeeper.

avatarjunior
inviato il 28 Maggio 2024 ore 21:46

Ho trovato un 300mm 2.8 VR (prima serie) in perfette condizioni, letteralmente senza un graffio, ma con autofocus non funzionante per $650 (tra spedizione e dogana dovrei restare su €800 totali) da un venditore estero affidabile e con molti feedback.

Dite che è un ottimo prezzo e ne vale la pena prenderlo considerando che lo userei per video comunque solo in manual focus (con un follow focus) oppure potrei trovare di meglio a livello qualitativo sotto i €1000 ?

avatarsenior
inviato il 28 Maggio 2024 ore 21:49

io lo lascerei perdere anche perché i pezzi di ricambio non si trovano,
poi mettere a fuoco in manuale non è proprio semplice.

avatarsenior
inviato il 28 Maggio 2024 ore 21:52

I 300 f2,8 Nikon sono tutti OTTICAMENTE ottimi.
Per la MIA esperienza l'AFS Mk1 é un filino superiore alle altre versioni però non é stabilizzato.

www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=nikon_300f2-8_afs

Il "problema" di queste ottiche sono i pezzi di ricambio ma se trovi un 300 AFS Mk1 e non ti interessa il VR non fartelo scappare. Credo che oggi si trovi a prezzi ridicoli (verifica però che il motore non "fischi").
Un "VR" con il VR che non funziona lo lascerei perdere.

avatarjunior
inviato il 28 Maggio 2024 ore 21:52

Montandolo su una Blackmagic dovrei comunque usare solo la messa a fuoco manuale

avatarjunior
inviato il 28 Maggio 2024 ore 21:55

Maurizio, per "AFS Mk1" intendi la versione "VR" (prima serie) oppure la versione precedente che non aveva ancora lo stabilizzatore ?

avatarsenior
inviato il 28 Maggio 2024 ore 21:58

No. Intendo la PRIMA versione AFS: AF-S 300/2,8 D IF-ED che NON era stabilizzata
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=nikon_300f2-8_afs

alla quale é seguita la seconda versione AFS (non stabilizzata) AF-S 300/2,8 D IF-ED II (stesso schema ma peso ridotto da 3100 a 2560 grammi) e poi le due versioni stabilizzate (AF-S 300/2,8 G SE-ED VR e AF-S 300/2,8 G SE-ED VR II).

Per "decodificare" le sigle guarda qui:
www.photosynthesis.co.nz/nikon/lenstype.html

Qui
www.photosynthesis.co.nz/nikon/lenses.html
trovi tutto MrGreen
con seriali, lenti e gruppi, pesi, anni e quant'altro.

avatarjunior
inviato il 28 Maggio 2024 ore 22:41

Quindi a livello qualitativo di nitidezza e aberrazione cromatica (escludendo messa a fuoco e stabilizzazione) la prima versione AF-S 300/2,8 D IF-ED sarebbe leggermente migliore della seconda serie AF-S 300/2,8 D IF-ED e della stabilizzata AF-S 300/2,8 G SE-ED VR ?

avatarsenior
inviato il 28 Maggio 2024 ore 22:59

Secondo ME sì (anche se lo "scostamento" con le altre versioni come ho detto é piccolo) ma se leggi le recensioni rilasciate in questo forum
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=nikon_300f2-8_afs
c'é ancora qualcuno che concorda con me.MrGreen

Paga pegno come peso ma va considerato che é un'ottica del 1996 (credo).

Ma non ho l'ambizione di "recitare il Vangelo" né di essere il depositario della verità come troppo spesso succede.
E' solo la MIA opinione. Prendila in quanto tale e ascolta anche le altre opinioni.

avatarsenior
inviato il 29 Maggio 2024 ore 11:37

Maurizio concordo con te
la versione senza vr è superiore come qualità.

avatarjunior
inviato il 29 Maggio 2024 ore 23:54

Vi ringrazio per le informazioni, da inesperto credevo che il modello VR (in quanto uscito dopo) fosse migliore in termini di qualità dell'immagine.

avatarjunior
inviato il 29 Maggio 2024 ore 23:57

Maurizio, anche il 500mm (ed il 600mm) F4 AF-S "D IF-ED" (prima o seconda serie) ha una qualità superiore alla versione successiva "VR" ?

avatarsenior
inviato il 30 Maggio 2024 ore 0:58

Non credo ma non ho elementi sufficienti per affermarlo con una certa affidabilità avendo avuto "solo" versioni "VR".

Quello che invece posso dire con tranquillità é che il 300 reggeva magnificamente tutti e tre i moltiplicatori (TC14, TC17 e TC20) mentre 500 (e 600) reggevano molto bene il TC14 ma "soffrivano" sia con il TC17 che (maggiormente) con il TC20.
Non ho visto grandi differenze di resa tra le varie versioni di TC (le ho avute tutte). Qualcosina sì ma niente di eclatante.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me