| inviato il 28 Maggio 2024 ore 8:42
Ciao a tutti, passo da reflex a mirrorless finalmente.
Consigliate A7R II oppure A 7C? Trovate usate con 10.000 scatti entrambe e ballano 200€ tra una e l'altra..
La uso solo ed esclusivamente per le foto.
Fotografo amatoriale che viaggia (pertanto città, paesaggi e Safari —> ottiche 300/400).
Grazie a tutti per l'aiuto .
Ps inizialmente terrò il teleobiettivo Canon ef 70/300 e ef-s 18-55 con adattatore per poi cambiarlo più avanti.
Essendo full frame temo il 300 sia troppo "poco".. Grazieeee |
| inviato il 28 Maggio 2024 ore 9:05
Le ho entrambe, a7r2 tra i più bei files che io abbia mai usato, anche come compromesso peso/qualità. A7c performance af nettamente superiore più maneggevole se abbinata ad ottica piccola.
Hai delle ottiche non adeguate a sfruttare le caratteristiche del sensore. |
| inviato il 28 Maggio 2024 ore 11:31
Grazie mille Rob, immaginavo.. le avrei usate inizialmente per poi cambiarle piano piano.
Che ottiche consigli? ne prenderei due... una per safari (quindi con un bel po di zoom) e una per tutti i giorni, per le vacanze in città - paesaggi vari..
NON sono un professionista, budget "normale" :D :D Graize ancora!! |
| inviato il 28 Maggio 2024 ore 14:40
Se vuoi usarla per Safari la A7RII genera un ottimo file , ma è piuttosto lenta e af non all'altezza .
Potresti valutare la A7 III che ho usato parecchio per avifauna con ottimi risultati , la qualità è quella della A7 c , ma con un'ergonomia sicuramente più adatta ad usare lenti più pesanti .
Come lente per avifauna assolutamente il 200-600. , lente strepitosa e per tutti i giorni il 24-105. , ottima , o valutare le possibilità Tamron se vuoi risparmiare .
Chiaramente tutto dipende poi da quanto vuoi spendere , ma la A7 III dovresti trovarla allo stesso prezzo della A7 c , forse anche meno .
Un saluto
Walter |
| inviato il 28 Maggio 2024 ore 15:45
Voto a7r2 ma non ci faccio i Safari né ci metto obiettivi lunghi |
| inviato il 28 Maggio 2024 ore 16:34
grazie a tutti.
@testarossa grazie mille per le info.. in effetti sto cercando a7 III ma non la trova usata (se non a 1200) contro A7C che ho trovato a 1000€ circa.
il 200-600 costa un occhio della testa o sbaglio? :D |
| inviato il 28 Maggio 2024 ore 16:59
“ Grazie mille Rob, immaginavo.. le avrei usate inizialmente per poi cambiarle piano piano.
Che ottiche consigli? „
mi sembra che sei tirato con il budget (tutto normale  ) quindi le possibilità si restringono. Per il tele intanto proverei il 70/300 come prima cosa poi se lo ritieni sufficiente rimandi l'upgrade altrimenti le possibilità si restringono dal 200-600 ai telezoom ti terze parti. Anche il 70 200 f4 non è male nemmeno nella vecchia versione che io posseggo.
Per lo zoom tuttofare , nell'usato un 24-105 potrebbe essere ad un prezzo non esagerato un'ottica definitiva.Un alternativa inferiore diciamo da non strapparsi i capelli ma intanto fin che non arrivano soldi da spendere potrebbe essere il 28-60 quello in kit della A7c palsticoso ma per gitarelle va benissimo usato spendi e poi lo rivendi tranquillamente. Anche se in rete non tutti lo decantano ma provandolo prima per via di copie non tutte ugualmente performanti c'è il 24/70 f4 zeiss con 350€ lo porti a casa, e potrebbe stupire.
Alternativa un paio di fissi usati o nuovi in offerta che poi spaccano il pelo sono il 28 sony il 24 sigma l'85 sony li porti a casa per poche centinaia di euro ed ottima resa.
Ps: è sempre un'opinione personale ma parlo di quello che posseggo non in via teorica.
|
| inviato il 28 Maggio 2024 ore 17:40
Il 200-600 lo trovi nuovo intorno ai 1.600 euro e usato a poco meno , ma è una lente straordinaria che vale di più di quello che costa e sarebbe comunque una scelta definitiva , ma chiaramente dipende tutto dalle tue disponibilità .
Strano che A7 c costi meno della A7 III e' più recente |
| inviato il 28 Maggio 2024 ore 17:47
Per foto dinamiche.....
A7C o A7III o meglio ancora A7RIII |
| inviato il 28 Maggio 2024 ore 23:20
Grazie a tutti, gentilissimi.. oggi ho provato l'a7c con adattatore e mie lenti.. un dramma.
Se prendo a7c , prendo insieme 24/70 f4 zeiss che l'ho trovato a 300 (o 20-60 che esce insieme)
Il problema sarà il safari a inizio luglio, ho un mese per cercare qualcosa..
200/600 un sogno.. ma son un umile dipendente che ha la passione dei viaggi, non mi posso permettere quelle cifre :) :) |
| inviato il 29 Maggio 2024 ore 0:21
Ho avuto il 24-70 Zeiss e malgrado alcune recensioni negative mi sono trovato molto bene .
Riguardo al tele prima di prendere il 200-600 ho avuto il Sigma 100-400 , ottima lente , leggera , molto nitida e con una maf molto buona , lo trovi usato sui 700 euro .
Certo come tele e' un po' corta , ma con l'opzione aps-c diventa un 600 e genera un file da 10Mp. che se non hai esigenze particolari può essere sufficiente .
Ti auguro di trovare la soluzione più congeniale per te e tanta buona luce per il tuo Safari .
Un saluto
Walter
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
