JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Non ho molto budget (diciamo max 2000 €) e attualmente possiedo: Canon 60d canon ef 50mm 1.8 canon 85mm 1.8 canon 10-22
l'anno scorso ho venduto il tamron macro e il sigma 150-500 perchè la macro non fa per me e volevo dedicarmi un pò meglio ad avifauna locale/italia itinerante a livello amatoriale/gita in famiglia: ho quindi acquistato 70-200 f2.8 serie II e extender canon 2x serie III
Ovviamente la macchina non tiene, se poi monto il moltiplicatore si incanta continuamente e l'AF cilecca 8 su 10. Il tutto per essere corta quindi insoddisfatta e anche parecchio pesante.
Non posso più portare in giro più di 2,5 kg, mi stanco ma soprattutto l'ingombro è diventato un problema perchè ora c'è la bimba di 4 anni e mezzo e spazio e peso sono già saturi.
Mi sono quindi fatta tentare da RCE: venderei 70-200 f2.8 ed extender di cui sopra per provare a fare qualche scatto in leggerezza con la Sony RX10 IV (gita in montagna, al lago con animali e uccelli locali, prevalentemente di giorno senza appostamenti veri e propri) (e il resto canon me lo tengo per le recite in prima fila/paesaggi)
Mi pentirò secondo voi della qualita e della "experience"?
Altri suggerimenti per non fare questa brutta fine e restare nelle reflex (no 4/3 non credo di essere in grado di dedicarci il tempo e la testa necessari a renderlo qualitativo)
Ho pensato a Canon R7 + RF 100-400 sto intorno ai 1,2kg (la Sony ne pesa poco meno) ma sono abbastanza certa che la luce non sia a favore della combo Canon.
sui pesi credo che ha letto male perchè la sony pesa 1.1kg, invece la combo canon r7 + 100-400 pesa 1.3kg quindi come pesi siamo li invece come ingombri ovviamente la sony è più compatta
Ho corretto il post grazie (avevo visto un video su YouTube sulle caratteristiche della Sony e ho capito 1 e 9 non 1 kg e novanta...)
Ma come resa , sono paragonabili o la qualità della compatta migliore è nettamente inferiore e quindi il risparmio economico è direttamente proporzionale alla qualità soprattutto per l'uso per cui le acquisterei ovvero avifauna itinerante, amatoriale (compresi volatili )
Mah, per quanto buono sempre un sensore da un pollice è, più piccolo di un apsc. Considera anche che la R7 è specializzata in avifauna, con un ottimo autofocus. Pesi siamo lì, ingombro maggiore, che non so quanto sia dirimente nel caso tuo; nel mio praticamente 0. Del 100-400 RF, per quanto economico, non parlano male: non credo in condizioni di luce non ottimali la Sony possa fare meglio. Io non avrei dubbi, R7 + 100-400. Poi sicuramente la Sony, nel suo genere, è un'ottima machina (lo dice già il costo )
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
)