| inviato il 11 Maggio 2024 ore 11:34
Amazon mi ha offerto un MSI da 27' a 399 euri scontato 300 circa (nuovo).
Mi chiedo però se vale la pena l'aumento di qualità che offre (dovrebbe).
https://www.amazon.it/gp/product/B08PKHV1R9/ref=ox_sc_act_title_1?smid
La questione consta... come si 'guida' un monitor da 27' osservato da 40/50cm di distanza?
Bisogna 'inseguire' i contenuti raschiando gli angoli o comunque ci si adatta?
Adesso ho un Dell da 24' di buona qualità da 340 dieci anni fa e adesso costa lo stesso...
|
| inviato il 11 Maggio 2024 ore 13:21
Il link punta al carrello, non al monitor.
Quale risoluzione? |
| inviato il 11 Maggio 2024 ore 13:33
Scusa... aggiustato |
| inviato il 12 Maggio 2024 ore 10:48
Va bene (WQHD) da quella distanza.
Sarà come “allargare” leggermente un 24” 1920x1200.
In ufficio ho due Dell, un U2410, 24” 1920x1200 e un U2722D (mi pare), 27” 2560x1440.
Messi affiancati, i pannelli sono “alti” uguale, ma il 27 è una decina di cm più largo (forse anche meno).
A casa ho un altro 27 (un vecchio Asus AdobeRGB) sempre 2560x1440 e, per darti un'idea, la Nik collection di Google (che non scala al 4k) si vede benissimo.
Il 4k, IMHO, è troppo denso per un 27, va bene per un 32, ma poi passi il tempo a girare la testa di qua e di là… |
| inviato il 12 Maggio 2024 ore 11:24
Grazie Leopizzo, è proprio il parere 'dettagliato' che speravo di ricevere.
Ho un Dell U2419HC che credo ottimo. Mi serviva un monitor più ampio per leggere la mia scrittura (in Word)
ma la larghezza maggiore ad altezza identica sarebbe inutile. Per adesso rimango a 24'...
Buona domenica
|
| inviato il 12 Maggio 2024 ore 11:41
Da 24" a 27" cambia anche l'altezza, Leopizzo lo confronta con un 16:10 ma se il tuo è 16:9 passi da 1080 a 1440, mica poco.
Io sulla scrivania profonda 80cm ho 2 27" affiancati e rispetto al 24 1920x1080 mi trovo molto meglio, anche il mio lavoro principale è scrivere ma scrivo software. |
| inviato il 13 Maggio 2024 ore 7:20
Cambia la risoluzione, la dimensione fisica del monitor si allarga molto ma praticamente resta uguale come altezza.
Si, forse se parti da un 16:9 l'altezza cresce di qualche cm, dato che i pollici sono misurati in diagonale (3.7 cm per l'esattezza).
Pure io scrivo sw, e per questo leggermente meglio 27 che 24, in particolare se hai un 16:9.
Hai qualche riga in più e il font un pelino più piccolo, ma quantità omeopatiche.
Se scrivi, perché non ruoti il monitor? A che ti serve tutto lo spazio ai lati? |
| inviato il 13 Maggio 2024 ore 8:56
Come editor uso Slickedit e ho sempre due finestre verticali affiancate, spesso a loro volta divise in 2 o più.
edit:
qui si può vedere la differenza tra 24" e 27"
www.displaywars.com/27-inch-16x9-vs-24-inch-16x9 |
| inviato il 18 Maggio 2024 ore 8:53
“ Se scrivi, perché non ruoti il monitor? A che ti serve tutto lo spazio ai lati? „
Immagino ti rivolgi a me.
Lo spazio ai lati occorre per gli utensili di correzione e controllo che Word 365 dispone. Avevo già pensato a girarlo in verticale, ma purtroppo più si invecchia più gli aiutini... aiutano... |
| inviato il 18 Maggio 2024 ore 10:32
Capisco, a chi lo dici! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
