|
|
inviato il 29 Aprile 2024 ore 12:13
vedo sempre comparazioni tra fotocamere per gli alti iso e mi domandavo:ma con 200 iso sono uguali le fotocamere di varie marche e prezzo?oppure sapete se c è differenza per il rumore se uno scatta con una vecchia fotocamera a 200 iso?grazie se mi rispondete in modo semplice |
|
|
inviato il 29 Aprile 2024 ore 12:29
A parità di:
- grandezza del sensore
- megapixel
- impatto della riduzione rumore in camera
Direi che non ci sarà una differenza eclatante Sergio.
Da considerare che se la fotocamera "nuova" rispetto alla vecchia ha tanti tanti megapixel, questo ne potrebbe peggiorare un pelino la pulizia anche a ISO bassi, livellando ulteriormente la cosa.
Quello che cambia è la gamma dinamica semmai, ma quella è - parzialmente - un'altra storia e impatta più i recuperi ombre che la pulizia nelle aree già ben esposte.
PS, edit: ma ti riferisci a dei modelli in particolare? Perché esprimere una classifica in generale sennò penso sia difficile. |
|
|
inviato il 29 Aprile 2024 ore 12:38
I 200 Iso sono presi a riferimento... poi c'è quella che in realtà ne ha 150 e quella che ne ha 120 (anche se imposti 200)
Vai su Dxomark e trovi i valori effettivi di quasi tutte le macchine |
|
|
inviato il 29 Aprile 2024 ore 12:39
Ok,grazie per la risposta,per esempio la mia 7d2 contro la bella 1dx 3 ,forse a 200 ISO si assomigliano? |
|
|
inviato il 29 Aprile 2024 ore 12:46
Beh no dai, la 1DX3 sarebbe un pochino più pulita, ha il sensore più grande.
Chiaro, sarebbe una differenza che per vederla devi andare al 100%, ma una fotocamera FF di adesso è sicuramente un po' più pulita di una APSC di generazione precedente come la 7D2. Ripeto, non in modo eclatante, ma di sicuro più pulita vista al 100%.
Come vedi al 100% sul celeste, che è il colore di riferimento per questo genere di analisi (rumore sul cielo nei paesaggi) un pelino di pulizia in più della 1DX3 si nota:
www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&a
anche se niente per cui strapparsi le vesti, ovviamente, come dicevo. E niente per cui spendere i soldi che costa la 1DX3, tanto meno.
La 1DX3 uno la prende per l'AF fulmineo, la raffica superiore, il corpo robustissimo, la tenuta eccezionale ad alti ed altissimi ISO, ecc... non certo per la differenza senza recuperi ad ISO base o quasi con altre fotocamere. |
|
|
inviato il 29 Aprile 2024 ore 12:53
Infatti mi chiedevo se uno scatta sempre ad ISO bassi e non è interessato a tante ultime super tecnologie puó scattare spendendo poco se non sbaglia il fuoco e l esposizione |
|
|
inviato il 29 Aprile 2024 ore 13:07
Sono non d'accordo, più che d'accordissimo! |
|
|
inviato il 29 Aprile 2024 ore 13:08
E poi la 7D2 ha raffica e autofocus mica da ridere, voglio dire... è l'ammiraglia reflex APSC Canon da quel punto di vista, quindi non proprio "cotiche".  |
|
|
inviato il 29 Aprile 2024 ore 13:10
Sergik, l'ultima macchina che mi sono comprato è una EOS 10D... questo dovrebbe dirla lunga su come la penso.
Se scatti di giorno non avrai nessun problema (di rumore) con nessuna macchina da 1" / m4/3 / APS-C / FF... |
|
|
inviato il 29 Aprile 2024 ore 13:13
+1! |
|
|
inviato il 29 Aprile 2024 ore 13:20
E anche grazie lorenzo |
|
|
inviato il 29 Aprile 2024 ore 13:26
Quello che potrebbe cambiare è la capacità di recupero in foto a contrasto molto elevato. |
|
|
inviato il 29 Aprile 2024 ore 13:35
Ma io non sbaglio mai |
|
|
inviato il 29 Aprile 2024 ore 13:59
Io sono di bocca buona.
Ho spataccato abbastanza con 6D, RP, R6, R8.
Per me, tutto quel che e' al di sopra del valore 8 va bene.
Quel che e' al di sopra del valore 9 va benissimo
Quel che e' al di sopra del valore 10, al mio monitor, non da' differenze.
photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Canon%20EOS%2050D,Canon%20EOS%206D, |
|
|
inviato il 29 Aprile 2024 ore 15:11
“ mi domandavo:ma con 200 iso sono uguali le fotocamere di varie marche e prezzo?oppure sapete se c è differenza per il rumore se uno scatta con una vecchia fotocamera a 200 iso?grazie se mi rispondete in modo semplice „
Non sono e non possono essere tutte uguali altrimenti non si spiega perché c'è chi preferisce ad esempio una Canon 7D e chi una Nikon D500.
Ormai il sensore ha sostituito la pellicola e così come con la pellicola c'era chi preferiva le Fujifilm e chi le Kodak allo stesso modo un occhio allenato riesce a percepire le differenze nelle foto scattate con sensori di marche diverse seppur sono state scattate con la stessa sensibilità di valori ISO |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
