| inviato il 27 Aprile 2024 ore 23:08
Ciao a tutti, stavo pensando di passare dalla A99 ad una mirrorless sony. I miei generi principali sono paesaggi anche in notturna (via lattea), urban, natura, a volte faccio qualche reportage. Sono indeciso tra la A7r IV e la sua versione "liscia", al di là dei mpx quali sono le principali differenze?
Acquisterei poi il LA-EA5 in modo da poter usare lo zeiss 24-70 2.8, il minolta 17-35, ed il vetusto minolta 100-400 che sarà il primo ad essere sostituito con un equivalente "E" visto che lo zeiss dovrebbe funzionare perfettamente su A7 IV con il LA-EA5. L'unico dubbio e se la lente permette di sfruttare adeguatamente il sensore, all'epoca non c'erano sensori con così tanti megapixel. |
| inviato il 28 Aprile 2024 ore 14:34
Prendi il 200-600 per naturalistica.
Il resto puoi pure adattarlo. Per cominciare ... |
| inviato il 28 Aprile 2024 ore 18:23
Parere personale, gli adattatori sono sempre un ingombro e un peso in più, Sony poi con i nuovi obiettivi sta facendo un lavoro fantastico di riduzione pesi e ingombri.
Le differenze tra la A7IV e la A7RIV A pesano a seconda del tipo di uso e resa che si vuole ottenere, a livello di QI sicuramente RIV A, il miglior sensore FF oggi in commercio, differenze comunque percettibili in pieno in determinati contesti.
A livello di scatti dinamici meglio la IV liscia per via del suo AF, inoltre essendo un modello più recente, offre anche alcune funzioni migliori (schermo orientabile, possibilità di scegliere RAW compressi lossless, nuovo menù).
A livello mirino e schermo meglio RIV A |
| inviato il 28 Aprile 2024 ore 21:19
“ A livello di scatti dinamici meglio la IV liscia per via del suo AF, inoltre essendo un modello più recente, offre anche alcune funzioni migliori (schermo orientabile, possibilità di scegliere RAW compressi lossless, nuovo menù). „
Valutavo la IV liscia proprio per lo schermo orientabile, anche se i 60mpx mi tentano ma in realtà non mi servono. Già passare dai 24mpx di un sensore di 12 anni fa ad uno attuale da 33mpx dovrebbe essere gran cosa. Cosa mi dici invece della nuova gestione dei colori? |
| inviato il 28 Aprile 2024 ore 23:18
“ anche se i 60mpx mi tentano ma in realtà non mi servono. Già passare dai 24mpx di un sensore di 12 anni fa ad uno attuale da 33mpx dovrebbe essere gran cosa. „
Sono passato dai 24 Mpx ai 61 Mpx, per me e per le mie esigenze mai scelta fu più azzeccata!
“ Cosa mi dici invece della nuova gestione dei colori? „
Se scatti in RAW i colori non sono mai un problema ... se vuoi dei JPEG pronti e non ti soddisfano quelli in camera puoi provare con uno sviluppo di gruppo a convertire i RAW in JPEG con il tuo programma di elaborazione abituale con il profilo colore che più ti soddisfa |
| inviato il 29 Aprile 2024 ore 13:00
Se non ti servono i 61mpx vai tranquillo con la A7IV, macchina e sensore eccellenti. I 33mpx sembrano uguali ai 42 della A7RIII, ma con colori sul jpeg migliorati e già pronti. |
| inviato il 29 Aprile 2024 ore 13:05
Io ho fatto esattamente il tuo massaggio da a99 a 7 iv....e con lea5 uso ancora ottiche Minolta senza problemi...tranne il 200 600 che ho comprato in sostituzione del Minolta 300 apo..poi da 20 a 200 solo Minolta......da poco 24 105 ..ma il vecchio corredo è sempre li.... mantiene tutte le funzioni e nel ritratto paesaggio non ci sono problemi....
Saluti |
| inviato il 29 Aprile 2024 ore 14:11
“ Io ho fatto esattamente il tuo massaggio da a99 a 7 iv....e con lea5 uso ancora ottiche Minolta senza problemi...tranne il 200 600 che ho comprato in sostituzione del Minolta 300 apo..poi da 20 a 200 solo Minolta......da poco 24 105 ..ma il vecchio corredo è sempre li.... mantiene tutte le funzioni e nel ritratto paesaggio non ci sono problemi.... „
È il proprio il feedback che cercavo, grazie! Ti sei trovato bene da subito anche se il corpo è più piccolo? L'EVF ti sembra migliorato rispetto a quello della a99? |
| inviato il 29 Aprile 2024 ore 15:19
Trovato bene proprio no...lo schermo della a99 snodabile in ogni parte era il top...quello sulla a7iv lo odio....ma quello c'era.....bisogna fare un pon di pratica per l uso ottimale dell AF per le tantissime opzioni...ma io sono un dinosauro è non faccio testo... rimpiango comunque la a99 ...ma visto la morte del sistema alpha è stato un passaggio obbligato
Saluti |
| inviato il 29 Aprile 2024 ore 18:45
Anch'io provengo dalle alpha , dalla A100 per finire alla A99II , che uso tranquillamente anche oggi , sono passato alle ML per avere un AF migliore e sono passato prima alla A7R3 poi R4 ed ora alla A1 , un'altro mondo ma per quanto riguarda la paesaggistica mi trovo ancora bene con la A99II , uso gli obiettivi Minolta e Tamron in tutte e due i sistemi con LEA5 , funziona tutto anche il vecchio minolta 300 2,8 , con i tempismi di allora però , io sono passato dai 42 Mp della A99II ai 42 della A7R3 e non torno indietro a meno risoluzione , la comodità di croppare dopo lo scatto mi aiuta molto
Ciao |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
