| inviato il 24 Aprile 2024 ore 10:35
Buondì, prima sulla reflex avevo il Sigma 20 1.4 che era favoloso, ora sono indeciso tra questi due obiettivi, il 14 mi fa gola per tutti i suoi pro ma il campo così ampio mi lascia perplesso. Di solito utilizzo un grandangolo così luminoso per portarmelo in giro di sera quando sono in viaggio per fare street e poi lo uso per fare panorami.
Riuscite a darmi un consiglio??? |
| inviato il 24 Aprile 2024 ore 10:55
Sono due ottiche simili ma diverse, in primo luogo il 20 puoi usarlo con filtri anteriori, è più piccolo (ma il 14 non è grande e pesa poco comunque) ed è meno estremo per un uso generico….per quanto un 20 sia sempre molto spinto.
Io 14 è un'ottica più specialistica, eccezionale per i notturni, ha pochissima coma, praticamente nulla ed ha un angolo estremo.
Certamente usabile anche in altri contesti proprio in virtù della possibile deformazione prospettica…ma sinceramente per fare foto a quel che capita passeggiando mi pare eccessivo.
Il 20 lo si usa anche per eventi, matrimoni (riprese dall'alto mentre la gente balla), ovviamente per landscape …anche in virtù della facilità filtri (io uso quelli magnetici per dire).
Sinceramente ti consiglierei ques'ultimo. |
| inviato il 24 Aprile 2024 ore 12:55
Concordo con il 20mm
un ottima lente e poi è più usabile del 14mm. |
| inviato il 24 Aprile 2024 ore 23:37
Grazie mille, in effetti il 20 è la scelta più ponderata, il 14 sarebbe la scelta più creativa e per quello che faccio anche eccessiva…
Vado pure a darmi un'occhiata ai filtri magnetici dei quali non sapevo dell'esistenza. |
| inviato il 24 Aprile 2024 ore 23:39
 |
| inviato il 25 Aprile 2024 ore 11:27
Il 14 è estremo, da usare solo in pochi casi. Il 20 è più usabile anche se spinto pure lui e certamente non da usare come standard |
| inviato il 25 Aprile 2024 ore 12:53
Con le macchine attuali puoi sempre croppare il 14 senza danni eccessivi, con il 20 non puoi allargare. Otticamente sono tutti e due molto buoni, addirittura del 20 parlano di GM mancato, ma prenderei quest'ultimo solo se il fattore peso e dimensioni sono tra le priorità. |
| inviato il 25 Aprile 2024 ore 13:22
Ah, se ragioni così… ognuno può fare come vuole. Anche prendere una macchina bigmpx e usare un solo obiettivo da 12 mm. Ma è cosa pessima, ti garantisco |
| inviato il 29 Aprile 2024 ore 10:42
Ok, grazie mille! |
| inviato il 29 Aprile 2024 ore 19:39
“ Con le macchine attuali puoi sempre croppare il 14 senza danni eccessivi, con il 20 non puoi allargare. Otticamente sono tutti e due molto buoni, addirittura del 20 parlano di GM mancato, ma prenderei quest'ultimo solo se il fattore peso e dimensioni sono tra le priorità. „
+ 1
“ Ah, se ragioni così… ognuno può fare come vuole. Anche prendere una macchina bigmpx e usare un solo obiettivo da 12 mm. Ma è cosa pessima, ti garantisco „
Uno dei motivi per cui ho scelto una BigMpx è proprio la possibilità di croppare e credimi, in certi contesti, è di una comodità impagabile a meno che non si vogliano portare pesi e ingombri per avere la giusta focale per ogni scatto!
Nel mio caso, ripeto nel mio caso , un 14 mm con la possibilità del crop dato dai tanti Mpx è sicuramente più utile di un 20 mm, quindi come sempre: dipende! |
| inviato il 29 Aprile 2024 ore 20:23
Un 20 li puoi croppare a 35mm mantenendo risoluzione…
Ogni cosa può avere il suo plus, come detto il 20mm è certamente più duttile, per ingombri ma soprattutto per la facilità uso filtri…altrimenti costoso e complesso. |
| inviato il 30 Aprile 2024 ore 21:26
“ Di solito utilizzo un grandangolo così luminoso per portarmelo in giro di sera quando sono in viaggio per fare street e poi lo uso per fare panorami.
Riuscite a darmi un consiglio??? „
Il MIO consiglio:
Per street la focale ideale é il 35mm mentre per i panorami il 20 sarebbe sicuramente più indicato.
Il 14 luminoso lo vedrei bene per le notturne. Meno per gli usi che hai indicato.
Alla luce di quanto sopra il COMPROMESSO ideale tra 35 (street) e 20 (panorami) é uno solo: 24mm 
Tutti i discorsi sui crop sono condivisibili ma solo in parte perché nel crop in camera si perde più della metà della risoluzione e bisogna esserne consapevoli .
Da ultimo, anche se il 20 gode di ottime recensioni , nella scelta considererei che appartiene alla serie "G" mentre 14, 24 e 35 sono "GM".
|
| inviato il 30 Aprile 2024 ore 21:43
“ Tutti i discorsi sui crop sono condivisibili ma solo in parte perché nel crop in camera si perde più della metà della risoluzione e bisogna esserne consapevoli . „
Dopo il crop (APS-C) mi rimangono ancora 26 Mpx, un monitor 4K risolve 8 Mpx, per una stampa A3 ne bastano altrettanti … |
| inviato il 30 Aprile 2024 ore 21:47
Infatti ho scritto (ed evidenziato in parte in grassetto):
“ nel crop in camera si perde più della metà della risoluzione e bisogna esserne consapevoli „
Se compro una bigmegapixel la compro per avere la sua risoluzione e SOLO OCCASIONALMENTE ricorrere al crop in camera.
Se mi bastassero i 26 Mpx avrei preso altro.
Ma soprattutto non ho mai scelto le focali del mio corredo considerando il crop in camera.
Però, come ho detto nella premessa del mio intervento precedente, é SOLO la MIA opinione. |
| inviato il 30 Aprile 2024 ore 22:10
“ Se compro una bigmegapixel la compro per avere la sua risoluzione e SOLO OCCASIONALMENTE ricorrere al crop in camera. „
Concordo!
“ Se mi bastassero i 26 Mpx avrei preso altro.MrGreen „
Ehhh, poi se si deve croppare rimangono poco più di 10 Mpx
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
