| inviato il 20 Aprile 2024 ore 14:34
Buongiorno, da attuale possessore di Z50 (che trovo molto buona sia per ergonomia che per qualità dei files) mi chiedo se, facendo il passaggio a FF Z5, beneficerei effettivamente di:
- gamma dinamica, specialmente recupero alte luci;
- rumore alti iso
- qualità video (definizione, gamma dinamica).
Per "effettivamente" intendo dei visibili miglioramenti.
Fra l'altro la presenza dello stabilizzatore sul sensore aiuterebbe a tenere più bassi gli iso con tempi più lunghi in situazioni statiche (con lenti non VR). Quindi avrei un ulteriore miglioramento del rumore digitale.
Qualcuno che le ha/ ha avute entrambe?
Grazie molte |
| inviato il 20 Aprile 2024 ore 14:50
Che io sappia già la z50 ha un ottima gd e tenuta iso( ho visto scatti a 10.000 iso ancora buoni), immagino che una nikon ff sia ancora meglio, ma non ti so dire di quanto, non avendole. Tu come la trovi la z50? Corrisponde al vero quello che si dice? |
| inviato il 20 Aprile 2024 ore 14:52
Di solito chi più spende meno spende. Le fotocamere economiche non dovrebbero mai essere comprate e questa è l'ennesima dimostrazione.  |
| inviato il 20 Aprile 2024 ore 14:53
Anche la z5 è "economica" in rapporto ai modelli top
In effetti oggi guarderei almeno ad una z6ii, ma costa anche quella
|
| inviato il 20 Aprile 2024 ore 14:55
Infatti anche la Z5 è la versione economica delle mirrorless FF a marchio Nikon. |
| inviato il 20 Aprile 2024 ore 15:04
La z50 l'ho sperimentata in diversi contesti, devo dire che tra le apsc avute (sony A6600, fuji xs20) è quella il cui file mi soddisfa di più. Mi spiace solo per la mancanza dello stabilizzatore.
Il ragionamento sul passaggio a Z5 è legato al fatto che mi capita di fare foto di interni ad alta dinamica (forte luce finestre, zone in ombra) e questo presuppone che la macchina abbia un buon recupero luci/ombre. Certo, posso fare bracketing AE. Ma per velocizzare un file solo sarebbe meglio.
Pertanto: a parità di condizioni, il file è più "lavorabile"? Dai test visti mi pare di si, ma sono soprattutto basati sul recupero ombre. E lato luci? Per cui chiedo.
Poi anche lato video. Vantaggi con la Z5 ne avrei?
Grazie intanto delle vostre risposte.
|
| inviato il 20 Aprile 2024 ore 15:06
la z50 è un ottima macchina
lo posseduta per un periodo con le ottiche kit, volevo vedere se il mondo mirrorless faceva per me,
posso confermare che la z50 è veramente una bella macchina, se gli devo trovare un difetto, forse un po l'af lento il sensore non ibis.
la z5 e una f. f. e sicuramente con gli alti Iso va meglio e forse anche l'af e migliore,
Però voglio essere chiaro
non vedrai miglioramenti visibili, solo piccole migliorie,
ti faccio un esempio,
io avevo z50
ora ho z7
i miglioramenti li vedo sulla definizione, sulla gamma dinamica, un po meno sugli iso.
Però parliamo di una 45mpx.
|
| inviato il 20 Aprile 2024 ore 15:13
Grazie Zary. Quando parli di gamma dinamica, ti riferisci solo al recupero ombre o anche alle alte luci? |
| inviato il 20 Aprile 2024 ore 15:15
Io le ho entrambe sia z50 che z5 .
Le uso entrambe con grande soddisfazione...
Con la z50 non guadagni molto. Quello che guadagni da un lato lo perdi da un altro Hai un po' meno di uno stop in più di gamma dinamica in più a fronte di un corpo più pesante meno FPS e autofocus meno performante.
La z50 in assoluto è più versatile la z5 ha una qualità immagine migliore (che non invidia niente a nessuno).
Io uso la z50 per street reportage e situazioni dinamiche in generale , la z5 per il ritratto. La z5 l'ho presa soprattutto per utilizzare alcune lenti vintage di qualità nel ritratto...
La risposta alla tua domanda quindi è dipende da come pensi di utilizzare la camera |
| inviato il 20 Aprile 2024 ore 15:23
“ Grazie Zary. Quando parli di gamma dinamica, ti riferisci solo al recupero ombre o anche alle alte luci? „
parlo di recupero ombre, ma non ti aspettare chissà che?
concordo appieno con Lucianocassese |
| inviato il 20 Aprile 2024 ore 15:41
Grazie ancora a tutti |
| inviato il 20 Aprile 2024 ore 15:48
Ogni macchina ha un suo perché. Se devi fare un salto, prenderei in esame una Z ff più evoluta |
| inviato il 20 Aprile 2024 ore 16:38
Avevo pensato alla z6 ma non usa schede sd ed ha fastidioso banding recupero ombre...come qualità immagine meglio la z5 piuttosto. Terrò duro con la Z50 |
| inviato il 20 Aprile 2024 ore 17:11
“ Di solito chi più spende meno spende. Le fotocamere economiche non dovrebbero mai essere comprate e questa è l'ennesima dimostrazione. „
Certo, e non dimentichiamoci che non ci sono più le mezze stagioni e che una volta qui era tutta campagna. Cosa c'entra con il topic in oggetto? Nulla, ma per una volta non mi andava di lasciarti il monopolio delle affermazioni senza senso.
Ma saprà ognuno quanto può permettersi di spendere per un fetente di hobby?
“ Buongiorno, da attuale possessore di Z50 (che trovo molto buona sia per ergonomia che per qualità dei files) mi chiedo se, facendo il passaggio a FF Z5, beneficerei effettivamente di... „
Francamente non ho capito: in un tuo topic di pochi mesi fa, hai detto di aver preso una ZF, quindi, anche assumendo che tu l'abbia rivenduta, avrai avuto modo di provare il full frame Nikon nelle condizioni che t'interessano, o no?
|
| inviato il 20 Aprile 2024 ore 17:36
Ciao Enrian, confermo. Acquistai la ZF ricondizionata risparmiando il 30% e la rivendetti pressochè alla pari (questo lo dico solo per sgombrare il campo da naturali osservazioni sull'antieconomicità dell'operazione).
L'ho trovata tecnicamente valida ma "praticamente" scomoda.
Non ho fatto i paragoni di cui sopra, mi è mancata la contemporaneità o lo stesso scenario. Ecco perchè mi rivolgevo specialmente a chi le ha testate entrambe, magari contemporaneamente. E ora considero la Z5 perchè ritengo sufficienti le sue caratteristiche tecniche rispetto alla ZF.
Ho dato retto a una scimmia tentatrice, ma consapevole che avrei potuto ricacciarla al suo posto senza conseguenze
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
