| inviato il 19 Aprile 2024 ore 14:08
Ciao a tutti. Sono passato da poco a Fujifilm (o meglio sono tornato).
Ho acquistato come corpo la xt5. Volevo sapere se c'era qualcuno che aveva provato gli obiettivi sopra citati sulla 40mpx per capire come vadano... ho letto recensioni contrastanti in merito e ovviamente prima di spenderci soldi volevo avere un parere....
Grazie mille |
| inviato il 19 Aprile 2024 ore 14:44
Vanno bene entrambi unico contro non ti deve dare fastidio il AF un può rumoroso le ottiche più recenti 23 1.4WR/33 1.4 il AF velocissimo ma anche senza rumori della messa a fuoco.
Quindi dipende quali temi fotografici sui nuove ottiche il AF trovo adequati per le nuove tecnologie AF ?, personalmente trovo un può di controsenso compro un corpo macchina dove molto migliorato il AF-c occhi etc. ma con vecchie ottiche ? ma....
|
| inviato il 19 Aprile 2024 ore 16:06
Vanno come andavano prima… se vuoi nitidezza da bordo a bordo prendi i nuovi (che hanno anche un af silenzioso d più veloce); se ti piacciono le ottiche che privilegiano il centro e variano la resa diaframmando un po', allora prendi le vecchie. Il sensore più denso non mette in crisi alcuna ottica per ml |
| inviato il 19 Aprile 2024 ore 16:18
@Mac_Protelli grazie per la risposta. E' più un fattore economico (si trovano usate) e di resa il fatto di voler usare quelle ottiche piuttosto che le nuove..
@Gfirmani grazie anche a te. faccio qualche valutazione allora... |
| inviato il 19 Aprile 2024 ore 17:09
Le alternative economiche ?, vedo Sigma dai vari forum non cosi malaccio purtroppo senza diaframma.
Qualcosa troviamo sempre.
|
| inviato il 19 Aprile 2024 ore 17:23
Io li utilizzo entrambi su x-t5 con molta soddisfazione ma tieni conto che, personalmente, prediligo la loro resa (faccio prevalentemente ritratto) alla qualità estrema dei nuovi.
Per il 56 ho preso il sigma (AF fantastico), ottimo ma preferivo il vecchio Fuji come resa. Mi sono pentito da averlo venduto un paio di anni fà quando pensavo di prendere altre direzioni parlando di brand. |
| inviato il 19 Aprile 2024 ore 18:07
Io ho il vecchio 56f1.2 che non dovrebbe risolvere tutti i mpix della XT5 ma a me sembra che vada più che benissimo. Poi magari un giorno proverò il nuovo 56 e quello mio lo butterò alle ortiche, ma sinceramente per il mio utilizzo è ancora una lente eccellente.
Probabilmente con i 23 e 35 f1.4 è la stessa storia, ma non saprei, non avendoli |
| inviato il 20 Aprile 2024 ore 10:09
Dipende come sempre dalle esigenze personali non siamo tutti uguali o visto ad esempio il test su Lenstip 23 1.2 Voigtlander secondo il test una delle peggiore ottiche per Fujifilm ?, ma o visto qualche fotografo sui forum Fujifilm giurare su questo ottica con un carattere tutto personale quindi discorso solo nitidezza, resa ottica, AF etc. sarà sempre discutibile al infinito.
Alla fine dico Ok, io preferisco nuove ottiche con AF molto reattivo e nitidezza angoli senza aberrazioni cromatiche etc. ma capisco anche questo un discorso mio personale.
|
| inviato il 20 Aprile 2024 ore 11:06
Ovviamente tutto è personale.
Però ovviamente stiamo parlando di lenti che costano 350/400 euro usate e poichè FUjifilm fin'ora aveva messo in commercio corpi fino a 26mpx e vista l'anzianità dei progetti, potevano essere lenti decisamente limitanti su una macchina con 40Mpx.... questa era la mia domanda... |
| inviato il 20 Aprile 2024 ore 11:42
Le lenti degli anni 70 risolvevano benissimo le pellicole tecniche. Quindi non mi farei problemi coi sensori, per quanto densi possano essere, e con lenti che Comunque son9 progetti recenti (10/15 anni al massimo) |
| inviato il 20 Aprile 2024 ore 11:47
@Lorenzoph
Non farti questi problemi nessuna ottica passando a 40MP andrà peggio importante e su questo punto devi fare molto attenzione quando compri materiale usato che non sia difettato anche una caduta ottica può creare ottica decentrata.
|
| inviato il 21 Aprile 2024 ore 19:20
Che la lista di "compatibilità" delle lenti emanata da Fuji sia una manovra principalmente commerciale è abbastanza evidente.
In lista hanno messo il 35 f/2 ed il 27 wr ma non hanno messo l'XC 35 f/2 ed il 27 OLD nonostante abbiano, a suo tempo, dichiarato ufficialmente che dal punto di vista ottico sono lenti gemelle.
E' chiaro che le lenti dell'ultima generazione sono sicuramente migliori otticamente e con prerogative AF decisamente più performanti (oltre ad essere wr per la maggior parte ma quello è un parametro che, personalmente, mi lascia indifferente); la vera scelta è capire se dalle lenti si cerca il "carattere" (i difetti che le caratterizzano in realtà) o se si cerca la "perfezione" chirurgica delle nuove.
Per la focale attorno ai 50mm (il 33 ed il 35), ad esempio, ho sentito molti professionistidire di essere passati al 33 per ragioni lavorative riconoscendone la miglior prestazione ma, spssso, rimpiangendo parecchio il comportamento del 35.
Io il mio 35 non lo darò via mai; è la mia lente preferita (consapevole dei difetti) e quella che uso maggiormente. Scelte scuisitamente personali |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
