| inviato il 15 Aprile 2024 ore 19:53
ciao a tutti. una informazione. dovendo comprare il secondo corpo, attualmente ho una 5dm3, sono indeciso tra la R3 e la 1DxM3.
principalmente le mie foto sono di concerti, spettacoli teatrali, matrimoni e un po di shooting.
diciamo che è 1 mese che mi sto riempiendo di video , confronti su vari social ma non riesco ancora a prendere una decisione definitiva.
chiedo una mano a voi.
grazie mille
enzo |
| inviato il 15 Aprile 2024 ore 19:59
seguo |
| inviato il 15 Aprile 2024 ore 20:52
“
ciao a tutti. una informazione. dovendo comprare il secondo corpo, attualmente ho una 5dm3, sono indeciso tra la R3 e la 1DxM3.
principalmente le mie foto sono di concerti, spettacoli teatrali, matrimoni e un po di shooting.
diciamo che è 1 mese che mi sto riempiendo di video , confronti su vari social ma non riesco ancora a prendere una decisione definitiva.
chiedo una mano a voi.
grazie mille
enzo
„
A parte visionare i video hai provato le fotocamere? Perché, a prescindere dalle opinioni altrui, ciò che conta è se le macchine in questione siano o meno indicate per il proprio utilizzo.
Nel mio caso, non avrei dubbi nel preferire la 1dx mark III, dato che fornisce delle prestazioni oggettivamente supeiori alla r3, su certi aspetti che per me sono critici. Poi, sotto altri aspetti la r3 supera la 1dx mark III, ma il punto è stabilire cosa si voglia fare con la fotocamera.
In entrambi i casi, considera che le schede cfexpress e le batterie lp-e19 sono piuttosto care: questo si va ad aggiungere al costo di acquisto della fotocamera. |
| inviato il 15 Aprile 2024 ore 20:55
Non voglio dare consigli ma soltanto parlare per mia esperienza.
Dopo anni di reflex, principalmente serie1, ho affiancato una R6 mkII.
Sicuramente il sistema ML in molti casi semplifica la vita (aiuta molto il novizio e impigrisce il bravo fotografo), ma per me non è ancora un sistema maturo. Così ho venduto la R6 e sono rimasto con la 1DX MKIII che è su un'altro pianeta.
Ripeto questo è a mio gusto e modo di fotografare, sicuramente la R3 è notevolmente superiore alla R6mkII ma se la stessa Canon ammette che non la definisce “ammiraglia” perché non rispetta tutti i loro requisiti un motivo ci sarà….
|
| inviato il 15 Aprile 2024 ore 21:05
Mi associo al consiglio di Hbd, fai in modo di provarle o almeno prova una Canon ml per vedere come ti trovi. |
| inviato il 15 Aprile 2024 ore 21:07
A me sembrano casi di utilizzo per i quali basta e avanza una R6 |
| inviato il 15 Aprile 2024 ore 21:09
State dicendo che la 1DXMark III è ancora la regina?
Migliore in AFC,migliore in video....... |
| inviato il 15 Aprile 2024 ore 21:10
Se ci fai avifauna in volo e cose del genere probabilmente andrà meglio la R3, per tutto il resto una 1, parafrasando DeBeer, è come un diamante... è per sempre! |
| inviato il 15 Aprile 2024 ore 21:51
Se non erro la r5 è pari alla 1dxm3, circa. Quindi pensavo che la r3 fosse un po' più evoluta. Sicuramente al nascere della r1 sarà tutt'altra cosa come anche il suo prezzo.
Anche io sono diretto sulla 1dxm3 .
Come prova purtroppo ho avuto la possibilità della 1dm3 per una uscita con un mio amico. La r3 non ho avuto occasione. |
| inviato il 15 Aprile 2024 ore 21:52
Ciao io ho fatto l'acquisto a fine anno e tra le due ho scelto senza dubbi la 1dxIII, per il fatto della robustezza che mi pare molto maggiore, il fatto che voglio sentire lo specchio quando scatto e che non mi piace guardare la realtà da un piccolo monitor al posto di un mirino ottico. Al momento non rimpiango assolutamente la scelta e l'eye tracking non è assolutamente indispensabile per fare foto con gli occhi degli animali a fuoco. Ovviamente è solo il mio parere personale ciao |
| inviato il 15 Aprile 2024 ore 21:54
Concordo con te su ciò che hai detto |
| inviato il 15 Aprile 2024 ore 23:45
Cmq se uno fa avifauna, credo sia difficile che possa dare consigli mirati a chi fa spettacoli, teatro, eventi etc...penso siano situazioni abbastanza differenti, anche se tutte e due richiedono essenzialmente un bell'AF, ma che deve lavorare in ambienti ben diversi (lato capacità iso sono abbastanza simili...) |
| inviato il 16 Aprile 2024 ore 0:18
“ Se ci fai avifauna in volo e cose del genere probabilmente andrà meglio la R3, per tutto il resto una 1, parafrasando DeBeer, è come un diamante... è per sempre! „
Be' no Paolo, in ritrattistica non c'è paragone (a favore della R3) l'eye AF e' game changer. |
| inviato il 16 Aprile 2024 ore 0:29
Io sono definitivamente passato ad ML (R3 ed R5) e non tornerei indietro, il solo avere poter focheggiare con occhio sul mirino in tutto il frame (e su ben 4.779 punti) e non solo sui punti affogati al centro (“solo” 191 punti) non ha prezzo.
Con la R3 puoi:
- scattare fino ad 1/64.000 mente con la 1dxIII ti fermi ad 1/8.000;
- scattare @30 FPS in luogo dei 20 della 1dxIII;
- utilizzare l'eye AF sia su uomini che su animali;
- utilizzare il riconoscimento dei veicoli a motore e del casco del pilota;
- avere l'immediata visione del risultato dello scatto a mirino;
- focheggiare al quasi-buio tramite il mirino elettronico;
- scattare a mirino con otturatore elettronico silenzioso cosa preclusa 1dxIII e utilissima negli eventi tipo teatro;
- utilizzare non solo tutte le ottiche EF (come la 1dxIII) ma, anche, tutte le ottiche RF;
- utilizzare il controllo del fuoco con l'occhio (Eye Focus Control) che e' un'altra feature incredibilmente comoda.
Per il mio utilizzo non c'è confronto e non tornerei più ad una reflex con specchio anche se si chiama 1dxIII.
|
| inviato il 16 Aprile 2024 ore 0:55
Bah…sono sicuramente due fotocamere stratosferiche ma per matrimoni, spettacoli teatrali e un po' di shooting non sceglierei nessuna delle due (che vedo più votate a sport e naturalistica).
Andrei (come ho fatto io) di R5 - che ora si trova a pochissimo - più 1-2 lenti RF (faccio matrimoni eventi e un po' di shooting anche io e i 45mpx di quel sensore sono per me una manna).
Poi se proprio puoi e vuoi spender soldi per il top, aspetterei qualche mese l uscita della R1 e potendo andrei su quella rivendendo senza perderci quasi nulla la R5 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
