JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ho appena visitato la mostra di Cristina Mittermeier "La grande saggezza" alle Gallerie d'Italia a Torino. Foto molto belle - alcune veramente suggestive - e stampe di alta qualità. per quello che vale il mio parere la consiglio vivamente.
Ma: Appena entrati il visitatore è accolto da tre foto, di cui una raffigura un ragazzo dello Yunnan. La foto è palesemene sfocata/mossa e può essere vista a questo link www.cristinamittermeier.com/gdi-humans/yak-hat (dove il difetto si vede)
Ora: probabilmente ci sarà un motivo, che a me è sfuggito, sul motivo per cui una foto di qualità inferiore alle altre venga esposta. Ma il dubbio di una svista da parte di qualche gallerista/società che cura gli allestimenti mi rimane.... Possibile che in tutta la sua produzione non ci fosse niente di meglio o di altrettanto evocativo da mettere in mostra? O sono solo io un po' "bacato" con la mia fissa della nitidezza?
Grazie per il vostro parere. Detto questo la mostra vale la pena - andate a vederla.
A volte le foto assumono un valore particolare per gli autori, anche se possono presentare alcuni difetti. Detto questo, fino ai 2mpx di risoluzione massima (a tanto l'ho trovata in rete) il difetto da te evidenziato non risulta poi così appariscente. Però può darsi che con risoluzioni o formati di stampa/visione più grandi lo si percepisca di più ma... spesso è un NON problema... specie per questo genere fotografico, poi!
Intendo: meglio un lieve mosso o sfocato in una foto significativa - che lo sia per l'autore o per il soggetto ritratto - di una tamarrata con due piedi sinistri.
Il formato espositivo è almeno 1 mt sul lato lungo e li si vede molto. Però ammetto di avere una tara mentale sull'argomento.
Capisco il tuo punto TheBlackbird - anch'io ho foto di mia figlia con leggeri difetti che terrò per sempre. Però una esposizione pubblica è un manifesto, e soprattutto è business (non è una esposizione gratuita), per cui nel 2024 dalle foto ci attende perfezione. Almeno è quello che io mi attendo come cliente.
La foto per me non è significativa, ma non amo i ritratti o - meglio - non li comprendo. Forse è questo a scatenare la mia reazione negativa.
I due piedi sinistri non sono una tamarrata. E' semplice incompetenza.
Andrò a vedere la mostra, certo che ora sono prevenurto.
Secondo me la foto che mi hai fatto vedere ricorda un po' McCurry e ci può stare su un manifesto perche "strizza l'occhio" ad un pubblico meno competente che ha visitato già mostre con scatti di Steve; in Piemonte me necricordo almeno 5 di cui 3 a Torino, 1 a Veneria Reale e una a Caraglio ma sono state sicuramente di più.
quanto ho scritto "manifesto" intendo che una mostra personale deve essere un manifesto del lavoro del fotografo. Mi sono spiegato male.... Il manifesto della mostra è un gruppo di cani da slitta - molto bella.
Più che il micromosso / sfocato, che a mio parere in una foto del genere è totalmente ininfluente, ciò che non capisco è annullare lo sfondo come se fosse stata fatta in studio. Lo trovo un non sense.
“ Più che il micromosso / sfocato, che a mio parere in una foto del genere è totalmente ininfluente, ciò che non capisco è annullare lo sfondo come se fosse stata fatta in studio. Lo trovo un non sense. „
Non credo che sia l'abito di tutti i giorni quello indossato dal bambino.
potrebbe essersi vestito ed essere stato ripreso in una sorta di "studio" non nmi sembra una foto fatta "al volo".
Ma allora non sono il solo ad aver notato alcune immagini non perfettamente nitide Però la cosa non mi ha infastidito, anzi tornerò a visitare la mostra con più calma perché ne vale la pena, immagini di grandi dimensioni e suggestive
“ Non credo che sia l'abito di tutti i giorni quello indossato dal bambino. potrebbe essersi vestito ed essere stato ripreso in una sorta di "studio" non nmi sembra una foto fatta "al volo". „
Nel link postato da Mauro la foto viene descritta così:
"In the rugged landscapes of the Yunnan province of southwest China, I encountered a young man donning a striking Yak fur hat and a traditional jacket."
Quindi, o la foto è stata poi elaborata per togliere lo sfondo, o l'autore afferma il falso .. personalmente propendo per la prima ipotesi
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
