RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Oly em 10 vs Pentax k3iii ne vale la pena?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Oly em 10 vs Pentax k3iii ne vale la pena?





avatarjunior
inviato il 02 Aprile 2024 ore 15:46

I giorni festivi e la pioggia di questi giorni fanno maturare brutte idee....
ho una Pentax k3 iii di due anni di vita, la uso prevalentemente in montagna in gite di un giorno. Di solito mi porto dietro il 17-70 sigma è il 10-20 sempre Sigma oltre al macro 100 Pentax (per la farfalla più bella di sempre che sicuramente scoverei se lo lasciassi a casa).....pesano, pesano un sacco. Ho 51 anni e qualche acciacco a ginocchia e schiena e sinceramente comincio a far fatica a portarmi tutta sta roba. Mi sta quindi venendo la malsana idea di prendere la em 10 (taglio della gola della moglie permettendo). Mi sono documentato un po' e il 4/3 ha un bel fascino, ma ne vale la pena?
Credo che tutto sommato la mia k3 sia una più che buona fotocamera e ho paura che poi mi potrei innamorare delle prestazioni della mirrorless e della compattezza e leggerezza, e praticame fotografo solo in montagna, quindi mi troverei con un corredo lasciato lì a prendere polvere.
L'alternativa è allenarsi così da non far caso a un chiletto in più o in meno.
Uccidete la scimmia!

avatarsenior
inviato il 02 Aprile 2024 ore 15:55

Io sono per l'allenamento e il farsi passare gli acciacchi. Lo so che non è la risposta che vorresti..

avatarjunior
inviato il 02 Aprile 2024 ore 16:08

In parte sì dai. La domanda era anche per capire seriamente se un passaggio del genere può avere un senso, non conoscendo affatto il mondo mirrorless e in particolare il 4/3

avatarsenior
inviato il 02 Aprile 2024 ore 16:44

Ma guarda che per foto durante escursioni e ancora di più per macro il m4/3 va benissimo, ma benissimo veramente. E te lo dico da non possessore di m4/3 ma da suo estimatore che ogni tanto noleggia Olympus o Panasonic

avatarsenior
inviato il 02 Aprile 2024 ore 17:08

Ho 51 anni e qualche acciacco a ginocchia e schiena e sinceramente comincio a far fatica a portarmi tutta sta roba. Mi sta quindi venendo la malsana idea di prendere la em 10 (taglio della gola della moglie permettendo). Mi sono documentato un po' e il 4/3 ha un bel fascino, ma ne vale la pena?
Quoto anche io per gli allenamenti, ma se proprio deciderai di cambiare ti consiglio vivamente di lasciar perdere l'm43 se il proposito è solo quello del peso perchè ormai con le ML di oggi, sia apsc che FF, avresti pesi simili ma una qualità superiore.....

Parere personale ovviamente, ma per quello che mi riguarda l'm43 aveva senso hai tempi delle reflex dove allora si che si scendeva di peso con le m43, ma con le attuali ML ormai il divario è quasi inesistente, tutto dipende dal saper scegliere con accuratezza le ottiche da usare su apsc o FF.....

In ogni caso, il mio consiglio è quello di lasciar stare pure l'apsc e di passare al FF e via....

avatarjunior
inviato il 02 Aprile 2024 ore 17:16

I giorni festivi e la pioggia di questi giorni fanno maturare brutte idee....
ho una Pentax k3 iii di due anni di vita, la uso prevalentemente in montagna in gite di un giorno. Di solito mi porto dietro il 17-70 sigma è il 10-20 sempre Sigma oltre al macro 100 Pentax (per la farfalla più bella di sempre che sicuramente scoverei se lo lasciassi a casa).....pesano, pesano un sacco. Ho 51 anni e qualche acciacco a ginocchia e schiena e sinceramente comincio a far fatica a portarmi tutta sta roba. Mi sta quindi venendo la malsana idea di prendere la em 10 (taglio della gola della moglie permettendo). Mi sono documentato un po' e il 4/3 ha un bel fascino, ma ne vale la pena?
Credo che tutto sommato la mia k3 sia una più che buona fotocamera e ho paura che poi mi potrei innamorare delle prestazioni della mirrorless e della compattezza e leggerezza, e praticame fotografo solo in montagna, quindi mi troverei con un corredo lasciato lì a prendere polvere.
L'alternativa è allenarsi così da non far caso a un chiletto in più o in meno.
Uccidete la scimmia!


Premesso che si può sempre fare a meno di tutto, la E-M10 (ho una Mark II), ed in generale il micro 4/3 non registrerebbero perdite qualitative percepibili rispetto alla tua K3 (ho la Mark I) negli scenari di utilizzo da te riportati, al contrario ne guadagneresti in leggerezza e versatilità, specie nell'ambito marco, con il piccolo mzuiko 60 mm f2.8 ma anche nell'uso generale, con un Oly 12-40 f 2.8 pro o con un "microscopico" Panasonic 12-33 F3.5-5.6 ed un plastic-fantastic Olympus 40-150mm F4.0-5.6.

Quindi scusami se non è questa la risposta dissuasiva che speravi di ricevere Cool ma posso anche dirti che io, fossi in te, non mi priverei per ora della K3-III, piuttosto penserei ad un affiancamento al tuo corredo attuale per poi eventualmente decidere per un cambio in favore dell'uno o dell'altro.

Ciao.






avatarsenior
inviato il 02 Aprile 2024 ore 17:47

considera se puoi di rivedere il tuo corredo.
Basta prendere un paio di fissi limited in sostituzione di uno zoom (e magari al posto del 10-20 prendere il 12-24 così magari puoi aggiungere 35 macro o 50 macro d il 70) ed hai ridotto considerevolmente il peso. I Limited pesano proprio nulla e sono stracompatti. Se togli gli zoom e fai 15 21 40 70 non ti accorgi proprio di nulla. 4 lenti peseranno 6-700 grammi. Le combinazioni possono essere varie.
Non vado in montagna ma quando esco con il 15 montato e due nella borsa (stanno anche in tasca) non ti accorgi di averli dietro.
Poi fai te.. Sorriso

avatarjunior
inviato il 02 Aprile 2024 ore 18:17

Ciao a tutti la k3 non la vendo di sicuro, è la tua risposta era quello che temevo. Ripeto la paura è lasciarla però nel cassetto.
Per chi suggeriva la FF.... certo sarebbe meglio ma forse è un salto fin troppo grosso, e sinceramente non sono così sicuro che la differenza sia tanto sostanziale in termini di peso e ingombro, le ottiche son sempre grossine.
Attendo poi la ML PENTAX FF ?

avatarjunior
inviato il 02 Aprile 2024 ore 18:25

Mirko non avevo considerato le ottiche che mi suggerisci, anche se la comodità dello zoom resta.

avatarsenior
inviato il 02 Aprile 2024 ore 18:43

certo lo zoom è più versatile. Puoi però controllare quali focali utilizzi maggiormente e ti renderai conto che generalmente caschiamo spesso su alcune focali più di altre. Questo solo tu puoi saperlo e verificare quale tu possa ritenere indispensabile o meno.
Io te lo messa li perchè per me è più facile, ed infatti di mi sono limitato a dirti di fare le tue valutazioni su questo. Non tutti saranno d'accordo..
Poi un pentaxiano senza un limited.. dai. MrGreen

avatarjunior
inviato il 02 Aprile 2024 ore 20:00

Pentaxiano povero. Per farmi quel corredo altro che la gola mi tagliano ??

avatarsenior
inviato il 02 Aprile 2024 ore 20:04

Per chi suggeriva la FF.... certo sarebbe meglio ma forse è un salto fin troppo grosso, e sinceramente non sono così sicuro che la differenza sia tanto sostanziale in termini di peso e ingombro, le ottiche son sempre grossine.
Per esempio, nel parco ottiche Sony per FF c'è tutto e di più, quindi anche ottiche piccole e leggere ed anche performanti......

avatarsenior
inviato il 02 Aprile 2024 ore 20:59

Per farmi quel corredo altro che la gola mi tagliano ??

MrGreen

nell'usato, standoci dietro, si trovano a prezzi umani.

avatarjunior
inviato il 02 Aprile 2024 ore 21:10

Ciao , io ho iniziato con la Panasonic Lumix GX9 e il suo kit 12-32 compattissimo proprio per fare trekking in montagna, ho anche un corredo full frame ma se ritieni che lo zoom sia imprescindibile allora il full frame diventa più impegnativo, infatti ancora adesso preferisco il micro 4/3.

avatarjunior
inviato il 02 Aprile 2024 ore 21:27

@Francesco Bianchi
Ho dieci anni più di te, e sicuramente ginocchia in condizioni peggiori. Ho accantonato (forse per sempre) il mio pesantissimo corredo Nikon FF Reflex e uso con enorme soddisfazione Lumix GX9 e GX80 con PanaLeica 9 e 15, Pana 12-32, Zuiko 9-18 e 40-150. Qualità altissima e peso irrisorio.

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me