|
|
inviato il 02 Agosto 2026 ore 19:34
Se il motivo principale del cambio è la morbidezza del 18mm alle brevi distanze, allora il passaggio al 23mm ha senso. Tra quelli che hai citato, il Viltrox 23mm f/1.4 offre un rapporto qualità/prezzo davvero ottimo: è molto nitido già a tutta apertura e si presta bene anche ai ritratti ambientati. Se invece vuoi il massimo senza guardare troppo al budget, il Fuji 23mm f/1.4 LM WR è un altro livello.
Personalmente, però, non darei via il 18mm f/2 con leggerezza: è piccolo, leggerissimo e ha un carattere che molti apprezzano. Valuterei il cambio solo se ti accorgi che il 23mm è davvero una focale che useresti molto di più. Considerando che hai già il 14mm e il 30mm, in effetti il 23mm completerebbe meglio il corredo rispetto al 18mm. |
|
|
inviato il 02 Agosto 2026 ore 20:20
Il mio Viltrox 23 f 1.4 non è all'altezza degli altri Viltrox, preferisco il 23 f2 Fujifilm.
Sarà la variabilità tra esemplari.
Come Viltrox ho in 13, 23, 33, 56 f 1.4 e 75 f 1.2 e 85 f 1.8, tutti ottimi con un calo vistoso sul 23 mm. |
|
|
inviato il 02 Agosto 2026 ore 21:09
Il Viltrox 23mm f/1.4 è generalmente il meno riuscito della serie f/1.4. Se tutti gli altri tuoi Viltrox (13, 33, 56, 75 e 85) sono ottimi e solo il 23 ti delude, è plausibile che il tuo esemplare soffra di variabilità produttiva o decentramento. Per questo motivo, il Fujifilm XF 23mm f/2 può risultare complessivamente più convincente nonostante l'apertura inferiore. |
|
|
inviato il 02 Agosto 2026 ore 21:24
Oggi consiglierei il 23/2,8 pancake, veramente buono. Ho anche l’1,4 ma uso più spesso il pancake. Parlo degli originali |
|
|
inviato il 02 Agosto 2026 ore 22:38
Ho verificato subito quando ho preso il 23 f 1.4 ed anche in seguito, non è decentrato è solo meno performante.
La uso per via del timbro colore, Viltrox con Viltrox Fuji con Fuji almeno il cambio ottica non comporta un cambio di colore. |
|
|
inviato il 03 Agosto 2026 ore 5:01
Se solo discorso fisso Fujifilm 23mm, il recente 23 2.8 quello con più nitidezza, eccellente già a tutta apertura supera leggermente anche il 23 1.4 WRII, ma anche zoom recenti a 23mm il Fuji 16-50/16-55 MKII sono molto vicini servano ingrandimenti notevoli per vedere qualche differenza.
Le recente ottiche sono semplicemente ottimizzati per il sensore da 40MP, se serve?, un altro discorso qualcuno preferisco un può meno contrasto, comunque anche discorso AF molto preciso le ottiche recenti fanno meglio.
Altro: uno sguardo optical limits recenti test, troviamo anche il 18 1.4 davvero notevole con sensore da 40MP un può tagliare nessun problema, forse da preferire, ma personalmente trovo troppo ingombrante, pesante, ma se serve ottica più luminosa con motore AF recente poco da fare aumenta per forza peso, dimensioni. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 261000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
