| inviato il 02 Giugno 2013 ore 22:31
Ciao a tutti! Ho da poco deciso di passare al FF e per sfruttare al meglio il grande formato ho pensato ad un buon corredo di fissi, magari da completare col tempo. Sapreste consigliarmi con quale iniziziare? Soprattutto ai possessori di lenti fisse, qual è il vostro corredo? come vi trovate?
PS: la full frame sarà probabilmente una 5D markiii (budget permettendo, dato che preferirei investire in buone ottiche) o una markii, e il genere che preferisco è in generale il reportage e lo street, ma spesso mi viene chiesto di fare delle foto a gare di sci ed atletica! |
| inviato il 02 Giugno 2013 ore 22:43
Per dirti qualcosa, dovremmo sapere cosa ti piace fotografare....
Street?Ritratti?Avifauna?
Budget?
Dario |
| inviato il 02 Giugno 2013 ore 22:44
il mio corredo ideale e che con 1 innesto avrò raggiunto di fissi è:
14mm f/2.8 samyang
35mm f/1.4 sigma
85mm f/1.4 sigma ( da valutare...lo avevo ma lo diedi via quando presi il 100 f2 ma ora mi ristuzzica l'idea non avendo più quel 100)
100mm f/2.8 L macro canon
135 f/2.8 pentacon appena ordinato su ebay
io adoro la street e mi trovo bene con queste avendo anche degli zoom per altre situazioni.
ovviamente se ti piace la street parti dal 35 (il sigma è favoloso) e se devi far foto in gare di atletica e scii ti servono ben altre lenti (anche molto più costose) |
| inviato il 02 Giugno 2013 ore 22:44
Io uso i due classici zoom 24-70 e 70-200, entrambi f/2.8.
Se rimani solo sui fissi direi che non si può prescindere dal 35 mm + 85 mm + 135 mm per qualche bel ritratto.
Grandangli in basso e tele maggiori in alto a tua scelta ed esigenze.
Altrimenti un 50 mm + 100 mm o 105 macro (utilizzabile anche per ritratti).
Per la luminosità direi da f/2 fino a f/1.2. Canon o concorrenza a seconda del tuo budget.
Ciao |
| inviato il 02 Giugno 2013 ore 22:57
Grazie per le risposte... Hai ragione Dario, forse sono rimasto un po' vago, il 35 mi attirava, ma anche l'ottimo canon 50 f1.2, e forse come focali sono un po' troppo vicine e finirei non sfruttare al massimo entrambe
flo88, mi sono dimenticato di specificare che le gare sono amaroriali, e spesso è volontariato, quindi avevo pensato ad un 135 f2, o è troppo corto?
|
| inviato il 02 Giugno 2013 ore 23:01
se è corto non posso saperlo non sapendo quando sei vicino ai soggetti....se le hai rifatte con aps-c guarda quante ne hai scattate intorno agli 85mm che è la focale equivalente ma così su 2 piedi ti direi che mi sembri un po' tanto corto  |
| inviato il 02 Giugno 2013 ore 23:04
Per reportage/street direi Canon 35L. Per fotografare eventi sportivi forse è meglio la versatilità di uno zoom come il 70-200L f2.8 II ma se anche tu come me preferisci i fissi potresti provare il 135L, (ottimo per ritratti ma non solo) ha un AF velocissimo ma nelle gare di sci potresti trovarlo un po corto, in questo caso direi Canon 200 2.8, che non ho mai provato ma che tenta anche me |
| inviato il 02 Giugno 2013 ore 23:39
“ il genere che preferisco è in generale il reportage e lo street, ma spesso mi viene chiesto di fare delle foto a gare di sci ed atletica „
per lo street l'EF 35mm f/2 IS USM
per le gare l'EF 300mm f/4L IS USM (anche usato) |
| inviato il 02 Giugno 2013 ore 23:56
il mio corredo leggero con la 5dIII e' 35L+135L. ogni tanto cambio il 135L con l'85LII a seconda delle esigenze... |
| inviato il 03 Giugno 2013 ore 0:18
il mio corredo leggero è
35mm F2 IS
85mm F1,8
oppure a volte solo il 50mm f1,4 |
| inviato il 03 Giugno 2013 ore 1:01
il mio consiglio e' se il budget non lo permette, di non prendere la 5DIII e di prendere piuttosto una 5D II usata/6D con un'ottica come il 35L. Per fare street e' eccezionale (dimensioni a parte...). ALtra ottica stellare e' il nuovo 35mm Sigma. Otticamente superiore al canon, ma piu' "neutro"... il 35L ha un mood tutto suo dovuto alle sue "imperfezioni", che a me personalmente fa impazzire, ma ad altri puo' far storcere il naso.
un corredo ultra leggero, "economico", di classe, senza la "L" e' composto da 35 f/2 +85 1.8 oppure 100 f/2.
Ldls Photos, se invece vuoi prendere il considerazione gli zoom, il 24-70II (che sto provando da una settimana) e' veramente un capolavoro! |
| inviato il 03 Giugno 2013 ore 8:57
“ (....) non prendere la 5DIII e di prendere piuttosto una 5D II usata/6D con un'ottica come il 35L „
Sono d'accordo, meglio partire con lenti ottime da subito a parità di budget. A medio termine è una politica migliore, anche per il tipo di esperienza che un fotografo ( che inizia con una FF). Una 5dII usata si trova anche sui 900/1000€
io partirei con:
35L
50 1,4 ( piccolissimo e pratico per portare la camera sempre con se)
70-200 f2.8II |
| inviato il 03 Giugno 2013 ore 11:31
io valuterei un 28mm f2 della zeiss .. come fisso di qualita con ottime performance. quoto l'85 f1,8 della canon ... come qualita e leggerezza e prezzo abbordabile.
il 135 l'adoravo anni fa ,,, oggi sonoi piu per un 200 come fisso ... ma è piu ingombrante. : dipende da cosa ci devi fare.
|
| inviato il 03 Giugno 2013 ore 11:51
Io di fissi ho il 35 1.4 sigma, l'85 1.2 II e sta per arrivare il 24 tse, dei primi due non saprei cosa dirti di negativo, sono fantastici, dell'ultimo ancora non so perché non mi è arrivato. In ogni caso scarterei a priori il 35 f2 is, lo stabilizzatore per la street, ma in generale per una focale simile, è inutile ed a quel costo quasi ti ci prendi il sigma 1.4 che come resa è su un altro pianeta ed in più ha uno stop di vantaggio che non mi pare poco.
Per le gare amatoriali dipende troppo dalla distanza dal soggetto e in generale, a meno che non si sappia sempre con esattezza dove ci si troverà, forse uno zoom è preferibile ad un fisso, e siccome mi pare di aver capito che dovresti fotografare gare di sci, e li la luce è fin troppa, secondo me un 70-200 f4 IS sarebbe imbattibile, ha una resa ed una nitidezza da urlo per quello che costa, è stabilizzato, ha un Af molto veloce ed ha la versatilità dello zoom, in più lo puoi accoppiare ad un moltiplicatore perdendo praticamente nulla in termini di qualità ed allungarti ulteriormente, insomma secondo me per quello che ci vuoi fare tu sarebbe imbattibile... |
| inviato il 03 Giugno 2013 ore 12:17
“ il mio consiglio e' se il budget non lo permette, di non prendere la 5DIII e di prendere piuttosto una 5D II usata/6D con un'ottica come il 35L. „
Quotone galattico....
Io ho 85 1.2 e 50 1.2, non mi serve il 35 e neanche il 135, quindi consiglio i primi 2
NON prendere i NON L, perche' abbinarli a una 5D3 sarebbe quasi un non senso  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
