| inviato il 28 Marzo 2024 ore 10:59
Ciao a tutti
Sono un semplice appassionato di fotografia (molto appassionato direi  ) e di certo non un professionista.
I miei generi sono paesaggio, molta fotografia di viaggio e con scarsa luce (paesaggi urbani, architettura, un pò di street) e ultimamente sempre più spesso eventi anche al chiuso.
Non faccio foto naturalistica, nè sportiva quindi la velocità non è un requisito essenziale per me.
Sono invece essenziali la nitidezza degli scatti e la tenuta ad alti ISO.
Sempre più spesso negli ultimi tempi mi capita di stampare alcuni dei miei scatti.
Attualmente posseggo un Canon EOS 80d con un EF-S 15-85, un 10-18 STM e, in procinto di interessarmi ad un teleobiettivo come il 70-300 L mi sono fermato chiedendomi se non sia il caso di fare il salto verso il full frame.
Sottolineo che non ho la mano fermissima in fase di scatto quindi mi ritrovo a impostare tempi di scatto molto molto di sicurezza per evitare micromosso anche a focali più corte, e con stabilizzazione delle lenti attivata.
Molti dei miei scatti non mi convincono in quanto mi sembrano poco dettagliati, affetti da un leggero micromosso. Forse dovuto anche a lenti non di altissimo livello.
Facendo molta fotografia anche in serale o in ambienti chiusi a mano libera, senza poter usare treppiede, mi ritrovo molto stretto con la mia attuale attrezzatura.
Per essere più agile e leggero pensavo ad un passaggio a ML
Per coprire le focali che utilizzo più spesso pensavo di partire con un'ottica tipo il 24-105 f/4 e come budget vorrei assestarmi su € 1.500/1.700 al massimo compresa la lente.
FF Mirrorless ha senso in questo scenario per me? La mia idea era crearmi un setup piuttosto longevo, non sono il tipo che cambia attrezzatura spesso.
Cosa mi consigliate?
Grazie in anticipo
Marco
|
| inviato il 28 Marzo 2024 ore 16:33
.., una Canon R potrebbe fare al tuo caso...
Col budget che hai descritto dovresti farcela...
Hai un bel sensore, non degli ultimi, ma comunque buono, uno stabilizzatore in camera.. Poi con l'adattatore EF/RF puoi metterci qualunque (o quasi) "vecchio obiettivo" ef .. anche il 24/105 che dovresti trovare facilmente usato |
| inviato il 28 Marzo 2024 ore 17:54
Ciao Fabio,
infatti era la mia prima opzione...rispetto alla mia 80d il salto sarebbe comunque importante a livello qualitativo, credo.
Stavo pensando anche alla R8 che in teoria dovrebbe essere l'evoluzione della R...ma mi convince meno, che ne pensi? |
| inviato il 28 Marzo 2024 ore 17:59
“ Hai un bel sensore, non degli ultimi, ma comunque buono, uno stabilizzatore in camera. „ La R non ha lo stabilizzatore
“ € 1.500/1.700 al massimo compresa la lente. „ Se vuoi rimanere nel mondo Canon, con quel bdg RP+RF24-105mm F/4LIS.
Altrimenti, R + fissi.
Con la R8 ti bruci tutto il bdg e non rimane nulla per le lenti.
Il sensore della R8 garantisce una gamma dinamica leggermente maggiore di quella della R.
In prima approssimazione, si puo' affermare che ad alti ISO (se non si gioca con luci ed ombre) tutte le ML Canon FF si comportano allo stesso modo.
|
| inviato il 28 Marzo 2024 ore 18:12
Se vai nell'usato con quel budget ci stai.
Ma visto che le tue ottiche sono per Aps-C puoi cambiare brand.
Una Sony A7ii, stabilizzata la trovi nuova a 700 euro, poi puoi vedere che ottiche montare anche qualche fisso come i Tamron 20 24 35 f 2.8 o lo zoom Tamron 28-75 f 2.8 decenti che costano poco hai una scelta di ottiche più ampia. |
| inviato il 28 Marzo 2024 ore 19:03
A parte Canon, se decidessi di cambiare sistema, su cosa potrei orientarmi? |
| inviato il 28 Marzo 2024 ore 21:13
Te lo appena scritto Sony è stata la prima ML ful frame hai adesso più lenti disponibili, alcune dal prezzo veramente basso.
Canon non ha aperto a terze parti.
Panasonic ha nesso modelli vecchi a prezzi bassi nuovi S1R a 990 euro ma non so se cisono ancora offerte poi le ottiche sono nefiamrnte più care.
|
| inviato il 29 Marzo 2024 ore 10:45
In effetti, l'R8 non è male (mi era totalmente sfuggita)... Vuoi un suggerimento? Non so di che zona sei, ma prova ad andare in un negozio e provale... |
| inviato il 29 Marzo 2024 ore 11:03
Beh, se scatti spesso in condizione di scarsa luce, le capacita' di recupero ombre di molte FF (io conosco Sony, ma suppongo sia lo stesso per Nikon, di Canon non ho esperienza) ti lasceranno stupito; soprattutto rispetto ad una APSC di qualche anno fa. Questo vale anche per sensori non nuovissimi come quelli della Sony A7ii/Nikon D610 ecc... Ancora di piu' per quelli retroilluminati successivi. Io il cambio lo farei, visti i generi fotografici che ti interessano. |
| inviato il 29 Marzo 2024 ore 11:26
Ciao. Io ho una R8 e sono contentissimo. Ha lo stesso sensore della R6 mark2 (corpo ben piu' superiore) ma ha un ottima tenuta agli alti iso. Ps guarda nella mia galleria le foto scattate in teatro. Sono state scattate con R8 e il canon 70-200 F4 e l' adattatore RF-EF. |
| inviato il 29 Marzo 2024 ore 11:51
Sì Riccarbi mi capita spesso di scattare in condizioni di scarsa luce e anche con forti contrasti, quindi per me la gamma dinamica e la tenuta ad alti iso sono fondamentali. In teoria non mi dispiacerebbe la stabilizzazione sul sensore perché non ho una presa molto ferma ma mi rendo conto che è una caratteristica piuttosto costosa...la R6 Mk2 sarebbe perfetta a riguardo ma è un pò troppo costosa...magari supplisco con lenti di qualità....ecco perchè stavo valutando la Canon R8...mi sembra ottima...anche se con un form factor un pò scarno...ma sotto al cofano è una R6 mk2..senza il doppio slot....è una macchina piuttosto nuova...non so quante altre alternative ci sono... |
| inviato il 29 Marzo 2024 ore 11:58
Ciao Luca,
Ho i visto i tuoi scatti in teatro...non so fin dove hai spinto il recupero in post ma mi sembrano foto estremamente pulite e nitide senza traccia di artefatti...molto belle e convincenti direi...anche se aiutato da un'ottica ottima.
Che genere fai di solito? Solo eventi al chiuso?
Hai dunque un'ottima esperienza d'uso con questa macchina? |
| inviato il 29 Marzo 2024 ore 12:03
Ciao Frengod,
Wow mi era sfuggito il tuo thread che mi hai gentilmente allegato.
Me lo studio perbene anche se dai primi post già intuisco che a tuo avviso la scelta ideale potrebbe essere la R8 |
| inviato il 29 Marzo 2024 ore 12:05
Ripeto: e' questione di bdg.  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
