| inviato il 12 Marzo 2024 ore 23:11
Ciao a tutti,
chiedo un vostra opinione su cosa fareste al mio posto. Attualmente nel mio corredo uso le seguenti accoppiate:
- X-H1 + Fuji 16-55mm f/2.8 + Fuji 56mm f/1.2
- X-E3 + Fuji 15-45mm f/3.5-5.6 + Meike 35mm f/1.7
Tutto molto bene ma:
nel primo caso l'ingombro è notevole e finisco per usarla solo in pochissime situazioni
nel secondo caso, il tutto è davvero maneggevole ma non ho i risultati del primo (le ottiche chiaramente non sono il massimo e mettere il 16-55 su una x-e3 non è il massimo)
vorrei ridurre il tutto ad un solo corpo macchina ed una ottimizzazione degli obiettivi magari vendendo qualcosa e sostituendo con qualche altra ottica che sia un ottimo compromesso (ah...il 56 mm non lo venderò mai!!!!).
Suggerimenti?
Grazie in anticipo
|
| inviato il 12 Marzo 2024 ore 23:30
Meglio di te ,chi può saperlo? Conosci il tuo modo di fotografare,i tuoi soggetti, le tue esigenze, questi post generalmente creano ancora più confusione per te,nelle risposte che otterrai,perché ciascuno ti risponderà in base a pochi elementi che hai messo a disposizione, ma anche se gli elementi fossero al completo ,resterebbe una opinione personale, molto soggettiva.
Tu pretenderesti la botte piena e la moglie ubriaca, niente male, purtroppo, entrambe le cose non puoi averle...maagariii...
|
| inviato il 12 Marzo 2024 ore 23:36
Averle è impossibile, però tentare di avvicinarsi...
So che è una scelta personale e ho già delle mie idee. Chiedo soltanto per avere un'opinione di confronto rispetto alla mia.
Se non ci si confronta non si cresce giusto? è più un brainstorming |
| inviato il 13 Marzo 2024 ore 6:49
Non sono un utilizzatore del sistema, e ragionando col bilancino e con quello che leggo online, la sostituzione del 16-55 con il sigma 18-50 ti farebbe perdere in un colpo solo più di tre etti e mezzo (oltre a ghiere, 2mm sul corto e 5 sul lungo), mantenendo una qualità d'immagine non molto lontana da quello che hai ora. Altri 70 grammi (rispetto all'ammiraglia) li perdi prendendo la x-t5, che, da come dicono, dovrebbe dare un bel boost alla qualità d'immagine. Oppure, rimanendo sui 26mpx con una xs20 risparmi un altro etto e mezzo (sempre sul kit pesante). Poi se ti risulta necessario recuperare sul grandangolo aggiungi 2 etti di fuji 16mm 2.8 o 2 etti e mezzo di sigma 10-18 e il panino è bello imbottito |
| inviato il 13 Marzo 2024 ore 21:24
Caro Alan il tuo ragionamento non è affatto male.
Il punto cruciale è trovare la quadratura del cerchio ovvero una camera nuova con prestazioni simili alla X-H1.
il massimo sarebbe se ci fosse stato l'ibis sulla X-E4.
è sicuramente presente nella X-S20 ma non mi piace proprio il modello, veramente lontano dal concetto Fuji per il quale mi sono avvicinato a questa casa costruttrice |
| inviato il 13 Marzo 2024 ore 21:31
Ti consiglio una EOS 1DS + EF 28-135... siamo a qualcosa di più di duechiliedue...
Vedrai che la X-H1 con il 16-55 (peso = metà) ti sembrerà un fuscello...
Dai, su... è unchiloettrè di roba... come fai a cercare qualcosa di più leggero e ugualmente performante?
Tieni quello che hai... dai retta. |
| inviato il 14 Marzo 2024 ore 0:17
Se hai budget e vuoi alta qualità con grande trasportabilità il consiglio è Sony a7CII o a7CR
Sulle ottiche poi ti puoi sbizzarrire senza paura... |
| inviato il 14 Marzo 2024 ore 3:05
Io ho xt5, 56f1.2 (che non venderò mai) e sto aspettando l'arrivo del 16-55.
Il 56 secondo me va benissimo anche su xt5 che è una macchina eccezionale.
Il 16-55 è una grande incognita ma mi serve uno zoom di qualità. Parlano un gran bene del sigma 18-50, buona qualità, leggero e compatto. Unico difetto non ha la ghiera dei diaframmi |
| inviato il 14 Marzo 2024 ore 13:11
Se vuoi ti vendo io il 16-55... perfetto |
| inviato il 14 Marzo 2024 ore 18:27
Io l'ho appena acquistato. È in arrivo. Speriamo di trovarmi bene. |
| inviato il 14 Marzo 2024 ore 18:29
Per l'opener, io venderei tutto tranne il 56 e il 16-55, che da quanto ho capito ti piace molto, e prenderei un corpo meno impegnativo della xh1 ma meno piccolo della xe3. Ci vedrei bene una X-T3, 4 o 5 a seconda del budget
Poi ovviamente dipende da che tipo di foto fai |
| inviato il 14 Marzo 2024 ore 19:11
È che ultimamente viaggi spesso leggerissimo. E per leggerissimo intendo che non porto in aereo neanche il bagaglio a mano.
Per questo la X-E3 mi veniva comoda e la X-H1 col 16-55 impossibile da portare dietro.
La soluzione del sigma è interessante. Vero perdo la ghiera delle aperture, però è comparabile per qualità.
L'unico pensiero è che non è stabilizzata e con la X-E3 perderei qualche stop.
Forse la soluzione è un corpo più performante + il sigma.
Peccato perché la X-E3 praticamente è tascabile e mi risolve tantissimo, ma vederla con il 15-45 mi deprime.
Pure io sto pensando di vendere tutto, lasciarmi il 56 e prendere un corpo + performante+ il sigma 18-50 f2.8 |
| inviato il 14 Marzo 2024 ore 19:13
Per le foto spazio...dipende direi
Street 30%
Ritratti 30% di solito non tanto ambientati
Paesaggio 30%
10% ti direi qualche macro
|
| inviato il 14 Marzo 2024 ore 20:21
“ Pure io sto pensando di vendere tutto, lasciarmi il 56 e prendere un corpo + performante+ il sigma 18-50 f2.8 „
Mi sembra la soluzione migliore, per le tue esigenze.
Io per viaggiare leggero ho risolto con la x100f e i due convertitori wide e tele. Poi per le foto in studio ho preso la XT5 col 56 a cui voglio affiancare il 16-55. |
| inviato il 14 Marzo 2024 ore 22:03
Come vanno i convertitori? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
