| inviato il 11 Marzo 2024 ore 19:15
Buonasera Nikonisti...dato che in questo periodo non abbiamo molto di cui parlare (aspettando la z6III  ) ma alla fine quest ottica com'è? Se ne è parlato tanto all uscita ma vedo poche foto con la citata lente, quì sul forum intendo, chi ce l hai di voi?
Volevo sapere le vostre impressioni dopo mesi di utilizzo, qualità della lente in generale, se l'ottica risulta essere troppo grossa, l autofocus come si comporta, comportamento in controluce e il flare (e se ci fosse flare che tipo di flare è...invadente/fastidioso...artistico/accettabile ecc)
Non m interessa parlare di nitidezza, per il semplice fatto che chi prende questa lente la prende per altri motivi, tanto sarà cmq ad livelli altissimi.
Vorrei focalizzarmi di più su quello che ho citato sopra e sullo SFOCATO.
All inizio volevo andare sul 135 1.8 PLENA ma onestamente tutti quei soldi per un ottica molto specialistica non me la sento di uscirli, anche se la qualità è senza dubbio superiore anche all 85 1.2...non me la sento.
Un 85 1.2 invece apre scenari pazzeschi...potrebbe essere un ottica che resta incollata sulla macchina h24.
Pareri?
PS
Qualsiasi intervento fuori luogo mi porterà a bloccare ed escludere la persona dal topic. |
| inviato il 11 Marzo 2024 ore 23:04
nessuno? |
| inviato il 12 Marzo 2024 ore 2:08
Nessuno l'ha comprato
Io che l'ho provato posso dire che dal punto di vista ottico non gli si può dire nulla.
Per me il problema è che su z6/7 rimane molto sbilanciato, è 4cm più lungo del 105mm 1.4 per dire e pesa anche di più. Su z8 leggermente meglio ma è davvero ben bilanciato solo su z9.
|
| inviato il 12 Marzo 2024 ore 2:25
Grande Cristian
Se non erro tu hai il mio stesso 105 1.4 e ed giusto?
Beh, i dubbi vengono ma non solo per la dimensione, pensi anche, ma se prendo l 85 poi che faccio il 105 lo vendo? Sono dubbi che ti passano per la testa, ma ci sono troppo affezionato al 105.
Forse lo venderei solo per prendere anche il 135 plena e fare l accoppiata 85 e 135, solo così potrei dimenticarlo…forse |
| inviato il 12 Marzo 2024 ore 7:39
Se cerchi uno sfocato di qualità superiore credo che non ci siano molte alternative al Plena.
Anche perché l'85 potrà anche aprire a f 1,2 ma resta sempre un 85 mm  al contrario il Plena aprirà "solo" a f 1,8 ma sarà sempre un 135 mm  |
| inviato il 12 Marzo 2024 ore 8:44
Ciao Paolo…Eh lo penso anche io… ma mi preoccupa la poca versatilità del 135, sulla qualità invece non ho dubbi. Spacca di brutto. Mi frena solo questo, spendere più di 2500 euro per una lente che userei un 10%
|
| inviato il 12 Marzo 2024 ore 8:51
Io li ho provati entrambi, su Z6 e su Z8/Z9, diciamo che il peso lo senti più con l'85 che con il 135 Plena.
Naturalmente su Z6/Z7 molto più che con Z8 e Z9 dove il bilanciamento è ottimale.
E poi, del trittico f1.2 Z, quello che risulta più sbilanciato è il 50mm in realtà.
Per la qualità non si può dire nulla, casomai vanno usati con i soggetti giusti, scattare ad f1.2 tanto per non renderebbe giustizia nemmeno alla lente.
Io, infatti, ho preferito restare sugli f1.8 che sono perfetti per il mio utilizzo.
Il Plena in particolare, per me, è da ritratto ambientato con luce naturale, in studio con il flash a diaframma aperto trova molto meno senso, secondo me.
Almeno rispetto a quello che è un soggetto medio in studio; con set appositi il mio discorso non vale più.
Dovendo fare la spesa, oggi, io andrei sul 135 per avere una focale tele in più rispetto ai due f1.8 già nel mio corredo. |
| inviato il 12 Marzo 2024 ore 8:52
Un 85 f1.2 è, da sempre, un obiettivo meraviglioso e di grandissimo pregio.
Il Nikon è indubbiamente una lente di grandissimo pregio e la penso esattamente come Cristian:
“ dal punto di vista ottico non gli si può dire nulla.
Per me il problema è che su z6/7 rimane molto sbilanciato, è 4cm più lungo del 105mm 1.4 per dire e pesa anche di più.
Su z8 leggermente meglio ma è davvero ben bilanciato solo su z9. „
Il peso è minore di quello dell'omologo Canon (Sony non ha un 85 f1.2) mentre le dimensioni sono superiori.
Per il mio modo di scattare gli preferisco un 135mm ma, da sempre, un 85 superluminoso è una lente must have . |
| inviato il 12 Marzo 2024 ore 8:58
“ in studio con il flash a diaframma aperto trova molto meno senso, secondo me. „
In studio, con il flash, chiudi ad f5.6 / f7.1 / f8 e mai a f1.2
In studio, con il flash, anche un moderno 24-105 f4 va benissimo, queste lenti di pregio danno il massimo con luce ambiente e con sfondi particolari come luci puntiformi.
All'aperto, @TA, un 85 f1.2 regala soddisfazioni meravigliose.
|
| inviato il 12 Marzo 2024 ore 9:13
Era per semplificare, che poi situazioni da f2.8 con il flash ne ho viste (magari f1.2 no) solo che non serve un super luminoso a quel punto, anche un 70-200 risolve la situazione. |
| inviato il 12 Marzo 2024 ore 9:34
Ciao Paolo…Eh lo penso anche io… ma mi preoccupa la poca versatilità del 135, sulla qualità invece non ho dubbi. Spacca di brutto. Mi frena solo questo, spendere più di 2500 euro per una lente che userei un 10%
*****************
Tutto sommato sono d'accordo con te, nel senso che la quadratura del cerchio è, da sempre, la focale 100 mm... peccato che a oggi nessuno abbia ancora pensato a una versione f 1,2 che per il mix perfetto fra luminosità e focale accontenterebbe tutti. |
| inviato il 12 Marzo 2024 ore 9:53
se uno se lo può permettere con la z9 tutte le lenti z premium nikon valgono la pena... come vale per gli altri marchi del resto... sicuramente plena attualmente su questa focale rappresenta il top per il FF... 85 1.2 se la gioca con il canon cmq costano e pesano tutti ormai... |
| inviato il 12 Marzo 2024 ore 10:47
“ All'aperto, @TA, un 85 f1.2 regala soddisfazioni meravigliose.
„
che poi sono le situazioni che prediligo....per questo ho la bava alla bocca.
Però sono anche uno che spende i soldi con parsimonia ultimamente, cioè mi spiego, se devo prendere una lente su quel giro di focali (85/105/135), devo prendere la migliore,(come quando ho venduto l 85 1.4G per prendere il 105 1.4E e non me ne sono mai pentito) migliore sia per me come utilizzo, ma allo stesso tempo come qualità overall.
“ Tutto sommato sono d'accordo con te, nel senso che la quadratura del cerchio è, da sempre, la focale 100 mm... peccato che a oggi nessuno abbia ancora pensato a una versione f 1,2 che per il mix perfetto fra luminosità e focale accontenterebbe tutti. „
Interessante soluzione Paolo, farebbe sognare tanti ritrattisti....questa sarebbe sicuramente la soluzione più completa, ma allo stesso tempo usare il 105 con una coppia è più difficile (non impossibile) rispetto ad utilizzare un 85.
“ se uno se lo può permettere con la z9 tutte le lenti z premium nikon valgono la pena... come vale per gli altri marchi del resto... sicuramente plena attualmente su questa focale rappresenta il top per il FF... 85 1.2 se la gioca con il canon cmq costano e pesano tutti ormai... „
Si Darp...costano e pesano tutti un botto...soprattutto COSTANO!
Cioè mi sono informato con lo sconto il 135 Plena mi viene atm 2250 euro fino al 18 marzo..l 85 invece 3000...(TREMILA) costa di base 3400....sono FOLLI!!!!
|
| inviato il 12 Marzo 2024 ore 10:49
ma tu ci faresti figura intera o mezzo busto /viso stretto? |
| inviato il 12 Marzo 2024 ore 10:55
Dipende da cosa vado a prendere...se prendessi un 85 potrei fare anche figure intere agevolmente...un 135 per fare figure intere dovrei andarmene a NARNIA
Non prendo una lente per un uso specifico, mi adatto, anche perchè sono abbastanza coperto su tutte le focali. (ho anche il 70 200)
Diciamo che in situazioni tipo foto di coppia è più facile usare l 85, in situazioni tipo ritratto singolo, il 105/135 è il top.
Allo stesso tempo se vuoi fare reportage...un 135 ti permetterebbe di stare ancora più lontano rispetto ad un 85...(per questo genere utilizzo molto il 105 infatti atm)
Insomma...secondo me ci vorrebbero entrambi sia 85 1.2 che 135 1.8 plena ma al momento non posso...posso prendere una cosa sola. Ma potrebbe essere un progetto a lungo termine volendo
vendere il 105 1.4 e 85 1.8 per finanziare in parte l acquisto delle due belve.
Come feci all epoca...ho venduto il 58 1.4 e l 85 1.4 per prendere il 105 1.4...che mi ha dato tante soddisfazioni ma allo styesso tempo ho sempre avuto necessità di un 85 (che poi ho ripreso infatti quello 1.8 z) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
