| inviato il 05 Marzo 2024 ore 15:22
Trovandomi in mano entrambi questi corpi macchina mi è salita la curiosità di fare una comparativa per giudicare quale sia a mio avviso la migliore.
Premesso che sono entrambe macchine con un potenziale tale da garantire a qualsiasi fotografo risultati eccellenti praticamente in ogni ambito fotografico (lasciamo stare casi particolari come caccia fotografica estrema al piccione in picchiata a 250 km/h o simili in quanto per quelle ci sono le ammiraglie) sono tuttavia estremamente diverse tra loro.
Ergonomia estetica e materiali:
Partendo da un puro fattore ergonomico c'è poco da dire, la S5ii vince a mani basse. Nikon con la ZF ha voluto ricreare un corpo macchina che rappresentasse al 100% le sue vecchie analogiche Fm tuttavia erano altri tempi con altre ottiche e altri modi di utilizzo, ergonomia pertanto a mio avviso praticamente inesistente. Si impugna a fatica non essendoci grip, la mano è costretta a stringere molto il corpo per tenere la presa con un conseguente affaticamento, solo con ottiche piccole e leggere diventa utilizzabile senza impugnatura aggiuntiva.
La S5ii possiede un grip molto più pronunciato che si impugna con l'intera mano pertanto la mano non si affatica per niente anche nelle lunghe sessioni e ha inoltre un mirino EVF più sporgente che permette un appoggio più comodo dell'occhio. In aggiunta possiede dei comodi pulsanti dedicati all'ISO al bilanciamento del bianco all'esposizione e altri programmabili. Anche su questo la ZF è molto scarna. Ha pochi pulsanti e poco personalizzabili.
I materiali utilizzati sono grossomodo gli stessi ma in nikon si ha una maggior sensazione di solidità. Sembra un prodotto più premium nel suo insieme costruito e assemblato meglio. La Panasonic invece da più una sensazione di palsticosità, più cheap. Anche lo schermo, snodato per entrambe è molto più solido quello della Nikon, nella S5ii sembra veramente molto più sottile e fragile. Tuttavia ribadisco sono entrambe solide e perfettamente in grado di affrontare anche le sessioni fotografiche più intense.
Esteticamente invece c'è poco da fare, Nikon vince a mani basse. Nikon è bellissima da vedere ma scomoda da usare. La S5ii è quasi bruttina da vedere, un mezzo mostriciattolo brutto ma comodo nel suo utilizzo pratico.
Mirino e display.
Come mirini la risoluzione è la medesima ma nella Panasonic c'è la possibilità di settare i 120hz di frequenza senza cali di risoluzione (vero Sony?) mentre nella Nikon ZF la frequenza di aggiornamento rimane invariatia sui 60 hz.
Come visualizzazione inoltre l'EVF Panasonic mi sembra molto più naturale e con una visione migliore meno artificiosa. Per assurdo non capisco come mai a mio avviso il mirino della Z6ii/Z7ii era migliore rispetto a quello della ZF pur rimanendo essenzialmente lo stesso. Non capisco cosa ha combinato Nikon, probabilmente tutto risolvibile con un aggiornamento firmware.
Display ottimi entrambi ma quello della Nikon Zf gode di maggiore risoluzione.
Lato AF nikon prende a piene mani quello che è modulo af della sua ammiraglia infatti è assolutamente una goduria da utilizzare soprattutto in af continuo. Ha ovviamente delle limitazioni rispetto alla Z9 ma assolutamente in grado di soddisfare anche i più esigenti fotografi di avifauna e sport.
La Panasonic S5ii possiede le stesse identiche funzioni. In af singolo è pressochè identica alla Nikon, aggancia senza esitazioni anche in situazioni di scarsa luminosità, lato afc pur avendo finalmente integrato un af ibrido rimane un gradino sotto. Probabilmente, conoscendo Panasonic, con i futuri aggiornamenti questa differenza può venire facilmente colmata. Al momento tuttavia Nikon rimane migliore lato af.
I sensori hanno la stessa densità di mpx, ed entrambi sono capaci di sfornare ottime immagini con un dettaglio una pulizia anche ad alti iso e una rappresentazione dei colori eccellente. Assolutamente eccellenti entrambi.
Tirando un po' le somme se dovessi scegliere tra i due corpi macchina penso che per quanto sia un piacere usare la ZF opterei per la S5ii in quanto la trovo più completa con più funzioni e più comoda da utilizzare.
Ovviamente anche il parco ottiche fa optare molto per la baionetta L-Mount soprattutto anche grazie alle ottiche che offre Sigma con un rapporto qualità prezzo a mio avviso insuperabile.
|
| inviato il 19 Marzo 2024 ore 3:13
Ottima disanima. Certo che avendole entrambe sarebbe un bel dilemma doversene privare di una delle due, quindi meglio farle convivere e unire l'utile (S5-II) al dilettevole (ZF).
PS
Dalla tua comparativa mi viene in mente quanto mi disse anni fa un mio, ormai ex, collega giapponese a proposito di Panasonic in campo fotografico: per loro è l'omologo di Toyota in campo automobilistico. |
| inviato il 19 Marzo 2024 ore 6:35
Attualmente sto usando solo la S5ii in quanto molto più “comoda” da utilizzare. 
Alla fin fine le finezze estetiche contano fino ad un certo punto e l'estrema usabilità che ha sempre caratterizzato i corpi Panasonic è a mio avviso il suo più grande vantaggio.
Il tuo amico giapponese ha detto benissimo!! |
| inviato il 19 Marzo 2024 ore 9:32
Ho avuto per un periodo s5ii, alcune cose me l'hanno fatta dare indietro, ma a parte questo ritengo sia una macchina stupenda e dalla grandissima qualità.
È vero che su alcuni aspetti rispetto al Tripolio arranchi un pò...ma su altri aspetti vince a mani basse.
Panasonic si è messa di punta e penso che in poco tempo si porrà agli stessi livelli della concorrenza.
La sua unica sfortuna è sempre stata quella di essere la migliore in aspetti molto pratici che non vengono, però, considerati importanti dalla clientela accecata dal marketing.
|
| inviato il 19 Marzo 2024 ore 9:33
P.s. hai confrontato due macchine e marchi che sono, dal mio punto di vista, i più interessanti. |
| inviato il 19 Marzo 2024 ore 9:58
Assolutamente non è esente da difetti ma a mio parere è molto equilibrata. Ci fai tranquillamente tutto soprattutto con il nuovo af e ti da la sicurezza di portare a casa sempre il lavoro.
Penso tuttavia che per lo step successivo bisogna attendere le nuove S1/S1r. Li sono sicuro ci sarà il meglio che Panasonic può offrire.
Per curiosità cosa hai trovato che ti ha fatto rendere la macchina? |
| inviato il 19 Marzo 2024 ore 11:17
Hai ragione infatti non ho chiuso la porta a Panasonic, ma ho deciso di aspettare cosa ha intenzione di tirare fuori nel prossimo futuro, ti ripeto, i due marchi che mi ispirano maggiormente sono proprio Panasonic e Nikon.
In questo momento ho x100vi che adoro e quindi aspetto tranquillamente senza fretta di affiancargli altro.
Per le motivazioni che mi hanno portato a rendere la macchina, devo dire che sono state diverse, e magari alcune sono state anche risolte via firmware, ma nel complesso non sentivo bene la macchina:
- AF in tracciamento mi dava diversi scatti fuori fuoco
- AF nel riconoscimento del soggetto spesso si impallava, soprattutto con più soggetti nel frame, ad esempio i miei due maschietti, non mi faceva selezionare uno dei due, ma se andava bene ne riconosceva uno solo, e spesso e volentieri li vedeva entrambi come un unico soggetto, facendo sto rettangolone enorme nel mirino che pigliava tutto il frame, con conseguenti problemi di focus
- Mirino a bassa luce laggava
- Nelle raffiche la qualità di immagine calava e presentava persistenti black frame nel mirino
- Tasto di scatto molloso
- Lentezza nell'accensione
- tante altre cose che non ricordo adesso...cmq non la sentivo mia.
E' stato differente ad esempio con la mia nuova piccola Fujina, nonostante ci sia comunque parecchia tecnologia dentro, la macchina va perfettamente già dalla prima accensione, il resto sono finezze.
Comunque ti ripeto, non ho chiuso assolutamente la porta a panasonic, penso solo che i tempi non fossero maturi. Vediamo quando presenteranno s1 e s1R markII, cmq per ora sono apposto. |
| inviato il 19 Marzo 2024 ore 14:41
Condivido molti degli aspetti che hai elencato. Conoscendo Panasonic tuttavia la maggior parte di questi verranno sicuramente sistemati via firmware.
Ad esempio non si sa per quale motivo la prima accensione dopo essere stata spenta per un po' è più lunga rispetto alle successive accensioni.
A me è risultata lenta a leggere e scrivere con alcune schede di memoria, mentre con altre di pari se non inferiore velocità risultava essere più veloce. Anche qui penso siano "difetti" di compatibilità sistemabili con un aggiornamento firmware.
Lato AF in tracciamento è stato già sistemato in parte, ma c'è ancora molto da affinare.
Io la sento molto bene in mano e i vari tasti dedicati sono una peculiarità di Panasonic ormai e pochi altri brand che trovo comodissimi. |
| inviato il 19 Marzo 2024 ore 15:02
Si si, anche secondo me Panasonic è in grado di sistemare diverse di queste cose, e comunque anche di riallinearsi con la concorrenza con i prossimi modelli, questo marchio è una potenza non c'è che dire. Oltretutto la possibilità di usare ottiche sigma senza essere costretti a quelle del brand è un grande plus...basti pensare al 24-70 f2.8...il sigma costa 1,2k ed è stupendo, quelli originali degli altri brand costano il doppio o anche più...le stesse ottiche sigma su sony adesso vengono limitate...ancora non so cosa farò per il futuro, ma devo dire che lumix ha diverse carte interessanti da mettere in gioco |
| inviato il 19 Marzo 2024 ore 15:16
Concordo, le lenti sigma sono un bel plus aggiunto! |
| inviato il 19 Marzo 2024 ore 15:48
@Checofuli, ottima disamina.
Ho preso la ZF usata da utilizzare come secondo corpo, esclusivamente con le lenti manual focus.
Al momento la utilizzo con le ottiche 50mm f1.4 e 135mm f2.8 di Olympus.
Ho ordinato e sono in attesa (si spera per i primi di Aprile) del Voigtlander 40mm f1.2 attacco Z.
Che dire, non la potrei mai utilizzare come primo corpo per via dell'ergonomia, e per la durata della batteria.
Considerando l'ottimo sensore, la resa degli obiettivi elencati, la sua bellezza, e la presenza delle ghiere, utilizzarla in manuale è davvero una goduria.
In passato ho posseduto la Panasonic S5, bella macchina, ma poco piacevole (per i miei gusti) l'incarnato che virava al magenta, da modificare puntualmente in post. Pensavo di non tornare più ad un sensore Full Frame ed invece...
@Checofuli, per curiosità, come trovi il bilanciamento del bianco automatico della Nikon ZF?
|
| inviato il 19 Marzo 2024 ore 16:36
Ma vi provoca così tanto fastidio utilizzare la ZF con l'impugnatura SmallRig che oltretutto Nikon ha anche regalato insieme alla fotocamera??????
E sempre con questa storia delle lenti dedicate con ghiera dei diaframmi perchè utilizzare le altre lenti Z fa schifo sulla ZF...
Checofuli avevo letto le tue recensioni entusiastiche quando hai preso la ZF e speravo che almeno qualcuno su questo forum riconoscesse che la ZF è una macchina di altissimo livello con la sua ergonomia e con tutte le lenti Z.
Pensate che stupido io che la utilizzo con il 24-120 e con il 14-30. Sono davvero da ricovero.
E pensate un po': è il mio primo corpo e non lo cambierei con nessun altro al mondo. Nemmeno con la Z9.
Per me quando si parla di macchine fotografiche esistono Nikon, Canon, Leica e altri marchi che hanno fatto la storia della fotografica.
Panasonic e Sony sono marchi di elettronica di consumo e quando penso a loro penso ai televisori non certo al fascino della fotografia che è sicuramente elettronica ma non solo.
Comunque continuate pure con le vostre bellissime Panasonic e Sony e gettare fango sulla ZF perchè "non si può tenere in mano".
Contenti voi, contenti tutti. In Nikon se ne faranno sicuramente una ragione. |
| inviato il 19 Marzo 2024 ore 17:05
Te li confermo io che zf è una gran macchina e la uso volentieri con o senza grip. Apprezzo anche Panasonic che farà anche televisori ma sulla fotografia ha dimostrato di sapersi scegliere il partner giusto (Leica) per fare fotografia come si deve |
| inviato il 19 Marzo 2024 ore 17:09
“ Comunque continuate pure con le vostre bellissime Panasonic e Sony e gettare fango sulla ZF perchè "non si può tenere in mano". „
Non credo di aver gettato fango sulla ZF, che tra l'altro possiedo e utilizzo con soddisfazione. Se la utilizzo con ottiche manuali è una mia scelta, non critico gli altri.
L'ergonomia non eccelsa è un dato di fatto, se devo comprare una fotocamera e utilizzarla con un grip aggiuntivo, compro altro o la relego ad utilizzi meno intensi. Capisco, che si scelgono le fotocamere, soppesando pregi e difetti e tendenzialmente si tende a difendere le proprie scelte. Ma difendere con questo ardore degli oggetti di metallo, lo trovo incomprensibile, senza offesa
|
| inviato il 19 Marzo 2024 ore 17:22
Ciao @Marco79torino penso che qui, in questo topic, nessuno abbia in qualche modo gettato fango sulla ZF, che riteniamo tutti essere ottima.
Sinceramente non capisco tutto questo ardore, soprattutto dato che stai difendendo qualcuno che non è stato offeso in alcun modo, almeno in questa discussione.
Ognuno è poi libero di fare le proprie valutazioni, su ogni corpo macchina, date dalle proprie necessità. Magari a te piace utilizzarla con il grip, ad altri invece no, a te piace usarci il 24-120, ad altri invece no e vogliono ottiche dal look vintage...ognuno è libero di esprimersi liberamente nel rispetto di tutti. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
