Canon e la disponibilità di contenuti per Apple Vision Pro

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

inviato il 04 Marzo 2024 ore 8:39

Durante il CP+ di Yokohama di settimana scorsa, PetaPixel ha intervistato alcuni dirigenti Canon riguardo la produzione di contenuti per i dispositivi AR e VR ed in particolar modo dell'Apple Vision Pro...

Canon si sta interessando già da tempo all'argomento, basti pensare all'RF 5.2mm f/2.8 L Dual Fisheye che è praticamente l'unica lente esistente in grado di generare nativamente un flusso VR 4K a partire dall'8K della R5

Ma quando si parla del nuovo Apple Vision Pro anche Canon è costretta ad arrendersi! Sorriso

visto che per creare video immersivi per questo device servirebbero almeno 100mpx e quindi video 14K a 60fps! Eeeek!!!

Al momento l'unico sistema in grado di generare video per il Vision Pro sarebbe questo...

Ossia il The Big Sky che è in grado di generare video a 18K con un bambinone di ottica del genere MrGreen

Tutto questo per arrivare a dire che molto probabilmente Canon nel prosssimo futuro se ne uscirà con un bel sensorone da 100mpx da utilizzare (anche) con il famoso 5.2mm Dual Fisheye ;-)

Link all'articolo originale
petapixel.com/2024/03/01/canon-no-currently-available-camera-is-high-r

Gambacciani_FotoInViaggio

inviato il 04 Marzo 2024 ore 8:48

ma perchè per il VR serve una risoluzione tanto spinta?

pensavo che un 4K per occhio fosse già una cosa assurda.

cmq per me i sistemi VR per intrattenimento se li possono tenere

-zeppo-

inviato il 04 Marzo 2024 ore 9:04

“ pensavo che un 4K per occhio fosse già una cosa assurda. „

Non l'ho capito bene neanche io, il Vision Pro dovrebbe avere due monitor 4K, sarà per avere un campo visivo più ampio?

“ cmq per me i sistemi VR per intrattenimento se li possono tenere „

Si, anch'io non ne sono mai stato particolarmente interessato, è giusto per i dettagli tecnici e di ripresa...

Gambacciani_FotoInViaggio

inviato il 04 Marzo 2024 ore 9:11

anche io penso che l'unica spiegazione sia l'estensione del campo visivo.

cmq assurdità resta il fatto che si debbano fare riprese reali. ho sempre pensato che la VR dovesse essere il frutto di un mondo 3D virtuale.

altrimenti è solo come vedere una gopro con gli steroidi

Maurese

inviato il 04 Marzo 2024 ore 9:26

“ cmq assurdità resta il fatto che si debbano fare riprese reali. ho sempre pensato che la VR dovesse essere il frutto di un mondo 3D virtuale.
„

Stai dimenticando il mercato più grande della VR…

-zeppo-

inviato il 04 Marzo 2024 ore 9:36

P0rno?

Comunque a parte gli scherzi è da sempre che è così, gli standard si decidono sulla base di quello che va bene a quell'industria...

BetaMax vs VHS
HDDVD vs Blueray

Giusto un paio che mi vengono in mente

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)