| inviato il 04 Marzo 2024 ore 1:20
cosa ne pensate? |
| inviato il 04 Marzo 2024 ore 7:31
riassumendo, pittorico a TA, nitido chiuso
il miglior 50 per reflex fatto da Nikon, l'ho preferito pure al 58m1.4 G che ho trovato troppo cremoso per i mie gusti, e con un eccesso di contrasto che specie nei ritratti mi da fastidio
|
| inviato il 04 Marzo 2024 ore 7:39
Lo trovo un po' freddo.
Gli preferisco l'ais 1,4.
Che però uso raramente perché (il mio) di salute cagionevole. |
| inviato il 04 Marzo 2024 ore 7:52
Comprato poco fa per ca. 200 euro in ottime condizioni, devo ancora scattarci un pò per farmi un'idea esatta se sia per me o meno, come già detto da Lomography, più di altre lenti vintage che ho avuto modo di provare è veramente "due lenti in una", nel senso che a F1.2 è morbido/velato/sognante ma già chiudendo ad F2 diventa bello nitido ed il contrasto sale, a F4/5.6 è veramente una lama.
C'è da dire che finora l'avevo utilizzato su reflex dove per una messa a fuoco veramente precisa dovevo usare il LiveView, non esattamente un bel modo di scattare, con la Z8 devo ancora provarlo. |
| inviato il 04 Marzo 2024 ore 10:20
grazie..so che ha una messa a fuoco manuale molto difficile a 1.2 ma credo anche sia il suo bello....però costicchia parecchio |
| inviato il 04 Marzo 2024 ore 18:53
Costa troppo per quello che offre. Se pensi di usarlo con il digitale, non dovresti avere problemi particolari con la messa a fuoco. |
| inviato il 04 Marzo 2024 ore 19:04
Vado controcorrente...
E' un'ottica che non mi ha mai appassionato ai tempi della pellicola, ancor meno ora con il digitale.
Il motivo è semplice:
- a tutta apertura è parecchio scarso, con la pellicola poteva servire per portare lo scatto a casa... ma con il digitale? Se voglio una immagine sognante in PP ho 1000 filtri per ottenerla, ma ci sono anche quelli da anteposse all'obiettivo..., non mi serve spendere quattrini per una simile resa,
- la nitidezza si può sempre togliere, ma mai darla se non c'è,
- se diventa nitido a f2 allora perchè non prendere un f2 Nikkor che si trova a vagonate a pochi euro ed è bello nitido già a tutta apertura? Oppure un bel f1,8 (forse il più "centrato") o l'f1,4 AI/AIS?
Di Nikkor AI-AIs ne ho una decina e ne ho avuti parecchi, quel 50mm non mi ha mai appassionato, credo possa ineressare soprattutto a un collezionista, visto che ai suoi tempi ne hanno venduti abbastanza pochi. |
| inviato il 04 Marzo 2024 ore 22:21
Sono in linea con Gian Carlo, preso usato una decina di anni fa e usato ogni tanto, mai usato a TA perché escono file che non mi piacciono, lo tengo da usare appunto da f2 a 5,6 e in più il mio oramai è invendibile perché per un guasto alla leva dei diaframmi l'ho dovuto aprire e portare a stop down visto che le lamelle funzionano bene, diciamo che a f4 sulla Z6 rende un bel file stile old e molto reale. |
| inviato il 04 Marzo 2024 ore 22:48
Ho avuto il piacere e l'onore di "promuovere" nell'ormai lontano 2012 il "club" di quest'ottica nel forum dell'importatore (dove troverete diversi scatti sia miei che di altri appartenenti al club):
www.nikonclub.it/forum/lofiversion/index.php/t251792-0.html
Lo acquistai nuovo il 2 agosto 2011 e lo usai per qualche anno su reflex Nikon per poi rivenderlo, dopo il mio passaggio a Sony (detesto gli adattatori).
La MIA opinione é che si tratta, come tutti gli AIS, di ottiche dalla costruzione impeccabile e dalla resa superlativa (considerata l'epoca).
Dirò di più: Nikon nella focale intorno ai 50 mm non ha MAI "brillato" e questo é, assieme al Noct AIS, l'unico che salverei.
L'errore nel quale, secondo me non si deve incorrere , é quello di valutarlo in funzione dei parametri attualmente "in voga".
Sicuramente a TA non ha la nitidezza, la definizione, le cromie di una delle ottiche attuali MA nel ritratto (e non solo), io credo, che anche oggi possa dire la sua.
Il MIO consiglio é che se i parametri di valutazione sono quelli attuali ovvero nitidezza esasperata e saturazione decisa é meglio lasciarlo perdere, se invece si cerca di "ricreare" (per quanto possibile) atmosfere ormai perdute allora può essere una buona scelta.
Consiglierei comunque SEMPRE di provarlo PRIMA per non incorrere in delusioni. |
| inviato il 04 Marzo 2024 ore 23:29
Io lo adoro e scatto maggiormente a TA per lo sfigato quasi onirico per il mio gusto...nel 2020 ho fatto un battesimo e lo porto sempre con me per avere qualcosa di particolare |
| inviato il 05 Marzo 2024 ore 0:12
“ ...per lo sfigato quasi onirico per il mio gusto... „
Beh, non sarà il Noct, ma proprio sfigato no, dài...
A parte le celie ottimo obiettivo, ho avuto il vecchissimo 58mm f/1.4 pre-AI (non il Noct f/1.2 e non il nuovo G!), il vecchio 55mm f/1.2 ultima versione (raro e bello) e proprio il 50mm f/1.2, tutti e tre con pregi e difetti; il migliore era proprio il 50mm, ma in ogni caso che ricordi, ragazzi! |
| inviato il 05 Marzo 2024 ore 1:01
Per 200 euro di può comprare ma io lo vedo spesso a 450 euro o 500.
|
| inviato il 05 Marzo 2024 ore 7:46
In sostanza sono perfettamente d'accordo con Gian Carlo, è un obiettivo degli anni '70 dove serviva per quello che serviva... ossia portare a casa la fotografia ANCHE in situazioni proibitive.
In altre parole ai diaframmi più aperti è decisamente scadente a quelli medi invece è ottimo.
In ogni caso è un obiettivo da PELLICOLA, per cui se lo adoperate (preferibilmente) su diapositiva, e poi proiettate come Dio comanda allora si, ritroverete davvero le atmosfere di allora, se lo usate su un corpo digitale vi illudete di ritrovarle ma, appunto, sono solo delle pie illusioni! |
| inviato il 05 Marzo 2024 ore 8:03
D'altra parte allora era tecnicamente ed economicamente proibitivo realizzare un iperluminoso decorosamente nitido a f1,2
Le lenti asferiche erano realizzate a mano... tanto per dirne una....
Anche i 50mm f1,4 per le stesse ragioni erano abbastanza scarsi a tutta apertura, soprattutto ai bordi ma, razionalmente parlando, ci poteva stare a sceglierli per la solita ragione di portare a casa lo scatto e, soprattutto, facilitare la maf manuale.
Per vedere in casa Nikon un 50mm luminoso valido a tutta apertura bisogna arrivare al 50mm/1,4 afsg che però aveva anche lui problemi (focus shift e incostanza nell'af), quì uno scatto con D700 a f1,4
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
