| inviato il 01 Marzo 2024 ore 5:40
Buongiorno a tutti, cercherò di essere il più breve possibile.
Sono anni che utilizzo Fujifilm X series, ho iniziato con un X-E1, successivamente X-T1 e infine una X-E3.
Ho trovato la quadra con questo setup: 10-24 f4, 23mm f2 e 56mm f1.2.
Per la maggior parte scatto foto di famiglia, fotografia di viaggio e paesaggi naturali/urbani.
Non mi dilungo sul perché vorrei mollare Fujifilm dopo tutti questi anni, vorrei solo teneste a mente questo. Volevo fare in questo periodo upgrade del mio attuale corpo macchina, con qualcosa di più performante e appagante, e stavo puntando alla X-T3 (o in alternativa fare uno sforzo e prendere ultima uscita X-T5).
Ora, se dovessi pianificare un rientro in Canon, nel segmento ML, quali opzioni potrei caldeggiare?
Per contenere un pò i costi mi ero già spulciato qualche recensione ed avevo selezionato 3 corpi macchina:
- Canon EOS R: la più datata delle 3, ha un corpo macchina più grande, joystick, display con informazioni su impostazioni di scatto (che ho sempre trovato comodo quando scattavo con Canon 5DII e 6D), forse rispetto le altre pecca un pochino sul modulo AF?
Usata la si trova indicativamente sui 1000€.
- Canon EOS RP: mi pare tra le tre il compromesso tra prezzo, prestazioni, dimensioni. Non ha display e joystiche come la R, corpo più piccolo e leggero, AF come va? Certo ha qualche anno, ma considerando che avrebbe la stessa anzianità di servizio di una X-T3, come avrete capito non mi interessa avere ultimo feticcio che il mercato offre.
Usata l'ho visto sui 600€, che mi pare un ottimo prezzo per una FF ML Canon.
Canon EOS R8: e qui pur avendo un corpo macchina simile alla RP, strizziamo però l'occhio ad un prodotto sicuramente più fresco e performante.
Prezzo indicativo sul nuovo 1600€, non valuterei usato al momento per la differenza di prezzo minima, a meno di non trovare una ottima occasione.
Tenendo presente i generi di fotografia che faccio, assolutamente amatoriale, che non stampo oltre il formato A3, che non mi interessa minimante il comparto video, sarebbe un'idea così malsana valutare seriamente una RP? Troverei qualche differenza tangibile rispetto al mio equivalente in Fujifilm?
Lato ottiche ho già visto come poter sostituire i miei attuali obiettivi, ma penso sia meglio aprire un topic nella sezione dedicata nel caso mi convinca un pochino di più ad affrontare questo passaggio.
Ringrazio tutti quelli che vorranno dirmi la loro per potermi meglio schiarire le idee. |
| inviato il 01 Marzo 2024 ore 7:28
Ciao Fox , io avevo una xt3 , e sono rientrato in Canon l'anno scorso prendendo una Canon R con l'obiettivo RF 35 mm stm , e mi trovo benissimo , con un migliaio di €uro ho risolto .
Prima avevo una 5d mk 2 con ef 24/105 l is e un ef 70/200 f 4 L is , flash ecc… troppa roba, così decisi di effettuare una drastica riduzione del corredo fotografico passando a Fuji xt1 e poi xt3 ma la scintilla non è mai partita. Passata la sbornia sono ritornato alle origini , che dire mi trovo bene e poi il formato FF è tutto un'altra cosa . Se la mia esperienza può di aiuto ben venga .
Cordiali saluti e buona scelta
Francesco |
| inviato il 01 Marzo 2024 ore 7:37
Fox rimani in Fuji,non cambia niente per quello che devi fare.
Al limite cambia corpo macchina.
Io uso Canon e ho la R dove uso solo obiettivi EF,ma perché li avevo usando anche reflex.
Ma i nuovi R ,quelli buoni ,non li regalano,ai 1600 devi aggiungere almeno altrettanti per un corredo come il tuo attuale,oppure devi usare gli EF.
Considera anche che gli ingombri un po' ti aumentano.
|
| inviato il 01 Marzo 2024 ore 7:44
Ho avuto in contemporanea per un annetto RP e X-E3, sono macchine abbastanza diverse, sia nell'estetica, che nell'esperienza d'uso: devi valutare tu quale approccio preferisci e sull'esito del cambio molto dipenderanno le ottiche che vorresti utilizzare per Canon.
Difficile poterti dare un consiglio senza conoscere quest'ultimo dato e le motivazioni che ti spingono ad abbandonare la X-E3. |
| inviato il 01 Marzo 2024 ore 7:54
Considera i saggi consigli di Speedking. Se invece vuoi passare a Canon, la R mi sembra un'ottima scelta. L'ho avuta: ottimo sensore, abbastanza leggera, prezzo attuale non eccessivo. Non è stabilizzata ma non lo sono neppure le altre che hai preso in considerazione.
Ottiche: per uso generico io mi trovo bene col RF 24-105 L (l'ho trovato usato a 800€ ca, ora penso costi di più) difficilmente non fa il suo dovere, anzi lo fa molto meglio di me che lo utilizzo. Se vuoi stare leggero, alcuni dei fissi non L non sono affatto male, il 35 già citato e il 28 per esempio. Io uso il vecchio 35 ef e mi trovo bene, se il nuovo è migliore è davvero un buon obiettivo.
L'adattatore EF/RF funziona benissimo, certo aumenta l'ingombro ma è d'altronde vero che le lenti RF costano molto, soprattutto se ti orienti sulla serie L. |
| inviato il 01 Marzo 2024 ore 8:00
Secondo me se vuoi passare a Canon lascia stare tutte e sicuramente R e rp hanno autofocus di prima generazione che non è il massimo mentre già la R8 è meglio, detto questo io non prenderei nessuna delle tre per esperienza avute tutte, il minimo su cui andrei è un R6 mk1 usata che troverai a prezzo di r8 ma un corpo macchina serio, batterie serie, autofocus serio e puoi iniziare con ottiche ef adattate ma appena puoi passa alle RF.
Potresti anche pensare di rimanere su aps-c con la R7 però non ci sono attualmente tanti obiettivi per aps-c ma come autofocus e la migliore delle Canon dopo la r3.
Detto questo se la spesa è troppa io resterei su Fuji con xt3 o xt5 e gli obiettivi già li hai. Ciao |
| inviato il 01 Marzo 2024 ore 8:00
Non è che esistono soltanto le serie L... attualmente il mount RF è anche ben coperto con ottiche economiche e di qualità |
| inviato il 01 Marzo 2024 ore 8:20
Economiche si ma di qualità no almeno i Canon piuttosto meglio i competitor cinesi ma manuali come laowa o Voigtlander (ma non economici e cinesi).
|
| inviato il 01 Marzo 2024 ore 8:25
Riconosco la bontà del sensore X-trans e mi piace ecosistema lenti X-mount, diversamente non ne avrei fatto uso in tutto questi anni.
So che può sembrare un capriccio e forse di fatto lo è, il punto focale della mia indecisione è che comincio ad essere stanco di dover sempre utilizzare un programma esterno ad Adobe per demosaicizzare correttamente i RAF. Questo vuol dire scremare le foto, caricarle tutte su X-Transformer che genera un DNG bello corposo, andarle poi ad importare in LR per elaborazione. Si fa eh, non mi corre dietro nessuno, però alla lunga oltre a togliermi del tempo (che tra impegni familiari e lavoro e sempre più risicato), mi riempie più velocemente la memoria. Certo dovrei cancellare poi i RAF e tenere solo i DNG…
Sono pure conscio che il cambio economicamente non sia del tutto favorevole, infatti spero che con il vostro posso dissipare questo velo che si abbattuto su di me.
Discorso ottiche, per emulare corredo attuale avevo ipotizzato: RF 14-35 f4, RF 28mm f2.8 (preferirei una lente fissa più wide del 35mm, in ogni caso c'è il RF 35mm f2.8), mentre sul 85mm avrei qualche dubbio (ma qui potrei fare anche un ragionamento diverso).
In effetti la R6 usata starebbe allo stesso prezzo della R8, solo che onestamente non ho ben capito se ci sono tra tutte differenze apprezzabili per gli utilizzi che ne andrei a fare.
Spero di esser stato abbastanza esauriente.
|
| inviato il 01 Marzo 2024 ore 8:34
La r8 monta batteria piccola come rp di poca durata e un corpo piccolo che ad agosto con la macchina su cavalletto fermo ad aspettare senza scattare mi dava allarme di surriscaldamento, mentre la r6 ha un corpo come la r5 più grande con tanti tasti e joystick, un corpo più professionale diciamo e con la batteria classica di Canon grande e più pesa ma più bilanciata alle ottiche |
| inviato il 01 Marzo 2024 ore 8:56
Per quanto riguarda le ottiche il 35 e il 28 sono Bellini però io opterei per il sigma 24mm f1.4 e 35 mm F1.4 attacco Ef decisamente più performanti oppure ancora meglio se ti basta quelle focali e l'apertura di f2 c'è il sigma 24-35 f2 che è top, per quanto riguarda il 14-35 ottima scelta |
| inviato il 01 Marzo 2024 ore 9:24
"Per la maggior parte scatto foto di famiglia, fotografia di viaggio e paesaggi naturali/urbani."
Canon R perfetta.
|
| inviato il 01 Marzo 2024 ore 9:54
Ho visto che mi state consigliando in tanti la Canon R, per me andrebbe benissimo... soprattutto economicamente. Non penso possa essere inferiore in prestazioni alla mia attuale X-E3.
Ma la R con autofocus come la cava?
Allora Stefy, se non sbaglio per poter utilizzare le ottiche EF dovrei prendere adattatore, cosa che non mi convince del tutto per ora. A leggere le recensioni e vedere le foto il 14-35 f4 mi pare sia davvero una lente ottima, considerate che per il mio modo di fotografare sarebbe la lente che utilizzerei di più.
Il 28mm f2.8 mi piaceva perché compatto ed economico, è anche vero che rispetto al grandangolo alla fine guadagnerei solo uno stop; il Sigma 35mm f1.4 l'ho utilizzato con soddisfazione su Canon 5DII, quindi potrebbe essere una valida opzione. A questo punto dovendomi dotare di adattatore potrei pensare anche al classico EF 85mm f1.8.
Ma queste ottiche EF con adattatore, come si comportano? Rimangono reattive? Perdono in qualità? |
| inviato il 01 Marzo 2024 ore 10:25
per quanto riguarda l'adattatore non si tratta di adattare Sony su Canon o viceversa ma canon su canon quindi pienissima compatibilità senza nessun problema nessun rallentamento o altro, come se fosse attaccato ad una 5d.
si secondo me 14-35 f4 35 1,4 (se ti serve) e 85 1,8 spendi poco e godi tanto.
per la macchina io andrei Comunque di r6 che è la prima vera mirrorless di Canon la r ha un sensore bellissimo da 30mpx pero l'autofocus non all'altezza del 2024 sicuramente forse meglio della Fuji tua però dipende dall'uso, quasi sicuramente per fare ritratti e paesaggi va strabenissimo però fossi io prenderei la R6 usata a poco più e starei al passo coi tempi anche nel caso volessi fare un giorno qualcosa di più dinamico sei già a cavallo (sempre se ti bastano 20mpx). |
| inviato il 01 Marzo 2024 ore 10:33
scusa mi sono scordato altri 3 dati di differenza fra R6 ed R:
R6 ha doppio slot sd - R uno solo
R6 20 scatti al secondo - R 5 scatti al secondo
R6 sensore stabilizzato - R No
Magari sono dati che a te o ad altri non interessano però è giusto saperli per prendere una decisione
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
