| inviato il 22 Febbraio 2024 ore 21:29
Salve a tutti, sono nuovo del forum ma seguo da anni... e questo è il mio primo post!
Come da titolo, ho una OMD E-M1 dal 2015 con 15000 scatti; sono un amatore non evoluto ma l idea di fare e poter fare mi spinse a prendere una macchina umanamente trasportabile in comodità e che offrisse delle possibilità superiori e qualche soddisfazione l'ho avuta!
Tuttavia nel tempo, causa figli, ho scattato sempre meno ed adesso praticamente non la uso quasi più ef anche nei viaggi familiari tendo ad usare lo smartphone (top di gamma) che è sempre con me, archivia in automatico e le ho sempre disponibili, con lightroom posso modificare dal telefono e posso trasferire tutto con facilità di HDisk o PC.
..... Ma uno smartphone non può essere una fotocamera e avere la "fotocamera dell'anno 2013" chiusa nel cassetto è un peccato!
Potrei conservarla per collezione, in fondo potrebbe sempre tornare utile in un mio futuro con più tempo a disposizione (ma sarebbe comunque superata) oppure potrei venderla e sostituirla con una compatta evoluta di livello.
Sto considerando seriamente questa seconda ipotesi per avere una compatta realmente tascabile e sempre trasportabile ma dovrebbe esserci anche la qualità perché se non dovessi andare troppo oltre un iPhone o Samsung, mi converrebbe rassegnarmi a cambiare smartphone più frequentemente e conservare la Olympus.
Ho visto che i modelli in circolazione sono tutti parecchio vecchi... Almeno di 5 anni fa!
Per dimensioni e promessa di rendimento mi è parso di capire che farebbe al caso mio una ricoh GR (potrebbe uscire la nuova a breve), una Sony rx100vii (magari sperando in una viii a breve però ha il sensore più piccolo ma è più flessibile), una Lumix l100ii che è fuori produzione (per cui cercherei di capire prima se esce la nuova).
Altro non credo che ci sia... Prenderei di corsa la Fuji x100vi ma costa molto e non è realmente trasportabile SEMPRE, valuterei seriamente una Olympus pen... Ma non vedo la nuova Olympus realmente sul pezzo, per cui ci penserei fin troppo, prima..
LA MIA DOMANDA PRINCIPALE È: può una di queste compatte evolute (o qualunque altra vorrete gentilmente sottopormi a valutazione) essere competitiva con la mia EM-1 in riferimento soprattutto alla qualità dell'immagine (perché per opzioni di scatto, tropicalizzazione, impostazioni varie ecc non credo)?
La foto la ha il fotografo e la miglior fotocamera è quella che effettivamente si riesce a tenere con sé al momento giusto ma al di là di ciò, sarebbe una grande sciocchezza fare l operazione che sto considerando, visto che andrei comunque a spendere una cifra importante??
Grazie a tutti |
| inviato il 22 Febbraio 2024 ore 23:27
Ciao, si, se l'unico modo in cui riusciresti a scattare è una compatta prendila, non farti nemmeno menate sulla dimensione del sensore. Ti basta anche una Sony Zv1 , la prima versione che è stabilizzata foto e video.
|
| inviato il 23 Febbraio 2024 ore 0:02
A mio parere sbagli paragone visto che la M1 non la usi. dovresti fare il paragone con quello che utilizzi e cioè lo smartphone, e cercare una compatta che sia superiore allo smartphone top di gamma che stai utilizzando |
| inviato il 23 Febbraio 2024 ore 9:40
Le ricoh tirano fuori foto molto belle e sono le più piccole. Hanno ottica fissa e quindi soddisfano un tipo di fotografia adatta alla focale che scegli (28 o 40 equivalenti). Se è questo che cerchi vanno benissimo |
| inviato il 23 Febbraio 2024 ore 9:55
Io ADORO le Olympus, ma se ci rifletto seriamente, la mia Sony RX100VII sarebbe sufficiente per il 90% dei miei scatti
dai una occhiata alla definizione di questo scatto notturno che "in teoria" avrebbe dovuto mettere in crisi il sensorino
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=4645269
Dai pure una occhiata a tutta la galleria ... |
| inviato il 23 Febbraio 2024 ore 18:03
C' è anche la Recensione di Juza della Sony RX100 VI :
www.juzaphoto.com/article.php?l=it&t=2895180
che ha lo stesso obiettivo e sensore della RX100 VII. Attualmente ho visto che il prezzo della RX100 VII costa meno, conviene quest' ultima.
Io per stare leggero ho scelto così:
Compatta Sony RX100 VI, il mirino EVF estraibile è un pò piccolino ma si vede abbastanza. Il prezzo è un pò altino.
Ha un tele di diametro 23 mm. Obiettivo 9.0-72.0mm f/2.8-4.5 (24-200mm equiv.).
La risolvenza di tutti i teleobiettivi è legata al diametro della lente frontale del teleobiettivo, quindi qualsiasi compatta che ha un tele di diametro superiore a 6-8 mm fa foto migliori di qualsiasi smartphone.
Naturalmente per paesaggi di montagna preferisco l' altra Sony A7r2 + tele Sony 200-600, poi quando voglio stare leggero porto solo il Sony 70-300.
Se voglio stare ancora più leggero porto solo la compatta Sony RX100 VI.
“ LA MIA DOMANDA PRINCIPALE È: può una di queste compatte evolute (o qualunque altra vorrete gentilmente sottopormi a valutazione) essere competitiva con la mia EM-1 in riferimento soprattutto alla qualità dell'immagine (perché per opzioni di scatto, tropicalizzazione, impostazioni varie ecc non credo)? „
Se sulla OMD E-M1 ci metti un qualsiasi teleobiettivo di qualità sicuramente avrai foto più dettagliate della RX100 VII, ma quest' ultima sta in un taschino... per trasportare il teleobiettivo di qualità ci vuole uno zaino.  |
| inviato il 24 Febbraio 2024 ore 7:07
Grazie s tutti.
Chiedo ciò perché un rivenditore, nell' esporgli i miei ovvi dubbi in merito alle differenze di qualità, con un sorriso ed una certa ovvietà mi ha risposto in maniera scontata che avrei notato una importante e maggiore differenza di qualità a favore di una RX o GR rispetto alla OMD.
Per cui mi era venuto il dubbio che la tecnologia possa essere oggi così avanti rispetto al 2013 (anno della OMD) da evidenziare effettivamente delle grandi differenze...
Poi ho notato che sono macchine cmq circa del 2019-2020 (quindi non recenti uscite)... Per cui eccomi a chiedere un parere a voi.. |
| inviato il 24 Febbraio 2024 ore 11:12
Quali obiettivi hai attualmente? utilizzi più il grandangolo o il teleobiettivo ? Che tipo di foto preferisci? preferisci guardare nel mirino della fotocamera o ti basta il display ? Io ad esempio preferisco il mirino EVF ed allora ho scelto una compatta con mirino EVF.
Se hai tempo di aspettare può essere che fra un anno magari uscirà una nuova compatta simile alla RX100 VII con qualche caratteristica migliorata (global shutter). |
| inviato il 25 Febbraio 2024 ore 10:13
Credo che una fotocamera non vada considerata solo per il sensore ma anche per le lenti e per la possibilità di regolazioni manuali.
Fatta questa premessa, credo che nessuno smartphone abbia sensore superiore a quello della RX100 che ti è stata consigliata. Ha obiettivo che parte da 24mm ed arriva a 200mm e nessuno smartphone, per quanto di gamma alta, fornisce analoga utilità. Oppure ne prendi una fino alla quinta serie, con lunghezza tra 24 e 70 ma maggiore luminosità della lente
Inoltre, le foto scattate dallo smartphone sono sempre pesantemente modificate dall'A.I., mentre con una fotocamera "vera" puoi sbizzarrirti con tue regolazioni manuali.
Infine, se vuoi velocizzare il trasferimento delle immagini allo smartphone, esistono accessori del genere, a soli 10 euro:
https://www.amazon.it/gp/product/B0BV2FSNY9/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
