JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Salve, avrei bisogno di un consiglio da chi magari ha già l'ottica in questione. Attualmente ho un Sigma 17-50 2.8 che utilizzo da anni come tuttofare con anche discrete soddisfazioni. Da alcuni mesi ho acquistato una Canon R10 ed ho già in corredo 16RF, 50RF e il vecchio bianchino non stabilizzato (che amo e non venderò sicuramente a breve). Mi si è presentata l'occasione di vendere il Sigma ad un ottimo prezzo e con gli stessi soldi acquistare l'RF 24-105 (versione non L ovviamente). Secondo voi vale la pena il passaggio? Grazie mille
Senza conoscere la qualità delle lenti comunque considera che con il tuo Sigma 17-50 vai dal grandangolo al mediotele mentre se cambi con il 24-105 più o meno su APSC starai da un normale (intorno ai 40 equivalente) ad un tele, quindi valuta bene se non è un problema perdere la possibilità di utilizzare l'obiettivo anche come grandangolo, anche se in cambio guadagneresti parecchio lato tele (da un mediotele abbastanza corto ad un tele) lo riterrei meno tuttofare.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.