| inviato il 21 Febbraio 2024 ore 13:18
Salve a tutti
Finalmente felice possessore della eos r7 mi diverto con il focus stacking in camera.
Attualmente uso il 35 mm RF e sigma 105 macro EF con adattatore.
Alle volte impostando es 40 scatti, noto un rallentamento degli scatti verso il 30, quindi impiega più tempo del solito. Da cosa potrebbe essere causato? Quali settaggi mi consigliate ? Come distanza di messa a fuoco il selettore come lo setto? Full 0.46 m infinito, 0.312 - 0.45 m? Anche lo stabilizzatore in camera, meglio disabilitarlo forse?. Tutto questo per velocizzare il processo per problemi di vento, quindi mosso . Grazie! |
| inviato il 21 Febbraio 2024 ore 18:19
Nessuno ha esperienza in tema? Grazie |
| inviato il 22 Febbraio 2024 ore 9:42
Non uso una Canon, ma ho una certa esperienza di focus stacking, per cui forse troviamo la ragione del "rallentamento". Quandi si fa focus bracketing, cioè si cambiano i piani di messa a fuoco, variano anche i rapporti di riproduzione e prospettiva. Scattate ad esempio 40 sequenze, avremo 40 scatti tutti diversi per rapporto di riproduzione e prospettiva. Il sofware di stacking (sia esso in fotocamera o esterno con apposito programma) deve uniformare tutti i 40 scatti allo atesso rapporto di riproduzione e prospettiva, Man mano che ci si allontana dal primo punto di ripresa, le differenze sono sempre maggiori, per cui l'impilamento delle foto (stacking) è più rapido all'inizio che alla fine; questo causa il rallentamento che hai notato. Io con le mie macchine posso fare il focus bracketing automatico, ma devo poi unire ed impilare gli scatti con un sw esterno (uso Affinity). Poichè posso vedere come procede l'impilamento, ho notato anch'io, con molti scatti questo rallentamento. Sarei però curioso (non sono certo il quinto evangelsita...) di leggere altri pareri. Infine ti raccomando di usare sempre il treppiede: a mano libera le differenze tra scatto e scatto sono notevoli e spesso sono fuori dal range previsto dal sw. Il settaggio dell''intervallo di messsa a fuoco dipende dalla profondità del soggetto e dal diaframma (che influisce sulla profondità di fuoco). Normalmente la maggior definizione di un obiettivo è ad un diaframma chiuso attorno a f 5.6, per cui lasciando fisso questo valore, fotografi un soggetto statico (un righello ad esempio) e vedi quali siano i risultati lasciando fisso il numero di scatti e variando invece l'intervalllo di messa a fuoco. |
| inviato il 22 Febbraio 2024 ore 12:33
Carissimo Pablo. Sei stato molto dettagliato. Il treppiede lo uso sempre con questa tecnica. Proverò in questi giorni a usare il diaframma a 5.6 come mi consigli, magari variando il passo dell'impianto e mantenendo il numero di scatti invariati. Magari va da soggetto a soggetto e in base alla quantità dei dettagli..provo . Grazie. |
| inviato il 22 Febbraio 2024 ore 13:37
ma non sarà semplicemente il buffer che si satura? |
| inviato il 22 Febbraio 2024 ore 14:17
"Magari va da soggetto a soggetto e in base alla quantità dei dettagli"
Esatto!
|
| inviato il 22 Febbraio 2024 ore 15:32
Il buffer della camera o rallentamenti di registrazione file in scheda? Quindi? Grazie |
| inviato il 22 Febbraio 2024 ore 15:50
Potrebbe essere entrambe le cose |
| inviato il 22 Febbraio 2024 ore 15:54
“ Alle volte impostando es 40 scatti, noto un rallentamento degli scatti verso il 30, quindi impiega più tempo del solito. Da cosa potrebbe essere causato? „
credo proprio che sia il buffer che satura.
edit:buffer che satura significa rallentamento anche dovuto alla scrittura sulla scheda di memoria, più veloce essa è, più tardi satura il buffer |
| inviato il 22 Febbraio 2024 ore 19:02
Quindi conviene cambiare scheda? Che scheda mi consigliate? Grazie |
| inviato il 22 Febbraio 2024 ore 20:00
Il top sono le v90. Con la v60 mi trovo sufficientemente bene ma a volte buffera comunque. |
| inviato il 22 Febbraio 2024 ore 21:21
Che marca sono , non me ne intendo di schede SD, che caratteristiche Sarebbe meglio avere, come velocità di scrittura? |
| inviato il 22 Febbraio 2024 ore 23:50
Ok ho trovato una guida, penso che siano consigliate almeno v60 quindi le v90 sarebbero il top. Ho controllato la mia è V10 95 MB/s. Un po' magra mi sa?. Voi che dite? Quale brand senza svenarsi potrei acquistare??
Grazie! |
| inviato il 23 Febbraio 2024 ore 14:50
Alla fine credo che se stai sui soliti brand (Sandisk, Lexar, Kingstone...) non cadi mai male. |
| inviato il 23 Febbraio 2024 ore 20:23
Presa Kingstone 90V
Vi aggiorno quando arriva. Grazie! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
