JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Usciti anche i video di presentazione per chi volesse approfondire ;D
Per il 75 1.5 avendo se ho ben capito il medesimo schema ottico del già esistente per Leica, vedere la review di PHILLIP REEVE per farsi un'idea della resa:
Io come te Riccardo! Loro li ho sempre seguiti, ma essendo sempre rimasto fedele a Canon solo in tempi recentissimi finalmente ho potuto soddisfare almeno un po' questa voglia di Voigtländer! :D
Tra l'altro per inciso queta è l'unica ottica RF con contatti presentata a questo CP+, visto che Canon ad ora ha deciso di non presentare nulla...
Per il resto restando in Canon RF è come dice il buon -zeppo- :D
Per le future visto che per Canon RF 3 lenti su 3 sono della serie Nokton mi aspetterei il 21 f/1.4 come prossima lente e lente a mio avviso interessantissima! Per 24mm a catalogo stranamente non hanno nulla, per 28mm è appena uscito per Leica il 28 f/1.5, anche quello se apparisse per gli altri mount (Canon RF, Nikon Z, Sony E) sarebbe certamente interessante! :D
Quindi siamo al 3° Nokton Aspherical per canon RF: 50mm f/1 - 40mm F1.2 - Nokton 75mm f/1.5. Se il prossimo fosse un grandangolare, la classica triade potrebbe essere interessante.
Esatto Arkbobo, diciamo che le premesse affinché il prossimo sia grandangolare ci sono tutte e poi essendo Canon RF attacco nuovo pe loro, di lenti da portare nel sistema ne hanno volendo parecchie, c'è anche tutta la serie APO ;)
Non sono attratto dalle lenti MF (seppur con ausili), ma volevo chiedere: come mai in questo thread non compaiono quei confronti surreali (es. usato disponibile da anni contro nuovo a prezzo di listino) che infestano tutte le discussioni sulle lenti Canon?
Del tipo: 1.000 euro per un 75mm 1.5 MF? a) con 800 euro compro un Sigma 85mm 1.4 Art usato + adattatore e ce l'ho più lungo , più luminoso e con AF b) con la stessa cifra compro un Canon 85mm 1.2 II usato + adattatore e ce l'ho più, lungo, molto più luminoso, con AF e con la magia incorporata c) a metà prezzo (o forse no, chenneso) compro un Samyang 85mm 1.4 MF nativo (più o meno) d) e via sproloquiando?
Dipende solo da Canon. Potrebbero decidere di "aprirsi" completamente (autofocus compreso) a qualche lente Sigma, oppure a qualche lente Voigtlander... oppure ad altri, o magari rimanere isolàti.
Perché per le lenti manuali c'è una certa reverenza e rispetto Ignatius
No dai scherzi a parte, chi prende questo tipo di lenti lo fa per una scelta altamente consapevole, così come lo era in passato (ma anche oggi se le adatti e hai mirrorless) per le ottiche Zeiss ZE per rimanere sulle opzioni per Canon.
Sono semplicemente scelte diverse e quasi mai la discriminante la fa il prezzo, ma l'esperienza d'uso e il rendering che si ottiene in foto. Chiaro che se l'ottica manuale non è nulla di che a resa e poco appagante nell'uso tanto vale prendersi un'alternativa con autofocus.
Poi Voigtländer con autofocus sono una bella suggestione, ma non credo che ad oggi abbiano l'intenzione e la voglia di buttarsi in questa avventura. Cosina, che è quella che sta dietro a tutto, Voigtländer e lenti Zeiss, alla fine si è ritagliata una sua nicchia ed è leader in questa. L'avvento delle mirrorless con i relativi ausili ha aiutato molto credo e difatti li vedo ultimamente belli lanciati, ormai esclusivamente con Voigtländer, nel proporre nuovi prodotti, tradotto un loro mercato lo hanno :)
Un mediotele luminoso Voigtlander con attacco nativo Sony FE mancava proprio, lo aggiungerò volentieri agli altri dello stesso marchio, che utilizzo molto piacevolmente e, come ha detto qualcuno prima di me, in modo consapevole, pur essendo a fuoco manuale, ma forse proprio per questo!
“ Dipende solo da Canon. Potrebbero decidere di "aprirsi" completamente (autofocus compreso) a qualche lente Sigma, oppure a qualche lente Voigtlander... oppure ad altri, o magari rimanere isolàti. „
Io spero che si apra Ignazio ma ad una condizione, se lo fa non deve operare alcuna castrazione come quelle operate da Sony (limite FPS, no TC, no tasti personalizzabili etc). Se anche Canon operasse così lo troverei scandaloso.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
