| inviato il 20 Febbraio 2024 ore 10:08
Buongiorno a tutti, sono nuovo sul forum che tuttavia seguo da un anno per farmi l'idea di come orizzontarmi nel mondo digitale. Provengo infatti, dopo una lunghissima pausa di inattività durata circa vent'anni, dall'analogico. Premessa: mai avuto ambizioni, non mi definisco un fotoamatore ma solo uno che porta a casa scatti ricordo e che per farlo non punta certo al meglio-del-meglio ma ad un'attrezzatura dignitosa e soprattutto comoda (sennò poi rischia di rimanere nell'armadio). Il digitale mi ha sollevato dalla limitazione (non me ne vogliano i puristi) dei rullini e relativi sviluppi, nonché di pesi ed ingombri, motivo per cui ad un certo punto ho smesso di fotografare. Mi sono riavvicinato alla fotografia l'anno passato per un viaggio USA, fatto con una compattina TZ70, dopo di che, una volta rientrato, mi sono messo alla ricerca di qualcosa di un poco più performante e versatile, pur rimanendo nella compattezza e leggerezza. Dopo sei mesi di riflessioni ho optato per il formato M4/3 (ovviamente per dimensioni, pesi e versatilità/intercambiabilità tra i sistemi Oly/Pana) ed al suo interno per Panasonic. Posseggo oggi una G80 con 14/140 OIS II e una G3 con 12/32 (da portarmi sempre appresso). Ora, in previsione di un viaggio in Sudafrica con probabile safari, devo scegliere uno zoom tele. Mi sono letto tutto quello che è stato scritto sui confronti tra Oly 75/300 II e Pana 100/300 OIS I e II. So bene che su corpi Pana sarebbe meglio scegliere il 100/300 OIS II (peraltro doppiamente stabilizzato sulla G80 ed eventualmente stabilizzato sulla G3 che non la è). So anche che Oly 75/300 non è stabilizzato e quindi sulla G80 sarebbe a posto con IBIS del corpo ma non (eventualmente) sulla G3 che non è stabilizzata. So pure che in caso di "incrocio" sono meglio le ottiche Oly su corpo Pana che non viceversa. Quindi tra i due: rese paragonabili (e per uno come me sufficienti ed indifferenti tra loro); Pana tropicalizzato (leggermente) e stabilizzato; Oly più compatto e leggero. Venendo al dunque: avendo trovato due usati (un Oly ed un Pana) ben tenuti, entrambi versione mkII, con Oly a 150Eu meno di Pana, secondo Voi vale la pena spendere di più sul Pana che sul Oly? Ovvero, ci sono indicazioni particolari per cui sarebbe assolutamente meglio spendere 150 in più sul Pana e/o controindicazioni ad usare Oly su G80 e risparmiare 150 Eu? Grazie a tutti per i Vostri contributi che mi hanno riavvicinato al mondo della fotografia (anche se non ne sono degno). |
| inviato il 20 Febbraio 2024 ore 10:29
Su g80 prenderei il 100-300 ii a occhi chiusi. È il suo |
| inviato il 20 Febbraio 2024 ore 10:36
Senza farsi troppe pi..... mentali, è sempre meglio usare obbiettivi e macchine della stessa marca, considerato che col digitale " dialogano'' tra loro. Però può capitare che si voglia una focale o uno zoom non presente nel catalogo della marca ( difficile) o che capiti una vantaggiosa occasione per un obbiettivo equivalente di altra marca. Oggi i difetti degli obbiettivi vengono corretti molto meno rispetto al passato perché è più economico correggerli col software. E con accoppiate ibride potrebbe non succedere. |
| inviato il 20 Febbraio 2024 ore 12:08
Grazie ad entrambi. |
| inviato il 20 Febbraio 2024 ore 12:22
Seguo |
| inviato il 20 Febbraio 2024 ore 12:34
Uso alcuni zuiko pro di corpo Panasonic e mi ci trovo bene, qualità ottima e costruzione impeccabile |
| inviato il 20 Febbraio 2024 ore 14:35
Io non ho mai avuto problemi a mischiare i due marchi, ma il panasonic, secondo me, è migliore otticamente, anche se meno versatile, visto che parte dai 100mm. |
| inviato il 20 Febbraio 2024 ore 14:52
Sono nella tua stessa situazione di indecisione, ma ho una EM1.2. Ho letto tutto e il contrario di tutto, mi sono fatto l'idea che non ci siano differenze enormi, ma se avessi Pana non avrei dubbi a prendere Pana per la stabilizzazione |
| inviato il 20 Febbraio 2024 ore 15:57
Domanda da ignorante, ma con una lente Panasonic stabilizzata su corpo Olympus stabilizzato, come funziona? Si utilizzano entrambi i sistemi? Uno esclude l'altro? |
| inviato il 20 Febbraio 2024 ore 15:58
Ne usi uno dei due, l'altro lo escludi |
| inviato il 20 Febbraio 2024 ore 15:59
Uno esclude l'altro: nel menù puoi scegliere a quale dare la.precedenza. |
| inviato il 20 Febbraio 2024 ore 16:33
Ok grazie per le info. Ho appena preso una OM-5, vorrei uno zoom grandangolare, il Panasonic 7-14 f4 penso faccia al mio caso, per questo mi interessa questa discussione. |
| inviato il 20 Febbraio 2024 ore 16:51
Ecco: il Panasonic 7-14 è forse l'unica ottica che dà qualche problema su olympus con i flares viola. Per il resto è ottima e abbastanza piccola. |
| inviato il 20 Febbraio 2024 ore 16:54
Se è per quello, cioè i flares blu, escono fuori anche con l'Olympus 12-40 Pro, fatto pochi scatti ma già sperimentati. In più, a 12mm vignetta in maniera imbarazzante, tanto da non riuscire ad eliminare del tutto l'effetto in post. Per questo vorrei una lente grandangolare, a 12mm questo è inutilizzabile. |
| inviato il 20 Febbraio 2024 ore 16:58
Il 12-40 da questo punto di vista non è piaciuto neanche a me: molto meglio il 12-45 o il 12-100. Anche l'8-25 si comporta meglio. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |