| inviato il 15 Febbraio 2024 ore 12:13
Buongiorno, per chi ha esperienza che differenza c'è di tenuta ISO e gamma dinamica tra una Fuji 44*33 da 50 mega e un moderno FF da 24 mega BSI?
Grazie
|
| inviato il 17 Febbraio 2024 ore 14:21
Seguo per curiosità. |
| inviato il 17 Febbraio 2024 ore 17:13
Il 50mpx di fuji usa il vecchio sensore sony, non bsi.
Quindi non aspettarti chissà cosa.
Storia diversa, il bsi da 100mpx, che ha tutt'altra resa iso (oltre al resto). |
| inviato il 17 Febbraio 2024 ore 17:51
Quello che fa la differenza è il sensore che è 1,7 volte più grande di una FF
Che sia 50 o 100mp è solo una questione di quanto stampi grande.
|
| inviato il 17 Febbraio 2024 ore 18:15
Ma sarà 0.7 volte più grande di un ff?
La resa iso della 100s, la tua carretta se la sogna... |
| inviato il 17 Febbraio 2024 ore 18:55
“ La resa iso della 100s, la tua carretta se la sogna... „
Resa di cosa?
Ancora con questi fashion victims...... |
| inviato il 17 Febbraio 2024 ore 23:03
Seguo |
| inviato il 18 Febbraio 2024 ore 0:50
la domanda é gia una risposta
se uno chiede le differenze tra FF e FF+ vuol dire che non le vede, e continuerai a non vederle |
| inviato il 18 Febbraio 2024 ore 1:04
“ Resa di cosa? „
C'è scritto. Resa "iso".
Quel giorno, a scuola, mancavi? |
| inviato il 18 Febbraio 2024 ore 7:37
Racconto la mia personale esperienza.
Sensori: Nikon D850, FF+ 50 ed FF+ 100, non ho esperienza con altri sensori FF più recenti.
1-QI 50 e 100 molto vicina, è “tutto il resto” che fa la differenza;
2-a monitor (ma anche stampa fino A3, A2), a parte i colori, se foto “liscia” con modesta PP, se la battono tutti e 3;
3-foto stampata, A2, pesante PP per bianco e nero…..ABISSO…. tra FF e FF+, quest' ultime sempre abbastanza vicine, lieve , ma lieve, prevalenza 100.
Ripeto, queste le mie impressioni/esperienze.
Buona domenica a tutti. |
| inviato il 18 Febbraio 2024 ore 8:12
Solo se ti servono i 100mpx. Per il resto il FF compensa con ottiche più luminose ed un'operatività ed efficacia che le attuali macchine FF+ si sognano. |
| inviato il 18 Febbraio 2024 ore 8:44
Efficacia che vuol dire? Se fotografi piccioni e formula uno alcune ff (sony A1, Z9, R3, A9) sono la scelta migliore ma negli altri casi (paesaggio, ritratti, still life…) non vedo perché un ff+ non dovrebbe essere efficace…
Hai mai usato un ff+ 50 e confrontata con una ff da 60mp? Le differenze ci sono… |
| inviato il 18 Febbraio 2024 ore 8:45
FF è ok. Solo se ti serve una certa operatività.  |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
