JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Buonasera a tutti, vi scrivo per un consiglio dagli esperti del forum.... Sono possessore del sony 200-600 da circa un anno e mezzo e l'ho utilizzato per un anno con sony a7III e da 6 mesi circa con a7IV. Ultimamente ho notato un forte calo nel dettaglio delle foto in movimento che risultano spesso "impastate" anche in condizioni di buona luce. Forse canna la messa a fuoco o si è rotto lo stabilizzatore. Le impostazioni della a7IV per fotografare uccelli in volo sono memorizzate e quindi sempre le stesse ma vi assicuro che le foto scattate 2/3 mesi fa sembrano fatte con un'altra macchina o un altro obiettivo. Ora visto che la sony a7III l'ho data in permuta ed ovviamentre ho un solo esemplare di 200-600 non so come possa verificare quale sia il problema. Amazon mi ha autorizzato la riparazione ma visto che neanche io so quale sia il problema ho un po' di remore a mandarlo e farglielo smontare. Se mi dite come fare posto 2 foto di esempio......
Intanto grazie per l'attenzione. Ho messo appositamente delle foto molto distanti (sono quelle fatte qualche mese fa) mentre quella del pellegrino è di oggi ed era a molto più vicino degli altri. Ho fatto i due screen dal tablet con il massimo ingrandimento e pur essendo dei jpeg senza qualità si vede nettamente che l'airone molto più lontano ha più dettaglio
Succede anche a me...foto statiche perfette..in movimento quei sempre impastate.... purtroppo non ho casi con altre macchine e quindi ho dato la colpa a me....ma non ne sono sicuro visto che prima con reflex e un vecchio Minolta 300 moltiplicato ci prendevo....tempi mai sotto 1/3200 quindi lo stabilizzatore non c'entra.. sicuramente c'è un problema visto che vedo foto perfette anche su questo sito...
Confermo. Con a9II le foto in movimento le vedo più nitide. Con a7IV spesso noto come un micro mosso malgrado l'utilizzo di tempi veloci. Ho sempre pensato allo stabilizzatore o alla più lenta velocità del sensore… che però in teoria con l'otturatore meccanico non dovrebbe creare problemi. Foto sul posato perfette. Seguo con interesse.
lo stabilizzatore in macchina si può disabilitare. Si toglie una variabile. Si può anche provare a mettere off quello dello zoom .
Il rolling shutter dello scatto elettronico non incide sulla nitidezza, ma sulla deformazione. Comunque basta mettere prima tendina elettronica e si elimina il problema.
La 5799 ha un leggero micromosso, le altre due semplice rifrazione dell'aria. In primo luogo se se passato da 7III a 7IV devi iniziare a capire che guardando al 100% stai ingrandendo eventuali problemi che prima erano meno evidenti data la minore risoluzione. Poi non puoi paragonare scatti fatti in periodi diversi, ma nemmeno in giorni o situazioni diverse, perché può cambiare la temperatura, umidità, correnti d'aria....e introdurre un problema di rifrazione, soprattutto se pensi di scattare a soggetti evidentemente TROPPO lontani.
Se vuoi verificare l'ottica fai degli scatti ad una 30ina di metri, con aria pulita e senza zone che possono introdurre differenze di densità nell'aria (una striscia di asfalto, un tetto in mezzo etc.), utilizzando tempi adatti (dipende anche dalla tua mano).
testa l'ottica su cavalletto ad un soggetto distante...prova l'autofocus con e senza stabilizzatore rifai le stesse prove senza cavalletto e vedi cosa cambia ri armando e disabilitanto ugualmente lo stabilizzatore. I problemi possono essere tutti e nessuno, Mactwin ha già detto che i paragoni purtroppo quando hai troppe variabili non reggono quindi riduci tutto a mere prove puntando un batattolo/bottiglia con delle scritte in modo da vedere bene cosa è a fuoco oppure no
Queste prove le ho fatte....su soggetti fermi è preciso e nitido...ho messo un orsacchiotto in cortile e gli vedo i peli....su soggetti in movimento fosse anche solo una cicogna che non è né veloce né rapida negli spostamenti non ho la stessa nitidezza...sembrano quasi sempre micromosse ....ho dato la colpa al mio manico perché altro non so che dire
Il gheppio era abbastanza vicino molto ma molto più lontani gli altri soggetti. Credo che tra me e il gheppio ci saranno stati meno di 50 metri. Era in volo ma statico perché guardava in basso e muoveva ripetutamente le ali per rimanere "fermo". Tempo di scatto 1/3200. avrei dovuto togliere lo stabilizzatore ma vi assicuro che mentre scattavo ero convintissimo che sarebbero uscite foto fantastiche.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
