JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Svelato l'arcano , ho parlato con un confidente della Glaviano : il trend del momento è LGBT , nella fattispecie uomo - uomo , mi servirebbe un frate che si limona con un modello nudo possibilmente afro , il giorno dopo sono su photovogue. Mi rifiuto di compiacere la lobby gay che si autodistrugge con etichette di categorie per bestiame umano , una persona può avere qualsiasi orientamento sessuale e non deve rientrare in una categoria ancor prima costituita da un retaggio culturale dove venivano definite devianze . Nel rispetto del libro rielaborato da Paz del marchese de Sade , mi verrebbe voglia di fare una foto per protesta , rievocando lo squallore clericale e aristocratico , facendo un parallelismo con la massoneria gay attuale . Le uniche cose che dovrebbero essere condannate con etichette sono gli abusi su bambini , animali , diversamente abili e altre violenze non legittimate sulla persona, (uomo o donna) . Anche sta storia della violenza di genere è alquanto a senso unico , la donna subisce violenza come l'uomo . Se si deve fare una statistica sociologica , bisogna munirsi di strumenti peritali in ambito criminologico per capire qual'e il movente eziologico di alcuni delitti nel nostro tessuto necrotico sociale
Potresti gentilmente spiegare nel dettaglio quello che hai scritto? Come nell'altra discussione sulla stessa testata, fai affermazioni forti seguite poi da considerazioni meno chiare e più generiche. Leggere per intero quel che hai scritto aiuta a comprendere meglio il contesto che descrivi adesso.
Nello specifico, il nesso tra ciò che hai stigmatizzato come categoria sociale e il tema fotografico scelto dallo staff qual'è?
Se fai i nomi delle persone che critichi, come hai fatto definendo “non professionale” l'intero staff della Glaviano almeno dai un volto a quelli che fanno parte delle categorie che hai definito.
“ I satelliti che girano intorno alla Glaviano per me sono degli incompetenti „
Te lo chiedo per evitare equivoci e perché hai citato più volte i vertici creativi della testata.
Hai sostanzialmente insultato l'intera redazione di una azienda che fa comunicazione online e hai aperto due discussioni per farlo.
Infine, questa critica al lavoro ed alle scelte di comunicazione di photovogue la condividi solo in questo forum o anche dove loro possono replicare? Mi permetto di dire che per come ne parli sia qua che in questa discussione avere un riscontro sarebbe utile.