| inviato il 11 Febbraio 2024 ore 11:03
Ciao a tutti apro questo topic diverso dai soliti, si fantastica, per sapere la vostra. Leggendo molto spesso critiche di ogni tipo sulle varie ottiche presenti sul mercato e nuove uscite dove ognuno ha da ridire su qualcosa lamentandosi di ogni virgola, volevo sapere quale per voi sarebbe un corredo ideale da sogno, per le vostre esigenze e che vi accontenterebbe su ogni fronte. Per me che amo viaggiare e creare contenuti anche su altre piattaforme direi:
- 14-35 1.4 con zoom interno leggero e compatto come un fisso,
- 24-120 2.8 sempre con zoom interno con dimensioni e pesi ridicoli
- 200-600 f4 con zoom interno e dimensioni come il nuovo 300 2.8 di sony. e per voi quale sarebbe un corredo ideale? |
| inviato il 11 Febbraio 2024 ore 11:10
Domanda: dobbiamo anche tenere conto delle leggi dell' ottica oppure no? 
Comunque per me, senza rispettare le leggi della fisica che imporrebbero pesi e dimensioni non indifferenti, queste ottiche sarebbero perfette (alcune già ci sono in realtà)
-14-35 f/1.8 (paesaggio compreso quello notturno)
-24-105 2.8 (lente standard)
-70-200 2.8 (dettagli paesaggio e ritratti)
-200-600 f/5.6 (fauna)
-100-500 f/6.3 (paesaggio)
Costo complessivo di questo sistema, se mai dovesse esistere, più di 20 cucuzze sicuramente. |
| inviato il 11 Febbraio 2024 ore 11:16
Il mio corredo dei sogni è quello che costa quanto mi è costato il mio attuale e non il doppio come se lo dovessi ricomprare adesso.
ML FF discreta con ottimo sensore e senza problemi di batteria, con evf decente, stabilizzata
Zoom UWA f2.8 non stabilizzato, compatto
Zoom transnormale f/4
Tele 3x o 4x apertura variabile compatto, f/4-5.6
Macro 2.8 (100 va bene)
Extender compatibile con macro e tele che non costi come un mese di affitto
Che poi se vai a vedere sta roba in Canon esiste già (zoom tele a parte) ma, per l'appunto, la pago il doppio esatto (tutto compreso) rispetto a quello che viene tutto il mio corredo attuale (fissi ulteriori e cavalletti compresi).
Per cui il mio è solo un utopico sogno di abbassamento dei prezzi, come detto.... |
| inviato il 11 Febbraio 2024 ore 11:17
Puoi ragionare a budget illimitato  |
| inviato il 11 Febbraio 2024 ore 11:21
Mmmh no, tanto ciò che viene due, tre, cinque o dieci volte di più non mi da più di quel che mi serve né più di quel che mi darebbe quanto elencato sopra (ho editato molto il messaggio, pardon). |
| inviato il 11 Febbraio 2024 ore 11:58
A me le ottiche non interessano, quelle giuste che mi servono già esistono. Sogno un sensore il doppio di un full frame, non oltre i €2500. |
| inviato il 11 Febbraio 2024 ore 13:21
Una macchina che legga nel pensiero e produca l'immagine che ho in mente quanto scatto una foto |
| inviato il 11 Febbraio 2024 ore 13:58
Onestamente non abbisogno di niente in particolare, il corredo che ho già direi che basta e avanza, almeno per quelle che sono le mie modeste esigenze, l'unico limite che davvero mi pesa è quello legato alla scarsa sensibilità delle pellicole, che in teoria potrei aggirare con il 300/2,8 L IS II... che però non posso permettermi 
Ragionando a mentre fredda però quello che davvero mi sarebbe utile, e che di fatto risolverebbe tutti i miei problemi, sarebbe una Velvia 200 con la resa cromatica, e i NERI, della 50, con la grana della purtroppo defunta Astia 100F, e con il potere risolvente della altrettanto defunta Ektar 25.
Ma qui siamo nel mondo della fantasia più sfrenata, purtroppo   |
| inviato il 11 Febbraio 2024 ore 14:16
Di base pian piano ho costruito un corredo che ha molto di quello che voglio, ho un 100 e 200 macro (quest'ultimo anche con moltiplicatori), dei supermacro per fare foto a soggetti molto piccoli, poi ho un corredino leggero per avifauna itinerante, questo alla fine è ciò che uso maggiormente, poi ho un cinquantino luminoso, un 28 e varie altre ottiche che uso meno, ho anche una macchina con scafandro (appena presa da provare quest'estate) per fare foto quando faccio seawatching.
Corredo attuale (principale):
Pentax K1 II
Pentax A* 200mm f/4 Macro
Pentax FA 100mm f/2.8 Macro
Leitz Photar 25mm f/2
Zeiss Luminar 16mm f/2.5
Pentax 50mm f/1.4
Pentax 28mm f/3.5
Pentax A 1.4x L
Pentax A 2x L
Pentax Q-S1
Adattatore con leaf shutter Pentax K-Q
Nikon 1 V2
Nikon 1 70-300mm f/4.5-5.6
Nikon 1 J5
Nikon 1 10-30mm f/3.5-5.6 PD
Scafandro Seafrogs per Nikon 1 J5 e 10-30mm
Pentax Flash AF 500 FTZ
Senza dover stare dentro ad un budget prenderei il Laowa 24mm f/14 Probe (o se lo dovessero fare per Pentax il Periprobe) cambierei il 100 macro con il Laowa 100mm che arriva a 2:1, mi piacerebbe anche provare il Mitakon 85mm f/2.8 (da 1:1 a 5:1) di cui però non so quanto fidarmi oppure il Laowa 25mm f/2.8 (da 2.5:1 a 5:1) di cui mi fiderei molto di più ma che non offre le distanze di lavoro offerte dal Mitakon, Cambierei la Nikon 1 V2 con una V3 con mirino ed impugnatura (che nella V3 sono a parte invece di essere un corpo unico come la V2). Visto che è tutto senza considerare il budget magari aggiungerei anche un costosissimo corredo micro 4/3 con Olympus OM1, Olympus 90mm f/3.5 Macro Pro ed Olympus 100-400 f/4.5 TC 1.25x Pro. Poi mi piace sperimentare un po' di cose quindi probabilmente prenderei anche altro ma per quel che dovrebbe essere la mia attrezzatura principale direi questo. |
| inviato il 11 Febbraio 2024 ore 14:29
Quello che vorrei io esiste già (quasi) tutto.
Peccato costi una follia.
Due R6 Mark 2 oppure due R5
RF 15-35
RF 24-70
RF 70-200
RF 28-70
RF 1.4x e RF 2x
RF 100 macro
RF 200 macro (e lo so che non esiste)
RF 35 f1.2 (esiste?)
RF 50 f1.2 (esiste?)
RF 85 f1.2 (esiste?)
Inoltre, e sarebbe fondamentale, uno sherpa sempre disponibile.
Poi mi sveglio e penso ad altro. |
| inviato il 11 Febbraio 2024 ore 14:56
Da quando ho su R l'rf 24-240 ho scoperto la comodità dei superzoom ..
Sarebbe figo se me lo facessero con questo peso ma più luminoso
E poi sarebbe bello usare il mio EF 50L senza adattatore per mantenerlo compatto. . A differenza dei nuovi giganti superluminosi.
Se dovessi inventarne uno nuovo io ho sempre sognato un 16-70 f4 su FF per le gite nelle città d'arte |
| inviato il 11 Febbraio 2024 ore 15:23
Quello che sogno non esiste... e dubito mai esisterà
Sono un pó controcorrente… nei sogni fotografici ho queste 2 “compatte” 
Compatta sony Sony serie RX100 M?
1” / 20-300mm F2-f5.6
Bridge Sony serie RX10 M?
1” / 25-800mm f2.4-f5.6
Peso max 900 Gr
|
| inviato il 11 Febbraio 2024 ore 15:40
RF 200 macro (e lo so che non esiste)
RF 35 f1.2 (esiste?)
RF 50 f1.2 (esiste?)
RF 85 f1.2 (esiste?)
***********************
La tua non mi pare una situazione senza uscita Alvar
Al posto del 200 esiste il 180... che mi dicono vada benissimo su mirrorless.
Il 35/1,2 beh no, questo in effetti non esiste... e forse neppure lo faranno.
In compenso esistono, e sembra siamo
straordinari, il 50/1,2 e l'85/1,2 |
| inviato il 11 Febbraio 2024 ore 15:45
“ Al posto del 200 esiste il 180... che mi dicono vada benissimo su mirrorless. „
Ma EF, non RF vero?
Perché quello EF ce l'ho, ed è in vendita perché preferisco il Sigma 180 f3.5 (ho pure quello). |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 244000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
