JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ciao a tutti, Ho due lenti Tamron 24-70 2.8 G2 e Tamron 70-200 2.8 G2 da riparare. Il primo è in perfette condizioni se non che ogni tanto la messa a fuoco da impressione che trovi un attrito\blocco che impedisce di continuare a scorrere e finire la corsa, non credo sia il motore visto che succede saltuariamente, sospetto che sia proprio un blocco fisico magari dello sporco o qualcosa che fa attrito visto che altre volte funziona bene normalmente, non sono ancora riuscito a capire se il problema si presenta solo a determinate focali (mi sembra abbastanza casuale, forse maggiormente alle focali più lunghe) ma la ghiera si blocca sempre poco prima della minima distanza di messa a fuoco. Il 70-200 invece ha subito un leggero colpo sulla parte superiore quasi in corrispondenza dell'ultima lente e presenta anche un leggero rigonfiamento del barilotto in quel punto (sono inciampato su una scalinata e caduto di faccia mentre avevo la macchina con lente a tracolla, in sostanza -.-), la lente funziona bene ma l immagine a volte presenta nitidezza inferiore al solito o incertezza i AF, da ignorante mi vien da pensare che si è disassata\spostata leggermente una o qualche lente, oltre a questo ci sono un po di segni tipo puntini di vernice saltata e un micro graffietto sulla lente frontale. Mi trovo in Belgio e avevo già parlato in altro post di come funziona il servizio di riparazione Tamron qua, in sostanza han un tariffario fisso in base al tipo di lente indipendentemente dal tipo di intervento da fare. Ho chiesto se la lente venisse rimessa a nuovo e loro mi hanno risposto che la lente viene sistemata di modo che possa tornare a funzionare normalmente. Il dubbio più grosso è sul 70-200 e quella rigonfiatura, in teoria, se necessario, dovrebbero cambiare tutto il pezzo ma non avendo un preventivo con diagnosi non ne ho la certezza. Conti alla mano nel mio caso gli interventi mi costerebbero 276,57 euro per ogni lente che non è decisamente poco. Nel frattempo sono passato a Nikon Z (sia corpi che lenti) MA ho tenuta la mia fida d4s che avendo un numero di scatti abbastanza alta posso vendere a un prezzo decisamente troppo basso per il valore della macchina e utilizzo ancora per sport con un 100-300 f4 Sigma. Insomma potrei mantenere un corredo di qualità reflex di emergenza\backup e lenti anche su Z potrei usarle con l'FTZ II (che possiedo) oppure vendere le lenti. Secondo voi può valer la pena ripararle? Eventualmente a che prezzi potrei rivenderle una volta riparate? Da ripare immagino non abbiano mercato. E' un po un peccato in generale avere due ottime lenti ferme, ma allo stesso tempo più di 500 euro è una cifra considerevole\importante. Avete anche consigli per centri di riparazione alternativi a cui rivolgermi per un preventivo, se per il 70-200 mi viene da pensare che l'intervento può essere importante, per il 24-70 2.8 G2 se fosse veramente sufficiente una pulizia interna per risolvere il problema 276 euro mi sembra una cifra folle. Grazie a tutti in anticipo per le opinioni e consigli!
Bel dilemma. Fossi nella tua situazione chiederei una valutazione a RCE, indicando naturalmente i difetti delle due ottiche. Poiché dispongono di validi riparatori interni, dall'offerta che ti faranno avrai una idea in più su cosa fare.
Temo mi propongano di regalarglielo :/ li avevo sentiti tempo fa per altro materiale e proposero per quasi tutto delle quotazioni veramente molto basse. Invece fanno anche solo riparazione? In tal caso sarebbe sì interessante chiedere un preventivo
Da come descrivi il 70-200 dovrebbe essere messo peggio, e richiedere nuovo barilotto, nuova lente frontale, ew chissà che altro dentro, quindi 170 Euro sarebbe un ottimo prezzo, considerando che lo devono smontare tutto e rimettere insieme.
Il 24-70, potrebbe essere necessario solo pulirlo, oppure cambiare dei pezzi, e anche loro, come fanno a sparare un prezzo "fisso" senza sapere come è messo?
In pratica mi sembra che non siano granché seri.
Fossero ottiche mie, le porterei a Bologna da Foto CheckUp e chiederei un preventivo. Ma io abito a Ferrara, non sono in Belgio.
Di certo sono due obiettivi buoni e non li butterei, né li regalerei come "da riparare", tantomeno ad RCE, che ti darebbe un pugno di riso per ripararli e rivenderli a 700-800 Euro l'uno.
Alvar 270 euro chiedono per le lenti 2.8 ..per il resto sono in linea col tuo pensiero e se per il 70-200 son quasi deciso a fare la riparazione visto che è messo peggio e credo valga anche di più del 24-70 oltre a esser un ottima lente che mi ha dato soddisfazioni per anni (attualmente ho lo Z e non trovo enormi differenze pensando al prezzo nettamente superiore). Certo non aver un preventivo che dice che problema c'è e che intervento sarà fatto mi tiene in dubbio. Garantissero sostituzione del barilotto, lenti ecc magari sarei più convinto. Non vorrei che vadano al risparmio e riparano la lente in qualche modo, devo chiedere anche se c'è garanzia dopo la riparazione.
Sulla cifra richiesta per la riparazione avevo totalmente rimosso di aver fatto richiesta anche a polyphoto (entrambi dovrebbero esser in garanzia polyphoto, forse il 24-70 potrebbe esser pulito in garanzia mentre il 70-200 essendo un danno da urto sicuramente non copriranno) e questa fu la loro risposta:
Buongiorno,
Polyphoto non esegue riparazioni / revisioni delle ottiche Tamron, queste operazioni sono eseguite direttamente dal service di assistenza di Tamron, attualmente i tempi di assistenza vanno da 3 a 5 settimane lavorative.
La gestione della garanzia 10 anni Polyphoto e data da Polyphoto, e valida solo nel territorio Italiano, e per cliente che hanno eseguito la registrazione
Sul sito indicato sulla card Polyphoto e al momento dell'inoltro in assistenza dell'ottica che necessita di riparazione, conferiscono copia del documento d'acquisto e copia della registrazione eseguita 10 anni.
E gestibile la riparazione sui vari paesi Europei se l'ottica e Europea o è stata registrata sul sito Tamron per l'estensione 5 anni garanzia Tamron, questa
Ha valenza in Tutta europa essendo stata rilasciata da Tamron Europa;
Fuori dalla copertura di garanzia, le ottiche Tamron hanno un costi fisso di riparazione che comprende la grande maggioranza delle problematiche lamentate.
Il costo per ottica è di 180 euro + iva a qui aggiungere 17 euro + iva a copertura delle spese di spedizione e assicurazione del bene viaggiante, per ottica.
Insomma sono confuso e la politica del prezzo fisso rimane uguale solamente è leggermente inferiore la cifra visto che contando iva ecc dovrebbe finire sui 240 euro.
Lo scrivo sempre: in Italia le ottiche Tamron, SOSTANZIALMENTE, non godono di assistenza! Peccato, perchè la qualità di quei vetri è eccellente! GL P.S.: da quanto sopra NON emerge un dettaglio IMPORTANTE: la loro garanzia/eventuale assistenza è rilasciata sul PRIMO ACQUIRENTE (sulla persona)! Su un obiettivo acquistato usato: ZERO!!!
RCE non mi entusiasma per le loro valutazioni veramente troppo al ribasso. Provero a sentire gli altri due consigliati. Sulla garanzia polyphoto sono quasi sicuro che quella 5 anni non è trasferibile mentre quella di 10 si poi ho la mia visione che le garanzie nel 99% dei casi in cui è necessaria una riparazione non rispondono. A meno che non c'è un difetto di produzione dopo qualsiasi problema hanno una "scusa" per non coprire la riparazione. Quando ho preso la Z8 qua offrivano addirittura una garanzia extra "casco" ero quasi tentato di farla dopo di che ho letto bene le condizioni e solita storia praticamente tutti i casi che mi interessavano non erano coperti e aggiungeva pochissimo alla classica garanzia che è quasi come se non ci fosse.
Esatto Alvar, lo temo pure io, credo è l elemento che più mi frena al di là della cifra che se mi rimettessero "a nuovo" il 70-200 2.8 G2 ci può anche stare. Non riesco a fidarmi di non avere un preventivo che mi dica qual'e' il problema e come lo sistemeranno, cioè devi fidarti a occhi chiusi. Non vorrei magari riallineano le lenti e mi torna indietro ancora la lente col corpo bozzato, sarebbe assurdo
Sei nella situazione in cui sono tutti quando si rompe qualcosa (obiettivi, televisori, telefoni,auto etc.etc.) non si possono fare preventivi finché non si mette mano all'oggetto
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
