user173393
|
inviato il 06 Febbraio 2024 ore 14:36
Buongiorno.
Sto valutando la sostituzione del corredo Nikon1 con uno che sia altrettanto piccolino
Unico che vedo coprire le focali che uso e che sia piccolo è il micro quattro terzi
Ha senso nel 2024 prendere questo sistema ?
Sto usando un sistema ormai fuori produzione da anni
Immagino che comprare il micro quattro terzi oggi in ogni caso sarà usabile per ancora molto tempo
Ed ha un parco ottiche e macchine davvero notevole
Penserei nel caso di prendere del materiale usato ma in ottimo stato con garanzia in qualche negozio fisico
C'è molta differenza di risultato tra il Nikon1 e il Micro con ottiche comunque non Pro?
Un'alternativa al cambio di sistema è aggiungere al corredo due di fissi meno bui per quando la luce scarseggia
10mm f/2.8 e 18.5mm f/1.8
Non ho un genere fotografico preciso
Eventi, viaggi, qualche animale, reportage.
Cosa ne pensate?
Chiedo conforto  e consigli
Grazie
|
|
|
inviato il 06 Febbraio 2024 ore 14:57
Passare da Nikon 1 a M43 mi sembra un po' come passare dalla padella alla brace... 
Fuji non l'hai valutata? Mi sembra decisamente più sano come brand rispetto ad un M43 che alla fine si riduce ad OM che non sta facendo altro che rimarchiare vecchie ottiche e corpi Olympus, già fallita fra l'altro |
|
|
inviato il 06 Febbraio 2024 ore 14:57
Non ho il micro ma ho Nikon 1, vedo che per questa hai un bel corredo: Nikon 1 V3 (oltre alla vecchia Nikon 1 V1) con i Nikon 1 6.7-13mm, 10-30mm, 30-110mm e 70-300mm; un fisso luminoso certamente un po' aiuta con scarsa luce ma anche il 18.5 f/1.8 può spingersi fino ad un certo punto ad esempio con le luci in un interno secondo me è troppo poco luminoso a meno di non usarlo con il flash (in fondo le Nikon 1 serie V possono montare i flash con cui si può sfruttare le pareti o il soffitto). Quindi dipende cosa ti serve, però penso sia difficile avere quella compattezza con buona qualità in un altro formato (penso in particolare al 70-300 che trovo ottimo considerando il peso e dimensioni ridottissimi per un equivalente ad 810mm circa f/15 alla sua massima focale).
Edit: ho guardato e nel micro 4/3 come equivalente ci sarebbe il Panasonic 100-400 (che arriva ad essere un 800 f/12.6 equivalente alla sua massima focale) che però è ben più garande e pesante (anche se non certo enorme). |
user173393
|
inviato il 06 Febbraio 2024 ore 15:10
Zeppo
“ passare da Nikon 1 a M43 mi sembra un po' come passare dalla padella alla brace... Sorriso „
Ops
Grazie dell'informazione
“ Fuji non l'hai valutata? „
No. Grossi gli zoom che io uso molto.
So già che poi la lascerei a casa
|
user173393
|
inviato il 06 Febbraio 2024 ore 15:16
Samuel Melchiori
Ho guardato il Panasonic 100-400. Si è bello grosso
Pensavo di fermarmi al 100-300 che è più "portabile"
Credo che lo zoom 70-300 NIkon1 sia molto buono considerando il sensorino
|
|
|
inviato il 06 Febbraio 2024 ore 16:01
Il 100-300 è leggermente più lungo ma dall'altra leggermente più leggero del Nikon 1 70-300, si perde un po' in allungo ma si può recuperare in parte con una macchina con molti megapixel, le recensioni sono decisamente buone ed il prezzo è abbastanza basso (se lo prendi usato vendendo il Nikon penso proprio che ci andresti in guadagno (ovviamente solo tra i 2 obiettivi non tra tutto il corredo)). |
|
|
inviato il 06 Febbraio 2024 ore 16:09
Passando al micro 4/3 avresti un file molto più dettagliato, ma se i risultati del l'1 ti soddisfano perché questo voglia? La 1 ha dalla sua una gran velocità ma solo questo |
|
|
inviato il 06 Febbraio 2024 ore 16:14
Dal primo messaggio immagino che il motivo del possibile cambio sia per la difficoltà del sistema Nikon 1 con scarsa illuminazione. |
|
|
inviato il 06 Febbraio 2024 ore 16:44
Comunque quando avevo provato il 18.5 con l'illuminazione delle luci di casa e non ero affatto soddisfatto dei risultati era stato un po' di tempo fa con la Nikon 1 V2 e senza l'utilizzo di DxO Photolab, ora non conosco il sensore della V3 ma probabilmente ha capacità superiori a sopportare gli ISO rispetto a quello della V2, dovrei provare con la J5 più il Deep Prime di Photolab e vedere come va, magari non se la cava male. |
|
|
inviato il 06 Febbraio 2024 ore 21:08
@-zeppo-
“ Passare da Nikon 1 a M43 mi sembra un po' come passare dalla padella alla brace...
Fuji non l'hai valutata? Mi sembra decisamente più sano come brand rispetto ad un M43 che alla fine si riduce ad OM che non sta facendo altro che rimarchiare vecchie ottiche e corpi Olympus, già fallita fra l'altro „
C'è anche Panasonic, la G9II è uscita un anno fa, la GH6 ha meno di due anni, e il mercato dell'usato offre corpi e ottiche eccellenti a prezzi molto convenienti. |
|
|
inviato il 06 Febbraio 2024 ore 21:22
“ Grossi gli zoom che io uso molto. „
Per forza: hai solo zoom.
Ma probabilmente intendevi teleobiettivi.
Sono due concetti diversi.
Zoom = focale variabile. Zoom grandangolari, normali, tele. Sempre zoom sono.
Tele= focale lunga. Zoom o focale fissa. Ma teleobiettivo.
Ma fa niente, come quando al parco la mamma dice al bambino “guarda le paperelle” a germani, codoni, fischioni, morette, volpoche, gallinelle d'acqua, folaghe, fistione turco… no, “paperelle”. È più facile, si fa prima. Grandangolare, normale e tel… no, zoom. È più facile. Si fa prima. Abbassiamo l'asticella, così tutti vincono e scrivono la qualunque, che va sempre benissimo: ci si pongono meno domande e bastano poche risposte, sempre quelle, che non offendono nessuno e non dicono più nulla 
Scusate lo sfogo
|
|
|
inviato il 06 Febbraio 2024 ore 22:01
Opinione personale
Uso 1 pollice, m43, apsc e ff
La differenza di sensore tra 1 pollice e m43 non mi sembra molto marcata. Diverso un passaggio da 1' ad apsc.
Lasciamo fuori il ff
Non passerei da nikon 1 a m43 se poi non usassi lenti pro. Queste possono fare la differenza.
Se dovessi usare zoom (zoom a ragion veduta  ) tipo 9-18 14-42 40-150 o equivalenti panasonic, allora tanto vale scattare con le ottiche nikon 1. Altro paio di maniche con fissi f 1.2 o zoom f 2.8.
Sto provando la j5 con dxo e devo dire che i risultati sono veramente oltre le mie aspettative (non male neanche la V1 con il suo sensore meno denso, ma ciaio ciao crop).
Capisco che "aspettativa" sia una misura assolutamente soggettiva, ma a me va bene
|
|
|
inviato il 06 Febbraio 2024 ore 22:08
prendi in considerazione una sony rx100 o rx10 non di ultima generazione. nell'usato i prezzi sono diventati appetibili e le lenti sono luminose! |
user173393
|
inviato il 08 Febbraio 2024 ore 14:22
Bene
Direi che mi tengo quello che ho
Grazie davvero per i consigli e i suggerimenti
Ciao
P.S.
Dopo averci pensato su un pò ho deciso prima di vendere tutto
Poi passare ad una compatta da un pollice con zoom
probabilmente la Sony RX10 III
Giallo63
Il concetto lo conosco
Ho erroneamente scritto genericamente zoom
Certo che la tua reazione mi sembra un "pochino" eccessiva
Buone cose |
|
|
inviato il 08 Febbraio 2024 ore 15:24
Samuel Merchiori il 100-400 Panasonic è f6.3 nel 4/3 raddoppia la lunghezza focale e la pdc , diventando a 400 un 800 con pdc 12,6 ma la luminosità rimane quella nativa |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
