| inviato il 02 Febbraio 2024 ore 21:38
Buonasera a tutti!
Scatto con media soddisfazione con Canon 100D + sigma 17 50 2,8 e Tokina 50 135 2,8
Penso che sia giunto il momento di sostituire la 100D. Quello che non mi piace è che l'esposimetro fa spesso ciò che vuole e la messa a fuoco a volte non è precisa. L'unica soluzione che ho trovato è tenere il punto centrale di messa a fuoco. Centrare il soggetto e ricomporre l'immagine.
Quasi mai scatto con poca luce…
Con una Canon 90D risolvo il problema? La 80D é sufficiente?
Oppure i miei obiettivi non sono così speciali come credo e meglio passare a mirrorless….
Budget 1000€ circa.
Grazie per i consigli
Buona luce !! |
| inviato il 02 Febbraio 2024 ore 21:45
Sicuramente la 80D ti basta e usata la trovi a prezzi ragionevoli.
Anche una R10 é ottima ma le ottiche le utilizzerai con l'adattatore.
La R10 ha però il vantaggio di avere più punti AF e molte altre migliorie mirrorless...forse la batteria pecca un pochino rispetto alla 80D e 90D (che io possiedo). |
| inviato il 02 Febbraio 2024 ore 23:41
Se la vendi, te la pagano al prezzo delle patate. Un secondo corpo da 400 gr., con un sensore così bello, me lo terrei stretto!!! Prendi magari la 80 D o, perchè no, una bella 6 D Mk. I (sempre tenendo la 100 D). Tieni conto che, a mettere a fuoco con il centrale e ricomporre, non si viene contagiati di Covid!!!  GL
|
| inviato il 02 Febbraio 2024 ore 23:56
Si certo la 100D la tengo stretta! Però a volte mi piacerebbe avere un aiutino in più dalle elettroniche evolute…. la messa a fuoco degli occhi o del viso deve essere un bel aiuto. |
| inviato il 03 Febbraio 2024 ore 14:19
Guarda Giuliano, NON sto a parlarti della mia esperienza (dal 1965 al 1990 circa, ritratti con macchine messa a fuoco manuale, ed ottiche anche f. 1,2 -FD50 ed FD 85-, per PROIEZIONI dia), ma (puoi controllare tu stesso!) ci sono IN CORSO qui sul forum due-tre discussioni di forumers che dibattono di medio formato (Hasselblad, Fuji, Pentax) che hanno A/F ... come dire ... quanto meno "approssimativo": il "centrale", se va bene! Poi, sempre ATTUALMENTE, c'è chi adopera i Cosina Zeiss Otus con M/F MANUALE (Emma Summerton ha realizzato il Pirelli Cal 2023 con uno di quelli!!!), e chi acquista CONVINTAMENTE apparecchi Leica M. Le tre tipologie di fotografi che ho indicato squartano letteralmente il porcellino per gli acquisti di cui sopra. Infine, si, c'è anche la categoria di chi, per fotografare il frugoletto sul triciclo, o il muro in mattoni scrostati della casa di fronte avverte, come "necessità", il "bell'aiuto" cui alludi tu. Gusti, insomma! Ciao. GL |
| inviato il 03 Febbraio 2024 ore 14:53
In casa canon lAF lho sempre trovato problematico. Il centrale va benone gli altri...
La 6d.2 ha una marea di punti, ovviamente sono a fuoco sempre quelli sbagliati.
Le leggende narrano che le mirror vadano meglio. Provale.
Io metto a fuoco e ricomonpongo o uso diaframmi chiusi.
|
| inviato il 03 Febbraio 2024 ore 14:56
80D.
I problemi suddetti con la 6d2 io non li ho MAI avuti chiaramente.
Quando si usa più di un punto af, buonsenso vuole che si usi un diaframma tale per cui la maggior parte di essi possano risultare a fuoco.
Sennò bisogna usarne UNO. |
| inviato il 03 Febbraio 2024 ore 16:53
Io ho cominciato a scattare con una Olympus OM-2 SP Spot Program e Obiettivo Zuiko 50mm F1.8 (che ho ancora!) poi 1000d poi 100d …ora volevo fare un altro passettino senza stravolgere tutto … mi fa piacere leggere quanto scritto sopra. Magari investo su 80D più corso di fotografia… che non fa mai male.
Gli automatismi estremi e la foto super nitida lasciamola agli iPhone 15 pro ? |
| inviato il 03 Febbraio 2024 ore 17:15
La 200D o la 250D hanno lo stesso sensore della 80D. Ciò significa che la qualità dell'immagine è la stessa. Se il corpo della 100D non fosse già troppo piccolo, acquisterei semplicemente una 200D. |
| inviato il 03 Febbraio 2024 ore 19:35
Io andrei di R50 ed adattatore, poi col tempo deciderai se cambiare le ottiche o affiancarle con altro. Considera che io ultimamente non sono un grandissimo fan di Canon (sono passato a Sony) ma nel tuo caso credo sia la scelta migliore.
P.S. nella vita c'è chi corre intorno al parco e chi viaggia in auto verso posti nuovi... In fotografia c'è chi apprezza la manualità e la difficoltà del gesto e chi produce immagini con quello che capita; non farci caso e se ritieni che ti sarebbe utile un AF performante cambia tranquillo |
| inviato il 03 Febbraio 2024 ore 20:16
“ Scatto con media soddisfazione con Canon 100D + sigma 17 50 2,8 e Tokina 50 135 2,8 „
Con una Eos 80D (usata) avresti un bel miglioramento lato esposimetro, lato modulo AF, un ottimo controllo dell'WB auto priorità bianco e ambiente e un miglioramento generale di altri aspetti sensore compreso. Non avresti problema con il sigma 17/50 f2.8 con l'altra ottica Tokina non saprei . . prima dell'acquisto eventuale sarebbe meglio provare l'abbinamento Tokina/Eos 80D.
Acquistare un corredo completamente nuovo ovviamente si incorre in un esborso economico assai maggiore, solo tu puoi sapere se è opportuno farlo. |
| inviato il 04 Febbraio 2024 ore 12:42
Ecco lo sapevo che cominciavano i 'pensieri' …quelli belli!
Avevo messo in conto 1000€ per il giochino nuovo…. Ora a 1200€ ho trovato Canon 6d mark II CON 3000 scatti e 24 105 f4 L
Quasi quasi…. Così farei il famoso passo Full Frame senza cifre astronomiche. |
| inviato il 04 Febbraio 2024 ore 14:48
Magari, trattando un pò (soprattutto se è un privato), riesci a "rosicchiare" ancora qualcosa! A me sembra una buona idea (infatti avevo suggerito la Mk. I che avrebbe concesso un risparmio anche maggiore!)! GL |
| inviato il 04 Febbraio 2024 ore 15:13
Forse la cifra che chiedono è un po' alta (ma non troppo). Al posto del 24-105 valuta il 24-70 F4 IS. Se non sbaglio è migliore del 24-105 (di 24-105 c'è ne sono diverse versioni) ed inoltre ha la funzione macro |
| inviato il 04 Febbraio 2024 ore 16:22
Si Monitor, è "un po migliore" (parlando del Mk. I, in particolare), soprattutto con macchine megapixellate, MA ha quei 35 mm. in MENO (per alcuni poco importanti, per altri mooooolto importanti!!!)! Scelte ... GL |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
